Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

M var inte ett 30% parti som blev 20% för att moderater gick till SD.
Det var av M lånade sossar som gick till SD. M är idag historiskt normalstort.
Vart kommer då SDs väljare ifrån? C, L, KD, MP, V?

Att undersökningen visar vad den gör är pga att fåren tror på massinvandringspartiet Ms skådespel om bromsad invandring. Thats it.

För alla kalenderbitare här i tråden kommer här en analys som jag inte sett avhandlas. Den handlar om relationen mellan öppna och dolda sympatisörer vid val av SD.

https://morklaggning.wordpress.com/2018/11/11/valanalys/#more-18137

Och nu ser vi ett ständigt malande om Annie Lööf i media. Om hennes styrka och fasthet som vågmästare och den som dikterar politiken. I realiteten så är det ju så att i ett dödläge så har alla aktörer en roll som potentiella vågmästare.

Är väl bara frågan hur många som fått totalt politikerförakt och tänder brasan med röstkortet om det blir extraval?

Varför skulle L:s få väljare gå just till SD? L gick helt i val på att vara en garant mot SD och har ju nu då visat att de står fast vid det. Samma med c:s väljare de röstar på C av två anledningar de ser sig som borgerliga mittenväljare och vill hellre ha en samlingsregering än att låta SD få inflytande. Tydligen är C de partiet som gör flest underöskningar på hur deras väljarbas tycker och tänker och anpassar sig därefter. SD:s stora framgång i valet berodde på att många moderataväljare gick över framförallt.

Så nej av den anledningen som du säger kommer inte SD öka. Utan om de ökar är det för att Kd och m skulle backa ytterligare. Nu när de även har lagt sig i ett block så förlorar de strömmarna från S.

Jag skrev "gå till SD eller M". Orsaken är att de nu är de enda borgeliga partierna eftersom L och C har upplöst alliansen och i praktiken satt sig i knät på S. De som röstade på L gjorde det i vetskapen att de röstade på ett borgeligt parti i en allians med andra likasinnade partier. Hade de önskat en sosseregering hade de inte röstat på L. Så var ska de nu ta vägen? Det finns bara tre alternativ: SD, M eller KD. SD och M är synnerligen nära varandra i en rad grundläggande frågor och var man väljer att lägga sin röst är inte uppenbart, KD är mer värdekonservativt och lär inte vara lika nära. Men det lär garanterat komma flera OU inom kort nu när läget är så speciellt, så vem som har rätt lär snart klarna.

Nja. Inte riktigt så som alla andra menar att L väljare resonerat. Om de tex tyckte att de var värt att rösta bara för att få Kristersson till statsminister så hade du haft rätt. Men om du tittar på vad liberalernas faktiska valkampanj gick ut på så märker du tydligt att budskapet kan delas upp i tre spår

1. Inte ge SD inflytande
2. Inte ge V inflytande
3. Få igenom en borgerlig politik.

Om de lyckas påvisa att en deal med S är en bra deal så kommer de inte förlora på det. Även deras väljare är inte helt främmande för blocköverskridande samarbeten. Om du som väljare ville ha en allianspolitik till varje pris så var det Kd och M som gällde. Det märks även i diskussionen. Det är ytterst få som externt kritiserat sin ledning i både C och L.

Det du för fram är ett narrativ som M KD och SD kör på. SD för att splittra alliansen. M och Kd för att lägga över skulden på c och l för alliansen död.

Du skämtar på min ära.
SD ökade bara drygt med ett MP. Men strö salt i såren bara.

Öka med 5% nästan(var väl det) är mkt bra för ett politiskt parti. Det går inte att komma runt. Sedan att folk som gillade de partiet och är i de partiet hade orealistisk förväntningar är en annan femma. De bluffinstiut som folk också satte allt sitt förtroende till hjälpte helt klart till att skapa helt galna förväntningar. Men vi som inte gillar SD är förstås glada för de känns som de tappat lite den fart de hade i våras pga detta.

SVT/Novus har släppt en mätning där det står att SD har ökat sitt väljarstöd. Det är ingen större ökning, men ändå stora rubriker om att allt fler stöttar Sverigedemokraterna. Det står också att L har ett historiskt lågt stöd sedan riksdagsvalet.

Det väntade utfallet; majorens väljare är måttligt roade av hans övergång till sosseriet. Globalisthäxan är SD-hatets ansikte och klarar sig bra, men majoren ses endast som en quisling. Vi kommer få se ytterligare ökningar för SD i kommande mätningar; deras nya position som stort parti i det konservativa blocket.

Tendensen är obruten. SD ökar.

Vilket inte är så konstigt. Det finns ingenting i dagens regeringsbildning som visar att något parti vill ha tillbaka sina före detta väljare. Det enda man visar är förakt och avståndstagande.

L har historiskt bidragit mer till SD:s väljarbas än vad de flesta vet. Mycket beroende på att L, som låg farligt nära 4%-spärren sommaren 2002, valde att paniklansera språktestförslaget (som gav dem ett valresultat på 13,3%) och därmed blev en magnet för invandringskritiker i brist på alternativ. Enligt valforskningsprogrammet låg L mandatperioden 2010-2014 på tredje plats efter M och S när det gäller att bidra med nya väljare till SD. KD kom först på delad fjärdeplats tillsammans med C.

Dock är L numera väldigt tömda på väljare som kan tänka sig SD. I augusti 2018 var det enligt Novus bara 3% (alltså tre procent av mindre än fyra procentenheter) av L-väljarna som hade SD som andrahandsalternativ, mot 26% av M-väljarna. Så det är inte sannolikt att L kommer att tappa till SD nu.

Däremot är det ytterst sannolikt att L kommer att tappa ett förödande antal väljare till M. Varför? Jo, enligt eftervalsanalysen räddades L kvar i riksdagen endast tack vare stödröster från moderatväljare. Detta tackade Björklund för i veckan genom att rösta nej till Kristersson som statsminister, trots att en knapp majoritet av hans väljare önskade motsatsen. Så den största faran för L med ett extraval är inte att de har slut pengar, utan att deras stödröstare från september kommer att säga fuck you right back till Björklund och rösta på sitt ordinarie favoritparti M.