Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Den 5 maj fyllde SD år. Blev han bortglömd då? Ensam och övergiven ser han att LW är i Stockholm på äventyr med JH och blivande exfrun har döttrarna den veckan? Han börjar tappa greppet om sitt liv och ingen finns det att imponera på - inte ens på födelsedagen?

Två dagar innan födelsedagen bestämmer han sig för att gå på *gym. Det är för första gången sen urminnes tider. Kanske han tänker att lite muskler kan göra att kvinnorna attraheras eftersom hans spänstiga hjärna inte tycks räcka för det ändamålet?
*

Fem dagar efter födelsedagen söker han upp en kvinnlig vän från gamla tider i Västerås och tar med henne på utflykt medan döttrarna ägnar sig åt kaninhoppning. De hade det väldigt trevligt och vädret var underbart. Dock drogs hans tankar hela tiden åt annat håll? LW var ute med AL och HD var med JS (S*ll*n).

LW går inte att kontrollera längre och hans intensiva kontaktförsök negligeras? Ingen vill ha med honom att göra och han börjar bli arg. Kärleken ihop med maktlösheten växlar till hat och han börjar bli hotfull i sina kontaktförsök till LW? Han får reda på att LW ska på tur med JH och de övriga till Norge. Han blir galen?

Han kontaktar HD som haft det härligt i Norrköping men får inget gehör från henne heller? Han spelar ut ett register som gör henne så pass orolig att hon inte kan ta sitt arbetspass?

SD blir utom kontroll under måndagskvällen och förlorar besinningen totalt?

Lena är död.
SD tänker att det är hennes eget fel?
Han ångrar sig inte?
Önskar bara att hon inte hade korsat hans liv?
Han tänker aldrig erkänna?

Detta stärker väl i alla fall teorin om att det var LW:s skrik dalaan hörde ..

Jag tror att du har rätt i din fundering om varför hon väljer att släppa infon nu. Visst är det en nyhet, men ingenting revolutionerande. Och om det nu är som vi tror, att GM inte är mgn yrkeskriminell med tystandskultur kring sig, borde ngn mer med kunskap, eller GM själv, ta sitt förnuft och sin medkänsla på allvar.
Otäck info, men ändå vad tråden i stor del trodde.

Och hur vet du det? Har du själv gått in och tittat på din egen profilbild (som ej-inloggad) på årsdagen av ditt medlemskapsskapande för att se att det inte registrerats någon aktivitet?

Jag ser @Tries teori som väldigt trolig. Dessutom handlar en sådan betalningsuppdatering inte om en faktisk "inloggning" gjord av någon utomstående fysisk person, troligtvis bidrar denna förprogrammerade betalningsuppdatering automatiskt till att status på medlemmens senaste besök uppdateras.

Hurtig? Adv Björn Hurtig?

Varför blandar du in Jean Claude Arnaults juridiska ombud med detta ärende?
Menar du att under ytan, har JCA och SD jagat ihop?
I min tidning, alltså tidningen 'Dagen' och som ges ut på svenska, vilket gör att även Panzarhuvet34 borde kunna läsa den, där står det att SD:s ombud heter Ingvar Backman.

Ja det var ungefär så jag tänkte att det fungerade. Borde inte bli en inloggning av en betalning. Konstigt med den exakta årsdagen av medlemskap.

Jag tror det var Groundspeak som loggade in i samband med årsdagen, det vore en konstig slump annars. Dessutom ändrades texten på presentationen från svenska till engelska.

Språket beror nog på den egna inställningen.

Vilket språk ser du (som icke-inloggad) på denna länk? https://www.geocaching.com/p/default.aspx?guid=56ff6bbc-6ad8-4e64-b211-97a164c252fa&tab=gallery#profilepanel

(När jag klickar på länken är texten på LW's presentation fortfarande på svenska).

Ursäkta att jag svarar fast det inte är riktat till mig. Jag får också upp den på svenska

Jag ser mycket litet text. Men på svenska. Det är bara statistiken, premium, siste besökt och när hon började som syns.

Jag ser att ni redan diskuterat olika möjligheter nu på morgonen, men jag fyller på med ett par tankar om hur polisen skulle kunna resonera kring en egen inloggning.

Jag förstår tanken att polisen av någon anledning valt att logga in på kontot - annars skulle ju händelsen bli en del av utredningen. Samtidigt är det inte så vanligt att man loggar in på konton i dessa situationer utan man begär istället formellt ut den information man önskar. Det finns två anledningar att vara försiktig med en helt öppen inloggning, bevishantering och det intryck man skapar.

I det första fallet är problemet om kontot visar sig innehålla betydelsefull bevisning för att offret hotats av någon och det samtidigt visar sig att den egna personalen själva loggat in på kontot vid ett eller flera tillfällen i stället för att officiellt be om denna information från systemägaren.

Det senare hade varit den vedertagna metoden att hantera bevisning som ska kunna presenteras i domstol, med en viss reservation för den faktiska situationen och hur man uppfattade den organisation som man skulle ha vänt sig till.

I det andra fallet är problemet att man skapar ett intryck att man tog hand om offrets privata geocachekonto först flera månader efter mordet, något som i så fall borde gjorts mycket snabbare. Till detta kommer möjligen också att man för personer som inte känner till mordet skapar ett intryck att offret fortfarande är aktiv.

Jag ser snarare att den exakta årsdagen tyder på en automatgenerering. Ändringen uppdagades här på forumet den 11/7. Med hänsyn tagen till att Groundspeaks server ligger i Seattle och därmed inom Pacific Time Zone, och grundinställningen på forumets server var i somras 8 timmar efter GMT-svensk tid. Kanske gjordes då den automatiska uppdateringen precis vid midnatt, inte helt ovanligt när det gäller autkmatgenerade it-uppdateringar.

Jag tvivlar inte på att utredarna har koll på LW's geocachekonto, men däremot tror jag inte riktigt att de fysiskt loggade in på årsdagen. De har troligtvis även andra sätt att komma åt hennes grundfärg.