Citat:
Ursprungligen postat av
Hanna-Wigh
Underbart.
Demokraterna kan inte ens vinna mot en nyss avliden kandidat i ett val.
Säger mycket om väljarnas syn på demokraterna.
"County officials said they would appoint a replacement candidate from the same party for his seat."
https://www.abc.net.au/news/2018-11-08/dead-pimp-dennis-hof-wins-seat-in-nevadas-state-parliament/10475946
Tack vare väljarnas medvetna val så kommer ersättningskandidaten vara en republikan.
Smarta väljare.
Filmer har gjorts om detta i USA, och bara visar hur lite de bryr sig om politik där.
Republikanens önskedröm dock, då det är deras enda chans att vinna nått är att hindra folk och rösta eller gerrymanering.
Och det är att folket stannar hemma och inte röstar, detta vet man sedan länge i R.
Citat:
Ursprungligen postat av
Hanna-Wigh
USA har inte samma valsystem som Sverige dvs de har
inte ett proptionellt valsystem.
USA:s valsystem benämns "Winner-take-all"
"Winner-take-all or winner-takes-all is an electoral system in which a single political party or group can elect every office within a given district or jurisdiction.[1] Winner-take-all is contrasted with proportional representation, in which more than one political party or group can elect offices in proportion to their voting power."
https://ballotpedia.org/Winner-take-all
Lär dig använda Google!
Även är allmänbildning att röstdistrikten ska återspegla delstatens politiska fördelning.
Gerrymandering är ett fusk, där Politikern bestämmer vem som ska rösta på dom och inte medborgaren.
Är du också en fascist?
undrar då du pratar så varmt om rösthantering av vem som ska få rösta i valen.
Citat:
Ursprungligen postat av
Hanna-Wigh
Det är väl USA:s högsta domstol som äger frågan över "Gerrymandering".
Vad tror du att de säger om det hela.
Min tro är att högsta domstolen konstaterar att det är inte "Gerrymandering".
Nä, det är väl Republikaner främst som står för detta.
Ingen som trodde man behövde en lag för stoppa gerrmymandering, just för ingen trodde folk skulle fuska så uppenbart.
Dock kvarstår fakta, och i den så säger man att valen i delstaterna ska återspegla delstatens politiska struktur.
Det gör den inte längre med gerrymandering, men fascisten som du är så är det bra tt du säger detta är nått bra.
För då blir det bara tydligt för alla.
Citat:
Ursprungligen postat av
Xenonen
Högsta domstolen kan avgöra om det är lagligt, men att det är gerrymandering råder inget tvivel om.
Det är ju republikanernas främst som är orsaken till gerrymadering.
Finner det även intressant hur Republikanen gnäller om lagarna, gnäller när D ska ställer frågor till domstol om det är okey eller inte.
Men när de gäller dom själva så är det ALLTID en sak som gäller "Är det olagligt?".
Är svaret nej, så är ALLTID att det är okey, utom när Demokrater gör det samma.
Detta eviga hyckleriet, dock har dom glömt att det finns denna tanke och det gör alla som gerry mandering till fuskare.