Mellanårsvalet 2018

Nu har alla 67 counties i Florida rapporterat:

Florida update. All 67 counties have now reported, and we have an unofficial vote tally. As it stands, DeSantis leads Gillum by 33,684, and Scott leads Nelson by 12,562. That will precipitate an automatic recount for DeSantis, and a manual recount for Scott. (1)

Manuell omrakning som det var 2000.

Sämsta spektaklet nånsin. USA måste styra upp sitt valsystem. VOTER ID NU!!!

Det vet jag, men jag ser inte att D har 'mycket bra chanser för demokraterna att ta 5-6 platser'. Extra platser. Men kanske jag och Kafka har olika definitioner på 'mycket bra chanser'

Och vad menar du med 'god chans'? 30%? 60%, 80%?

Om R tar FL så skulle jag säga att D har ~30%. Men om Trump blir omvald har de typ ~10%. Landet är polariserat = Trumps vinst i delstat X = oftast R:s senatplats där.

Hade det istället varit R 51 (som det såg ut innan Kavanaugh) hade D varit favoriter att ta över Senat även om Trump blir omvald. Säg runt 60%.



Men även du får gärna redogöra vilka "swing" delstater du tror D tar över/håller?

Har du lust att utveckla det där för en icke insatt?

Edit: Är med dig om att man skall ha Voter ID men vem gynnades utav omvalet och vad har det fuskats med?

Du kan börja här:
Det är ett faktiskt problem. USAs valsystem är öppet för manipulation eftersom man inte behöver identifiera sig, utan det räcker med att uppge ett namn, när man röstar. Många som inte ens lever, är registrerade att rösta.

https://www.heritage.org/voterfraud

Hur brukar 'Military/overseas' rösta undrar jag?

Annars verkar 12000 vara en ganska bra ledning innan 'manual recount'

Ingen aning, men det skall handla om ca 20.000 roster. Dom sager att manga av dom kommer att komma for sent, inte komma alls eller ogiltigforklaras.


2000 hade Bush en ledning pa ca 1700, da handlade det om vinsten i Presidentvalet.

Jag kommer inte åt sidan. Vet inte om länken är trasig eller om det är min dator som spökar.

Att man har använt sig utav döda personers röster har jag läst om. Man måste göra något åt det problemet. Att det räcker med att uppge namn utan ett ID är så otroligt korkat och ger bara folk en chans att kunna fuska. Att man inte åtgärdar denna lucka är suspekt.

Såg nu att Desantis leder omröstningen, kanske är det officiellt nu att han vann? Vem var vinnaren innan omröstningen?

Senatsvalet hade kunnat gått betydligt sämre för demokraterna, med tanke på vilka delstater som det var val i. Trump vann Michigan, Pennsylvania, Ohio, Wisconsin och Montana för två år sen, men demokraterna lyckades denna gång hålla ställningarna där. Trump vann även Arizona, där det fortfarande är oklart men ser ut som att demokraterna nu kan plocka ett mandat från republikanerna.

Det man skall ha ögonen på är dock om de som kräver voter ID också jobbar för att det skall vara lätt att skaffa ett godkänt ID, eller om de bara försöker skapa regler som gynnar de egna väljarna. USA har lång erfarenhet med Jim Crow lagarna hur man gör för att rigga ett till synes ärligt valsystem.

Man får vara duktigt rasistiskt lagd om man tror att det på något sätt skulle vara över kompetensnivån för någon grupp att lyckas skaffa sig ett IDkort. Det är vad socialister alltid hävdar när man vill utradera deras fuskande. Patetiskt.

Hur svårt är det egentligen som en amerikansk medborgare att anskaffa ett ID kort?

Som det är just nu så är det inte ärligt alls. Möjligheterna för fusk är skyhöga. Hur kan man ens försvara det här? Att anskaffa ett ID kostar väl inte en förmögenhet?

Eller vad menar du med ditt inlägg?