Industriledaren Karl Hedin m fl gripna okt -18, jaktbrott i Surahammars kommun 2017

Ok hörsägen från anonym användare alltså.

Det som förvånar mig med att KH skulle rekommendera arsenik för att förgifta åtlar är dels risken att åteln äts av andra djur (hundar, rävar, grisar, ...), dels att arsenik är väldigt krångligt att få tag på jämfört med t.ex. Warfarin.

Jag ville påstå att det hade florerat felaktiga uppgifter om att Karl Hedin AB inte hade vunnit något på skogsbranden. Därmed inte sagt att han anlagt den. Den officiella orsaken till branden är ju klarlagd.

Som framgår där:
"De arter som bedöms som mest utsatta för olika typer av hot, t.ex. störning, insamling och förföljelse är upptagna på ArtDatabankens lista över skyddsklassade arter. Uppgifter om skyddsklassade arter döljs för publik visning i Artportalen och visas endast för rapportören, eventuella medobservatörer och under vissa förutsättningar behöriga personer för naturvårdsändamål och forskning."

De vill ofta veta om det häckar rovfåglar på deras marker och hoppas kunna utnyttja ornitologer för att få reda på exakt var. Knappast någon ornitolog skulle bidra med detta.

En miljardär behöver inte tjäna pengar på uppstoppade djur, men en person som Karl Hedin kan misstänkas vilja använda den illegala marknaden som ett vapen mot utrotningshotade rovdjur och rovfåglar. Desto färre det finns av en art desto högre pris på marknaden - en utrotande spiral.

För 15-20 år sedan var djurlivet i de västmanländska skogarna mångfacetterat med rik tillgång på vilt, sedan bestämde 08 att varg skall vara ett naturligt inslag och ett antal revir upprättades, med följden att det en gång rika djurlivet idag är undanträngt så till den milda grad att vargen börjat slå tamboskap. Det är inte underligt att det finns ett varghat i bygden och många lär stå på KH’s sida i detta.

De som lämnar uppgifter till artportalen vill inte att deras lämnade uppgifter om häckningsplatser ska spridas till äggplundrare. Artportalen skulle inte fungera om inte man får in uppgifter från allmänheten. Ska det var svårt att förstå?

Hittade du en länk i din mammas rumpa. Alla rovdjursfynd publiceras med tillräcklig fördröjning för att de ska vara ointressanta ur jaktsynpunkt för alla utom illegal jakt med skoter etc.

En klart motiv: trots vapen och teknik är vargen en överlägsen jägare, vilket irriterar "grabbarna" som inbillar sig vara fantastiska jägare, men som egentligen bara vill kunna gå ut och slakta utan trista jaktmoment.

Du är uppenbart idiot. Vargen vistas i markerna dygnet runt, året om. Det gör inte jägare.

Men jägarna är betydligt fler. Och hur är det nu, ska det finnas mycket vilt eller måste mycket vilt skjutas bort?

Rovdjurshatet och vad det grundar sig på är sannolikt motivet här.

Visst kan jag förstå att folk är oroliga när det finns varg intill husknutarna. Att de är oroliga när barnen ska gå till skolan mörka vintermornar och att de är oroliga för boskap och husdjur. Men sånt är livet och sånt har det alltid varit - en kamp mellan människan och naturen.

Naturfolk som samer har jagat rovdjur i årtusenden. Med primitiva vapen! Och satt sig i respekt så att rovdjuren utvecklat skygghet för människor. Status quo. Men dagens nöjesjägare ger jag inte mycket för.

Och ja, det finns varg där jag bor och jag vet precis hur mina hundar reagerar på vargvittring. Men bilismen är ett betydligt större hot mot barn och djur än vad vilda djur är i Sverige.

Redan i serien "Hem till byn" på 70talet (där var det också en och annan jaktscen och
"fina" tillresta för jaktens skull) fanns en replik om att "det brinner mycket bättre nu
för tiden sedan alla skaffat sig ordentliga brandförsäkringar". Framförd av byfånen
Jonas ...