90-talisterna vill vara hemmafruar

Med byteshandel, menar du då orsak och verkan?

??Nä jag menar att man kan behöva gå och handla på ICA även om man inte lever för att äta. Det behöver inte gå så långt så man mockar hos bonden för att få en liter mjölk och två grisfötter.

Lite mer än 1.5 timma är det nog, tänk lämning och hämtning av barn, handla mat, städa, laga mat, och sen så klart ta hand om andra göromål som att hämta packet på posten, köpa prylar till huset osv, osv.

Nu är jag man och det är egentligen inte ett försvar till kvinnor, min fru jobbar och så vill jag ha det. Vill bara belysa att det är bra mycket mer än 1.5 timmar per dag vi pratar om, det är nog närmare en halvtidstjänst om det ska göra noggrant.

Well, äter du inte så lever du inte heller.
Är man inte helt tappad bakom ett flöte, så får man nog inse att man måste göra något för att få något. Som vuxen måste man arbeta för att få lön, så att man kan köpa sitt dagliga bröd.

Rubriken borde lyda: 90-talister vill vara arbetslösa.

Som flera skribenter har sagt handlar det om att bara slippa jobba för att ha tid till tv och internet. Att vara hemmafru idag med allbehjälplig teknologi och underhållning är inte som det var förf - vilket säkert dessa kvinnor insett och därmed lockas av det. Men samtidigt vill de ha jämlikhet, så när man kommer hem måste man ändå hjälpa timm med diverse hushållssysslor... min kvinna har uttryckt en liten önskan att bli hemmafru.

Nu handlar väl denna tråd om huruvida det kan vara så att 90-talister vill vara hemmafruar/män? För mig är det en absolut FÖRUTSÄTTNING att om man är en dylik så är man GIFT (eller åtminstone sambo)! Liksom man har en partner som kan arbeta och försörja familjen och man lever på EN lön. Tänker du att 90-talisterna är så dumma så de kallar det att vara "hemmafru" när man är ensamstående mamma och arbetslös? Liksom måtta med vad man kan anklaga folk födda på 90-talet för.

Försök hänga med nu:
https://ledarsidorna.se/2018/10/den-nya-hemmafruhogern/?fb_action_ids=10156108555804472&fb_action_types=o g.comments&fbclid=IwAR3NTJEP7qmPnETxZFBLZPWpH7P1eU dci8xoIh_5rpKl6z16F0VUSkePLWw

Hur som helst så har väl den där tänkta hemmafrun en partner som försörjer henne och då kan hon väl göra vad hon vill? Bor man i en stor stad och har gott om pengar så kan man ju vara lyxhustru och fika med väninnorna och shoppa hela dagarna (om man roas av det) och är det DEN typen av hemmafru 90-talisterna vill bli(?) så tycker jag ju synd om dem för det är VÄLDIGT få förunnat.

Vad sägs om att du eller "någon" listar vilken sorts hemmafru som är okej?

Eller ska vi göra som jag anser, var och en får bestämma detta för sig själv?

Ett tips bara, när nu "folk" gör så, i den mån de kan eller vill, så kommer det synas i statistiken om "lönegapet" och nej, man kan inte få både coh.

Hur som helst så har väl den där tänkta hemmafrun en partner som försörjer henne och då kan hon väl göra vad hon vill? Bor man i en stor stad och har gott om pengar så kan man ju vara lyxhustru och fika med väninnorna och shoppa hela dagarna (om man roas av det) och är det DEN typen av hemmafru 90-talisterna vill bli(?) så tycker jag ju synd om dem för det är VÄLDIGT få förunnat.