Justice Anthony Kennedy drar sig tillbaka?

2018-10-07, 05:56 #**925**

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 6 451

Citat:

Ursprungligen postat av Rosamund

De som protesterar är varken vänsterextremister eller enbart demokrater, det var en blandad grupp i alla åldrar, etniciteter, politisk tillhörighet dvs, både republikaner och demokrater.

Det enda som sammanlänkade dem var att de var emot sexuellt våld m.m. och att de inte ville att en man som eventuellt utfört detta brott ska sitta i Högsta domstolen på livstid!

Varför ni har svårt att förstå detta och ni måste tro att det har med extremism att göra, är för mig en gåta.

Hade svenska kvinnor inte haft samma demonstration om det varit likartad situation i Sverige? Jovisst garanterat.

Du verkar sakna verklighetsuppfattning. Den gapiga pöbeln kvinnor representerar inte amerikanska kvinnor generellt utan de är av liknande motsvarighet som feministiskt initiativ som representerar ca 0,5% av väljarkåren. Varför har du så svårt att förstå att detta har med extremism och pöbelbeteende att göra och att det inte handlar om den generella kvinnan som ger sig ut och protesterar?

Citera

2018-10-07, 07:09 #**926**

Medlem

Reg: Maj 2015

Inlägg: 27 742

Citat:

Ursprungligen postat av Feodor

Du verkar sakna verklighetsuppfattning. Den gapiga pöbeln kvinnor representerar inte amerikanska kvinnor generellt utan de är av liknande motsvarighet som feministiskt initiativ som representerar ca 0,5% av väljarkåren. Varför har du så svårt att förstå att detta har med extremism och pöbelbeteende att göra och att det inte handlar om den generella kvinnan som ger sig ut och protesterar?

Härliga representanter de har som shariaförespråkaren Linda Sarsour som ledare för kvinnorörelse. Så vrickade är de, Demokraterna:

Linda Sarsour‏
@lsarsour

Citat:

Senator Susan Collins is the mother & grandmother of white women in America who gave us a Donald Trump presidency. The 53%.

She is a disgrace & her legacy will be that she was a traitor to women and marginalized communities. History will not treat her kindly. #CancelKanavaugh

https://twitter.com/lsarsour/status/1048297950655516672

https://en.wikipedia.org/wiki/Linda_Sarsour#Later_controversies

Citera

2018-10-07, 07:15 #**927**

Avstängd

Reg: Feb 2015

Inlägg: 30 827

Citat:

Ursprungligen postat av Feodor

Du lever verkligen i förnekelsen värld. Undersöker man inget ordentligt och inte vidtar relevanta kontroller så kommer man inte kunna avgöra om det finns ett signifikant valfusk.

Det har utretts och ingen hittar något signifikant. Det handlar bara om skrämselpropaganda för att kunna få tillstånd lagar som försvårar för "fel" grupper att rösta. Det valfusk som däremot mycket väl kan förekomma är i valmaskinerna som på många håll är dokumenterat osäkra. Det är närmast trivialt att hacka sig in i dem och ändra röstsiffrorna utan att det syns efteråt.

Sen kan vi väl tillämpa din logik på andra håll. Kanske Kavanaugh är en sån där rymdödla, vem vet, det har ju inte utretts

Citera

2018-10-07, 07:33 #**928**

Medlem

Reg: Maj 2015

Inlägg: 27 742

Här avslöjar Nancy Pelosi hur Demokraterna använder Smear Tactics. Ja, hon gör faktiskt det (video):

Rena
‏ @ROHLL5

Citat:

Please tell me she didn’t just say all this?

#ROHLL5

https://twitter.com/ROHLL5/status/1048775498883629056

Citera

2018-10-07, 07:44 #**929**

Medlem

Reg: Jul 2007

Inlägg: 22 641

Citat:

Ursprungligen postat av arbetet

Här avslöjar Nancy Pelosi hur Demokraterna använder Smear Tactics. Ja, hon gör faktiskt det (video):

Rena
‏ @ROHLL5

https://twitter.com/ROHLL5/status/1048775498883629056

Där ser vi en kvinna som är hundra procent säker på att han har media i sin hand. Detta är alltså en av de främsta företrädarna för partiet som Trumpofoberna hoppas på. Det är skrämmande att de är så oerhört lättlurade. De spelar gladeligen med i ett ondskefullt skådespel där lögn görs till rättvisa. Ohederligare människor får man leta efter.

Citera

2018-10-07, 07:57 #**930**

Medlem

Reg: Sep 2015

Inlägg: 2 421

Citat:

Ursprungligen postat av arbetet

Här avslöjar Nancy Pelosi hur Demokraterna använder Smear Tactics. Ja, hon gör faktiskt det (video):

Rena
‏ @ROHLL5

https://twitter.com/ROHLL5/status/1048775498883629056

Det var iaf en nogrann genomgång av spöket med läppsift.

Dock är det ju så att enbart förskolebarn alt. djupt hjärntvättade psykfall kan ha missat detta, framföra allt under Kavanaugh processen. Sen finns det ju många inom media och på andra ställen som är så pass misslyckade i livet att deras enda inkomstkälla kommer av att ljuga offentligt.

__________________
Senast redigerad av bludderbladder 2018-10-07 kl. 08:00.

Citera

2018-10-07, 08:09 #**931**

Medlem

Reg: Mar 2016

Inlägg: 16 965

Citat:

Ursprungligen postat av klyban

Nä, ett ställningstagande för dåligt beteende inför lagen och ämbetet.
"...M. Kavanaugh displayed a lack of judicial restraint...", det krävs nog att du läser detta ett par ggr till tills du förstår.

.

Nu är han invald allt Okey, vi vann och du kan stoppa in den i röven och suga av.

Citera

2018-10-07, 08:29 #**932**

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 6 451

Citat:

Ursprungligen postat av Xenonen

Det har utretts och ingen hittar något signifikant. Det handlar bara om skrämselpropaganda för att kunna få tillstånd lagar som försvårar för "fel" grupper att rösta. Det valfusk som däremot mycket väl kan förekomma är i valmaskinerna som på många håll är dokumenterat osäkra. Det är närmast trivialt att hacka sig in i dem och ändra röstsiffrorna utan att det syns efteråt.

Sen kan vi väl tillämpa din logik på andra håll. Kanske Kavanaugh är en sån där rymdödla, vem vet, det har ju inte utretts

Att du tycker trams är roligare än verklighet bevisade du ganska klart med det inlägget. Eventuellt valfusk är en reel fråga och det har inte utretts ordentligt. Och det behöver inte ens vara speciellt omfattande för att få stor betydelse. På distriktsnivå finns det flera val som slutat både exakt lika och med fåtals röster skillnad och då får röstfusk direkt avgörande betydelse för det politiska styret om de så endast handlar om en röst.

Huruvida Kavanaugh är en ödla eller ej är inte en reel fråga och behöver inte utredas annat än för möjligen fakepostare.

Citera

2018-10-07, 08:42 #**933**

Avstängd

Reg: Feb 2015

Inlägg: 30 827

Citat:

Ursprungligen postat av Feodor

Att du tycker trams är roligare än verklighet bevisade du ganska klart med det inlägget. Eventuellt valfusk är en reel fråga och det har inte utretts ordentligt.

Det har utretts. Att du sen tycker man måste utreda vidare tills man får det resultat du vill se är en annan sak. Du har inte spår av argument till stöd för din sak.

Citera

2018-10-07, 08:51 #**934**

Medlem

Reg: Jul 2007

Inlägg: 22 641

Korthuset faller verkligen sönder. Demokrater anklagar Avenatti. Avenatti slår tillbaks mot demokraterna. Vilket skådespel.

Citat:

"Democrats and the country would have been better off if Mr. Avenatti spent his time on his Iowa vanity project rather than meddling in Supreme Court fights," a senior Senate Democratic aide fumed, referring to Avenatti toying with the idea of seeking the Democratic presidential nomination. "His involvement set us back, absolutely."
A Democratic senator, who asked to remain anonymous to speak candidly, said: "Not helpful at all. I think Susan was always yes, but Avenatti was a useful foil."
Reached for comment Saturday, Avenatti pushed back, criticizing anonymous Democrats as "cowards" and saying the assessment shows the "failed leadership" in the Democratic Party.
"It is outrageous that these so-called Democrats would attack a sexual assault victim from coming forward," Avenatti told CNN. "I guess their position is that she should have shut her mouth and remained silent? It is disgusting that these cowards blame my client and the other accusers from coming forward.""

https://edition.cnn.com/2018/10/06/politics/democrats-avenatti-swetnick-accusation/index.html

Citera

2018-10-07, 09:33 #**935**

Medlem

Reg: Jun 2008

Inlägg: 52 979

Citat:

Ursprungligen postat av Japhy

Korthuset faller verkligen sönder. Demokrater anklagar Avenatti. Avenatti slår tillbaks mot demokraterna. Vilket skådespel.

https://edition.cnn.com/2018/10/06/politics/democrats-avenatti-swetnick-accusation/index.html

CNN.. Detta var deras sista chans att vara relevanta. Det sket sig. Kavanaugh vann. Tills han dör om några decennier kommer det vara höger som gäller i USA. Detta är egentligen större än presidentvalet eftersom dessa domare sätter hela agendan.

Demokraterna på CNN kommer få det svårt att sova i veckor framöver. Fan vad skönt! Ännu en vinst för Trump och den största hittills! Detta utnämnande kommer påverka vilken riktning USA har i kanske 50 år framåt.

Citera

2018-10-07, 09:37 #**936**

Medlem

Reg: Jul 2007

Inlägg: 22 641

Citat:

Ursprungligen postat av Zaedrews

CNN.. Detta var deras sista chans att vara relevanta. Det sket sig. Kavanaugh vann. Tills han dör om några decennier kommer det vara höger som gäller i USA. Detta är egentligen större än presidentvalet eftersom dessa domare sätter hela agendan.

Demokraterna på CNN kommer få det svårt att sova i veckor framöver. Fan vad skönt! Ännu en vinst för Trump och den största hittills! Detta utnämnande kommer påverka vilken riktning USA har i kanske 50 år framåt.

Och det finns några till som borde avgå eller dö bort inom några år. Ginsburgh är över 85 och börjar bli lite virrig, bara för att ta ett exempel. Nu när DNC har dragit våldtäktskortet en gång för mycket tror jag inte de har så mycket att komma med. #resist börjar kännas gammalt.

Citera

Justice Anthony Kennedy drar sig tillbaka?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in