Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Misstänker att både SD och HD, efter att de har hittat en burk, numera väntar flera veckor med att publicera en digital logg, i syfte att deras loggar inte ska visas som "nyinlagda datum", utan istället hamna någonstans längre bak i deras listor över totala hittade loggar för att på så sätt "försvinna i mängden" för nyfikna läsare som håller koll på deras geocachande.

Jag tycker att man under senare tid har sett flera exempel på detta beteende hos dem båda. Deras antal hittade cacher ökas ständigt på, men oftast ligger ingen nyinskriven ligg senast i flödet, utan loggarna ligger istället någonstans längre ned i flödet.

Ett färskt exempel är SD's lista över totala loggade burkar. Hans antal "funna cacher" har de senaste dagarna ökat i antal. Men hans senaste logg i listan visar en cache som han hittat den 26/9. Så varför har de ökat i antal trots att det inte finns någon nyloggning? Jo, för att han exempelvis igår/förrigår klämde in en loggtext för en cache som han hittade redan den 22/9.

Den cachen är dessutom en FTF (first to find) och generellt är man som geocachare ganska (väldigt!) mån om att den digitala loggen snabbt kommer in på den specifika cachens lista över loggningar, prestige så att säga. I detta fall har han dock väntat i flera veckor, tills han nu i dagarna skriver sin FTF-text:


Detta fenomen leder till att ett stort antal andra geocachare som hittade burken efter honom, nu hamnar före i listan (sammanlagt 18 personer):

https://www.geocaching.com/geocache/GC7XFNJ_ser-du-vasselsjon (Notera att man måste ha inloggning för att se alla 18 personers loggar under hans loggtext, utan inloggning ser man bara de få senaste).

Beror de sena loggtexterna på tidsbrist? Nja, kanske. Men eftersom man under senare tid sett att både SD och HD konsekvent tillämpar denna "sena-loggnings"-taktik (genom bakdatering) så tror jag att det snarare kan bero på att de vill "gå under radarn". Och vid tidigare FTF:er kunde åtminstone inte SD vara snabb nog att utföra sin FTF-dans, inmundiga sitt FTF-fika, och i rekordfart skriva sina FTF-loggtexter - helst redan i bilen på väg därifrån

Och vem vet, nu när frågor har börjat dyka upp angående HD's frågor om ständiga sjukskrivningar från jobbet, trots att hon verkar samla burkar för fulla muggar, så kanske denna "sena-loggningstaktik" är ett försök till att minimera upptäckter av eventuella samband?

Ett tips är att ställa frågor mer öppet, så att den som vet någonting kan svara dig. När du ställer frågor specifikt till en viss användare så kan andra dra sig för att svara. Vad var det du ville veta?

Jag förstår inte riktigt varför du citerar mitt inlägg. Du tycks ju inte själv kunna svara på de frågor som nu har uppstått kring Equmeniaförsamlingen.

Är du kanske själv medlem i Equmeniakyrkan i nya Hjärsta, och vet du kanske om Åsa Hiding tillhör samma församling?

Så här har HD aldrig tidigare gjort sjuk sem jobbar 1-2 dagar sjuk sjuk.
HD pratar aldrig om det vi beskådat om geocahandet där postare lagt ut bilder reser och är sjuk. Något är lurt undrar vad vår chef säger om hon får se det. Det är mer än sanslöst.

Vad menar du angående att man inte skulle få resa och utöva sina fritidsintressen när man är sjuk?

När jag sjukskrivit patienter för psykisk ohälsa har det alltid varit mitt råd att de ska göra saker som får dem att må bra så att deras välbefinnande ska öka.

Annars riskerar de att ligga i sängen och tycka synd om sig själv hela dagarna eller sätta sig framför tv och inte gå ut och träffa människor. Det här leder till att deras sjukdom blir än mer långvarig.

Det verkar som att ni blandar ihop fysisk sjukdom och mental ohälsa. När man är fysiskt sjuk är det svårt att vara aktiv som ni säger. Inga hobbies, resor m.m. Är man däremot mentalt sjuk så fungerar själva kroppen utomordentligt så all fysisk aktivitet går jättebra!
Det är huvudet som inte fungerar, hur en sjuksköterska ska tänka logiskt och förnuftigt och ta hand om patienter, anhöriga, mediciner m.m. på ett riskfritt sätt med försämrade kognitiva förmågor är för mig en gåta.

Gå du till din chef så får du se att hen säger samma sak. Men du kommer se ut som missunnsam avundsjuk kollega som inte har någon kunskap om sjukdomar m.m. vilket chefen kommer tycka är anmärkningsvärt för någon som jobbar inom vården.

Noterar vad du skriver. Troligt — utan att kunna bidra annat kring det. Stressigt är det också, frenetiskt...

Jag noterar också utförligheten på loggen, men letade upp den igen pga av en association jag gjorde till mitt inlägg kring den tidigare. Detta är måhända för den inbitne...:

”Vindarna var rätt jobbiga, och kajaken ville ideligen vrida upp sig i vind. Med- och motvind gick bra, men sidvinden var förödande. I slutet på sjön slog jag följa med Busther en stund, och mötte även ett par andra båtar med diverse trevligt folk i. När Snösjön var färdigloggad återstod bara en ologgad från morgonens släpp, och den kunde ju inte få ligga i fred. Blev en ny sjötur på ca 3 km, och nu var det precis på gränsen till vad kajaken (eller jag kanske) klarade.”

Texten uttrycker inte bara ett behov att vara i ständigt ångestdämpande aktivitet, från ”blomma till blomma”, där nästa händelse ständigt ”täcker över” det nyss passerade. Utan även samtidigt (genom valet av vad som tas upp och anses viktigt, dramatiskt) en skräck att överväldigas och gå under, och ett behov att registrera/ nedteckna det passerade för att... dämpa ångesten av den ångestdämpande aktiviteten....

Det finns ett mått ”drunkningsdröm” här. Att hjälplöst överväldigas och fastna eller spolas bort.

Samtidigt rör det sig inte om skriftligt kvalitativa bearbetningar i någon mer reflekterande bemärkelse, utan om ”mer kickar”. Det är städa av och gå vidare. Inte bearbeta och ta in. Alltså som konflikthantering då.

Detta är förstås inte kliniska synpunkter.

Svamlet här påminner mycket om EGTs lögner och dynga. Om man mår dåligt, är utbränd och stressad skulle ingen doktor i världen ordinera patienten att fortsätta göra samma saker som hen blir sjuk av!
Ordinationen brukar vara att bryta mönstret, koppla av i en annan omgivning och på ett annat sätt, kanske med andra människor än man brukar.

De flesta riktiga psykologer skulle inte heller ordinera att stressa runt med en mordmisstänkt, notoriskt otrogen exmake som har alla syndrom på narcissism och svårt att kontrollera humöret.

Jag har sedan länge noterat den energi vissa, framförallt EGT, lagt ned på att motbevisa alla uttalande från MV. Undrat varför?

Jag tilltror fortfarande MVs uppgifter och hoppas på hens återkomst.

Vad menar du angående att man inte skulle få resa och utöva sina fritidsintressen när man är sjuk?

När jag sjukskrivit patienter för psykisk ohälsa har det alltid varit mitt råd att de ska göra saker som får dem att må bra så att deras välbefinnande ska öka.

Annars riskerar de att ligga i sängen och tycka synd om sig själv hela dagarna eller sätta sig framför tv och inte gå ut och träffa människor. Det här leder till att deras sjukdom blir än mer långvarig.

Det verkar som att ni blandar ihop fysisk sjukdom och mental ohälsa. När man är fysiskt sjuk är det svårt att vara aktiv som ni säger. Inga hobbies, resor m.m. Är man däremot mentalt sjuk så fungerar själva kroppen utomordentligt så all fysisk aktivitet går jättebra!
Det är huvudet som inte fungerar, hur en sjuksköterska ska tänka logiskt och förnuftigt och ta hand om patienter, anhöriga, mediciner m.m. på ett riskfritt sätt med försämrade kognitiva förmågor är för mig en gåta.

Gå du till din chef så får du se att hen säger samma sak. Men du kommer se ut som missunnsam avundsjuk kollega som inte har någon kunskap om sjukdomar m.m. vilket chefen kommer tycka är anmärkningsvärt för någon som jobbar inom vården.

Jag håller inte helt med dig angående det här. Vi tycker olika och det är såklart okej 🙂.

Att förvilla, skapa osanningar och framlägga tveksamma gissningar som fakta anser jag inte vara av godo. Självklart står det var och en fritt att värdera den information som delas i tråden.
I fallet EGT så har hen överbevisats för många gånger för att hens uppgifter ens ska övervägas som värdefulla.

Enligt mig bör tilläggas.

Efter att genom denna tråd ha fått inblick i den för mig tidigare nästan okända världen 'geocaching' med föräldrar som mitt i natten kastar sig iväg för att försöka bli först i att finna en burk, tror jag inte de vill "åstadkomma" nånting.
De är enligt min ringa mening fångade i ett hektiskt-sektiskt ekorrhjul som de inte har nåt inflytande över. Jag är ganska övertygad om att detta handlar om att frisläppa dopamin. Det är frågan om ett beroende och sen får trådens geocachvurmande sekt säga vad de vill.

Med två barn och vars pappa SD är mordmisstänkt, så borde föräldraparet SD/HD ge tusan i att publikt presentera ens ett enda inlägg! Vad är det för fel på folk som inte märker att de är hjärntvättade av sin hobby?
Förresten: Läser inte barnens morföräldrar här? De påstås ha betalat USA-resan för HD och SD och detta för att hjälpa dem att "hitta tillbaka" till varann. Är de ansvarskännande borde de säga till sin dotter och måg att sluta exponera sig!

Detsamma gäller den där TinnaMinna35(?), nytillkommen i tråden och som påstår sig arbeta med HD:
Kan inte du ta HD i örat och be henne lägga av med att offentligt berätta om skogsburkar och istället fokusera mer på medicinburkar?

Du kommenterar inte när jag i detalj visade hur MV ändrat sin utsago och backade på uppgifter hen spred.

Varför backade MV? Jo för jag visste att det var lögner eller inte kunde stämma med det hen påstod.