Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Vad valet visar är att msm fortfarande är viktigt för hur folk tar beslut. Det går inte att undvika att nämna Afs om man nu nämner f! i tid och otid. Dessutom skulle folk behöva ifrågasätta feminismen på allvar eftersom Afs kommer göra det skoningslöst. Sverige har som du vet världens första feministiska regering och det har ju gått bra...

Det är lite som Special Olympics. Även om man inte tävlar mot de bästa så vill man vinna.

Nej då. Det är du som inte fattar vad du tycker mer än att du tror att svenskar skulle vara intresserade av din nationalism. Den finns inte. För mig är AfS som en samling somalier med sämre förmåga till sammanhängande tänkande än genomsnittet.

Kan du förklara hur du tänker här? Sossarna har "redan nu"? Det har de gjort i årtionden. Dessutom så fick (s) sämre valresultat nu än i förra valet.

Så med nästa val menar du att (s) kommer att fortsätta minska eller vad exakt menar du? Till att börja med så kommer inte alla syrier ha medborgarskap nästa val. En del, men långtifrån alla. Menar du att (s) ska komma att göra sitt näst sämst valresultat i historien nästa gång? Det här är retoriska frågor eftersom du inte vet vad du babblar om.

Med sådant här grumligt tänkande så förvånar det inte att folk faktiskt trodde att AfS skulle hamna i riksdagen. Som referens kan vi nämna att ett sex månader ungt parti tagit sig till riksdagen med marginal. Det var inte så jättelänge sedan, men kanske innan du kom till världen.

Din första hypotes stämmer nog;

I dagsläget så är drygt 1/8 av Sveriges befolkning smutslimer,vilket innebär att gruppen proptionellt sett till resten av befolkningen nästan tredubblats sedan millenieskiftet och av dessa så röstar 90% rödgrönt vilket innebär ca. 800.000 garanterade röster för de rödgröna (förutsatt att 2/3 av dessa röstar) , en siffra som bara kommer växa iom an den smutslimska delen av befolkningen växer.

Sossarna var listiga när de tidigt började knyta band med diverse islamistiska organisationer (eller "representanter för den muslimska civilsamhället" som det så fint heter) och erbjöd dem en smygislamisering ("mångkultur") och fortsatt hög muslimsk invandring ("säkra framtidens välfärd") i utbyte mot röster.

I slutändan spelar det inget roll hur många svenskar som nyktrar till från de mångkulturella hallucinationerna om vänstern enklet kan kompensera för detta genom att öppna invandringskranen.

Eftersom du inte ens förstår vänster-höger skalan så är ditt orerande om AfS tämligen ointressant. Du lider iofs av ungefär samma vanföreställningar som de flesta liberaler gör.

1) Anledningen till varför AfS blev marginella i valet beror inte på att många invandrare röstar på S. Anledningen är snarare att i princip ingen vanlig medelsvensson ens känner till partiet eller är intresserad av sådan politik som AfS för.

2) Hybrisen AfS hade skrämde iväg vettiga människor. Det skapar inte sympatier hos tant Ulla.

3) Det finns ingen efterfrågan för ett parti med invandrarkritisk politik när SD redan finns. Samma sak med MED när Moderaterna redan finns. Och MED gör förmodligen lika bra ifrån sig som AfS; de har ett mer sakligt och lugnt manér, med reservation för Alexander Bard.

4) Inte en enda i mitt valdistrikt röstade på AfS och ändå kommer aktivister och delar ut buntar som att det går åt som bara den. Var är självinsikten hos AfS-aktivisterna? Piratpartiet delar ut en 100-sedlar och accepterar att det räcker mer än väl. Att höja upp sig själv mer än vad verkligheten återspeglar är bara narcissistiskt.

En intressant lärdom detta fört med sig, även fast det inte är förvånande alls, är hur extrem FB-bubblan och ryggdunkandet här faktiskt är. Att det kan skapa sådana illusioner.

Det är tråkigt att vi kanske till och med hamnar i en situation där man inte kommer upp i ett motsvarande mängd röster som mängden likes på Facebook, vilket talar för påtagligt dålig utväxling av den mängden likes. Dock måste man ju vara realistisk här, och om vi bortser från teorin om det stora gigantiska valfusket vad gäller rösträkningen (även om min röst saknas i mitt distrikt än så länge), så är ju det här valet ett katastrofalt magplask för Sverigedemokraterna eftersom man inte lyckas ta posten som andra största parti ens. Som någon sa, så är det så att det inte går att stoppa en idé för vilken tiden är inne. På samma sätt är det döfött att försöka lansera en idé för vilken tiden INTE är inne. Det spelar ingen roll hur bra kampanj man drivit, det är kört på förhand.

Det är tyvärr så att i ett Sverige där SD bara lyckas mobilisera 17,6 procent av väljarna så är inte tiden inne för att få ett nytt mer radikalt parti in i riksdagen på första försöket. I så fall är väljarna inte tillräckligt upplysta och förbannade på de andra partierna, och det är faktiskt Sverigedemokraternas egen jävla fel till att så är fallet eftersom de krupit för etablissemanget och aktivt tagit avstånd från allierade i alternativa medier som kunnat hjälpa till att riva ner legitimiteten i etablissemanget. De har inte gjort det, och alltså står vi med en väljarkår som köper etablissemangets lögner om att vi ligger på EU:s miniminivå, och som inte vågar trotsa försöken att med sociala skamkänslor förhindra dem att rösta på uppstickarpartier som SD. Det här är Sverigedemokraternas egna misslyckande, det beror inte på AfS och det är tyvärr väldigt sorgligt för landets framtid att så blev fallet.

Några försöker säga att det inte finns en efterfrågan på Alternativ för Sveriges politik, och det är naturligtvis rent skitsnack. Det är helt självklart att det finns en tillräckligt stor del svenskar som innerst inne efterfrågar Alternativ Sveriges politik för att det ska vara en parlamentarisk rörelse, och det är också den enda vägen som kan förhindra att samhället fortsätter falla sönder. Problemet är att en stor del av de här personerna antingen hoppas att Sverigedemokraterna står för den politiken och röstar SD, eller att man hoppas på att de etablerade partierna ska hålla vad de lovar.

Valrörelsen har etablerat Alternativ för Sverige i medvetandet i landet för många, och man har etablerat ett varumärke och skapat en aktiviströrelse och etablerat personliga kontakter. Nu är det bara att fortsätta att hålla sig vid liv och hamra in sitt varumäkre, och utvecklingen så vill det så finns partiets plattform fritt tillgänglig för alla att ta del av även i framtiden. När missnöjet växer så kan folk ta del av valrörelsens arv och se att det bevisligen även 2018 fanns politiker som hade lösningen redan då men talade för döva öron.

Vad skulle de gjort annorlunda menar du? Tyckte deras valrörelse var strålande.

Nej det borde de verkligen inte ha gjort. Då hade de fått 0,0005 % av rösterna. Bokstavligtvt talat ingen utöver du, en annan flashbackare och spöket Laban bryr sig om sånt. Det är en renodlad autistgrej och ett extremt marginellt internetfenomen.

Förutom 10-årsregeln och att landet jag flyttar till kommer ha egna synpunkter och regleringar angående mitt "race".

Precis, du och de närmast sörjande tyckte det var en bra valrörelse...svensken gillar dock inte och är inte mottaglig för gapig nationalism. En sådan som Jeff Ahl kommer aldrig att gå hem i stugorna oavsett hur mycket han är omtyckt på flashback. På sin höjd fungerar Åkessons lågmälda uttryck. Man kan tycka vad man vill om det men så ser det ut. Sverige är inte USA och de töntiga försöken och uttrycken som AFS gjorde såsom "hög energi" etc. var patetiska. Det fungerar för Trump i USA men inte för Kasselstrand i Sverige.