SVT tar avstånd från ett uttalande från Jimmie Åkesson i svt:s slutdebatt

Det fetlagda sa Jimmie först efter att han blivit tillrättavisad av Annie.
Att uttrycka att invandrare inte får jobb för att de inte är svenskar är djupt generaliserande och kränkande.
Bra att SVT satte ner foten!

Medier i landet med världens äldsta konstitution USA var mycket tydliga i sitt avståndstagande när Trump uttryckte sig generaliserande om mexikaner, så där kammade du noll. När folk uttrycker sig så extremt generaliserande och nedsättande om en stor grupp är det inget konstigt alls att SVT tvingas använda den demokratiparagraf som de är skyldiga att följa. Om du ska kritisera något ska du kritisera denna.

Medier i landet med världens äldsta konstitution USA var mycket tydliga i sitt avståndstagande när Trump uttryckte sig generaliserande om mexikaner, så där kammade du noll. När folk uttrycker sig så extremt generaliserande och nedsättande om en stor grupp är det inget konstigt alls att SVT tvingas använda den demokratiparagraf som de är skyldiga att följa. Om du ska kritisera något ska du kritisera denna.

Det fetlagda sa Jimmie först efter att han blivit tillrättavisad av Annie.
Att uttrycka att invandrare inte får jobb för att de inte är svenskar är djupt generaliserande och kränkande.
Bra att SVT satte ner foten!

Åkesson sköt sig själv i foten där nu kommer de rasa imorgon

Det fetlagda sa Jimmie först efter att han blivit tillrättavisad av Annie.
Att uttrycka att invandrare inte får jobb för att de inte är svenskar är djupt generaliserande och kränkande.
Bra att SVT satte ner foten!

Nej. Demokratiparagrafen är irrelevant i sammanhanget. Jimmie sa ingenting odemokratiskt eller rasistiskt och han sa heller ingenting som inskränkte allas lika värde.

Uttalandet var inte ens generaliserande eftersom det gäller samtliga missanpassade invandrare, alltså den grupp han riktade sig till. Det är betydligt värre att generalisera pensionärerna eller låginkomsttagarna. SVT borde således ta avstånd från alla uttalanden som rör dessa grupper.

Tillåt mig. Är du lika blind som alla andra som är helt faktaresistent och oförmögen att läsa in vad som faktiskt sades istället för att göra samma blunder som SVT och dra saker ur sitt kontext. Man blir ständigt förvånad hur folk lyckas vantolka saker så förbannat men kan väl anta att det är den bristande skolan som inte lär ut källkritik eller läsförståelse.

Dessutom tolkas Annie Lööfs lilla utspel som labilt och inte särskilt behärskat. Inte värdigt en politiker eller någon som ska styra landet. Att avbryta människor under debatt ses som något negativt bland folk generellt så hon förlorar bara på det även om du vill tro det motsatta.

Jämnför du statliga SVT med privatägda medier som Washington post & new york times?