SVT tar avstånd från ett uttalande från Jimmie Åkesson i svt:s slutdebatt

Du kan få bli svarslös utan att börja svära i tråden. Din ”förklaring” håller inte.

Du är dig lik från tråden om Sd i Ou. Även där går du på personangrepp när det inte blev som du tänkt.

Jaja tag med näsdukar imorn när Sd får 25% och Afs kommer in i riksdagen,

Sverige åt svenskarna!

"Håller inte", vad är det som inte håller, jag har ganska exakt återgett vad Åkesson har för definition i sin "Öppna svenskhet". Vad är det med det som "inte håller"? Har du hittat en text där han uttrycker en motsatt uppfattning?

(jag håller alltså inte med Åkesson, jag bara redovisar vad han & SD tycker i frågan)

Jag skulle inte anmärka på ordvalet ifall det inte var så att du, I och med ett klumpigt ordval, baserade din kritik mot en person, som förespråkar en viss politisk hållning, på en falsk premiss.

SVT är ju opartiska men ska samtidigt bete sig demokratiskt men det ordet har väl kanske du inte en aning om vad det betyder.
Man kan inte utmåla en stor grupp invandrare(alla?) som "de passar inte in i Sverige". Från detta är det naturligtvis bra att SVT tar avstånd. Det är deras plikt.

SVT går all in på skamlöshet och visar ingen hänsyn till att ens försöka vara opartiska längre. Det är ingen idé för dem att ens ljuga om att de inte är extremvänster, alla vet det redan. SVT tar avstånd från vad politiker säger? Förstå hur absurt det är. Hoppas många dåliga grejer händer dessa onda människor som inte vill annat än att söndra och härska.

Är det ”öppen svenskhet” när Sd:s företrädare i praktiken talar om ”babbar”, ”blattehora”, ”Sverige är ett land med vit befolkning...” osv osv.

Du får lära dig att läsa mellan raderna lilla vän. Det är vad de säger mellan skål och vägg och hur de agerar, inte vad de säger i kostym i tv, som räknas.

Det kan ju också vara så att du spelar tillräckligt efterbliven för att få den reaktionen....

Att rösta på SD innebär givetvis inte att 1/3 av svenskarna kommer att kastas ut. Även om de fick egen majoritet skulle det inte hända. Men den rådande parlamentariska situationen så kan SD på sin höjd försöka att minska invandringen från dagens nivåer till något som är mer hanterbart. Så tror jag i alla fall att de flesta som röstar på SD ser på saken. De som verkligen vill ha koncentrationsläger och etnisk rensning lutar nog mer åt NMR eller Afs.

Folk som rösta på SD vill markera att de inte längre accepterar en ansvarslös migrationspolitik som drivs av en globalistisk socialistisk utopi.

Att Sverige på senare år har betalat folk från världens absolut värsta länder, som Somalia och Afghanistan, för att komma hit och bosätta sig är enbart för att driva denna agenda. Vi Svenskar skall anpassa oss till det mångkulturella samhället, kosta vad det kosta vill. Målet är på lång sikt en total blandning av alla kulturer och religioner, för att utplåna den kulturella identiteten och nationalismen.

Ett sånt här projekt har aldrig tidigare gjorts som det som idag pågår i Europa, därför kan det mest kallas ett experiment. Men det ser ut att misslyckas. När man har försökt utplåna nationalismen så har man i stället stärkt den och motsättningarna ökar. SD är inte ett fenomen som bara har uppstått ur tomma intet, SD är ett symtom på en mycket extrem och farlig politik.

För en gång skull håller jag med Annie Lööf - hon må ha tyckt att JÅ uttryckte sig oanständigt men det är dåligt att SVT lägger sig i

Du har valt att avsiktligt missförstå. Jimmie pratade om invandrare som aldrig lyckas komma in på arbetsmarknaden och det vet du, och det vet alla andra också. Det var inget fel i det.

SVT är bara en tjänsteleverantör. De ska tillhandahålla plattformen, men inte själva blanda sig i politiken. Jag tackar dock SVT för några extra procent till SD så här i slutspörten.

På tal om personangrepp då.