Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Precis och statistiskt sätt borde det inte vara LW som ville mer. Däremot har många försökt framställa henne som en sexgalen, mansslukerska. Det spelar också SD rakt i händerna. Kan vara så att många i omgivningen faktiskt har trott på den bild han har spridit, manipulationens mästare. Ett oskyldigt offer för en sammansvärjning hos polisen...

Jag tänker som du. Att det är synd om HD. Tror faktiskt att även om hon är ganska övertygad om SDs oskuld (säger hon), anar hon nog hur det ligger till. Hon kan ha någon slags förnekelse. En slags självbevarelsedrift.

Men den loggen 30/3 verkar vara efterkonstruerad, vilket gör honom extremt suspekt. Säkert bygger SD sitt försvar nu på att de fortfarande umgicks, och försöker bortförklara tekniska fynd. Hjälp honom inte! Tidigt sade han (vis ombud i tråden) att de inte haft ngn kontakt sedan 2017- så varför skulle han nu vara svartsjuk? Men efter att ha konfronterats med både SMS och tekniska spår har han ändrat historien och låtit påskina att de fortfarande träffades. Smart, men hoppas polisen är smartare.

Vad säger ni, blir det någon skilsmässa om tio dagar?

Den 15:e september går halvårsfristen ut för SD och HD’s ansökan om äktenskapsskillnad.

Själv är jag beredd att satsa en liten slant på att HD fått nog av sin otrogne karl.

Vill egentligen inte spekulera om det men jag tror att hon, för sin egen framtids skull, vill gå vidare. De kommer väl ändå att fortsätta som vänner. Förutsatt då att inte MGM faktiskt är GM.

Jag säger inte att SD är oskyldig, det är fullt möjligt att det var han som mördade LW. Men den bild du målar upp i ditt inlägg bygger väl i huvudsak på bråket i bilen för mer än ett och halvt år sedan, förstärkt med helt obekräftade uppgifter som du har läst här i tråden.

Vet du om de ens träffades själva någon gång det senaste året? Och vad är det i så fall som tyder på att de så sent som 2018 skulle haft en sådan här kärleksrelation som du vill antyda?

Funderar på om SD lugnat ned sig med geocaching eller kan vi förvänta oss en rejäl efter-rapportering med ironiska budskap till tråden? Han har varit lite "snål" med loggningar och bilder senaste månaden.

Är det nu så att han bakdaterat den där loggen (kan inget om geocaching) så får man känslan av att han försöker täppa till alla hål polisen kan hitta.
Skönt då att de har sina spanare här på sidan, då lär de kolla upp om loggen efterkonstruerats. Ytterligare besvärande omständighet för SD. Kanske han inte är så smart som han tror trots allt.
Ni som kan geocaching, finns det någon annan anledning till att göra detta än att få det att verka som han hittade den ihop med Lena?

Ja, om man är SD, tänker jag utan att riktigt ta hänseende till EGTs eventuella uppgifter om de har umgåtts eller inte efter bilincidenten.

I mina föreställningar så tänker jag utifrån det jag hört att en ville mer än den andra, att
LW ville inte, SD kunde inte acceptera.

Nu finns enbart en part i deras relation kvar levande som kan berätta. Och jag tror inte att SD har lämnat en version där han är den som ville mer.

Är ganska säker (gissar förstås) att den version SD har lämnat är att han velat avsluta relationen. Hon ville mer, enligt honom. Han kanske t om ville träffa henne på mordkvällen för att säga henne detta? Han ville lappa ihop sitt äktenskap med HD, men det kunde inte LW tolerera?

Och det är denna version han ger sina anhöriga, sina vänner.

Säkert är han väldigt övertygande.

Vis av lärdomen (LWs anmälan av trakasserierna) är han möjligen mer försiktig i sina digitala konversationer? Tänker på hur han uttrycker sig så att det inte lika lätt går att se vad som händer?

Är övertygad om att mobilen ändå innehåller saker som är MYCKET graverande för gm. Annars skulle den inte behöva slängas på annan plats (om det var den som hittades i skogen). Lika säker är jag på att gm bor i området (mycket väl bekant med området), annars kan man omöjligen (i princip) känna till platsen bakom planket.

OM LW dessutom skulle vara sönderslagen (vilket vi ju inte vet i nuläget) och blodig, kan inte en blodig gm lätt, efter dessa dödsskrik som pågått i flera minuter, försvinna utan att bli sedd i detta bostadsområde.

Så om ingen vittnat om en manlig person som setts springa/gå raskt från brottsplatsen efter skriken, så lämnar det en möjlig flyktväg längs motorvägen till en person som vet var man kan ta sig upp och in mot skogen igen såsom MV har delgivit oss om. Den kan man knappast heller gissa sig till.

Tror att om gm inte kände till området lika väl som sin egen ficka, då skulle scenariot sett annorlunda ut. Helt annorlunda. En annan fyndplats.

Och vem öppnar man för en sen kväll, utan att man har haft någon slags kontakt innan? Och man bokar väl inte en tid så sent om man gjort det i förväg? Hon kände sin baneman.

Det lämnar inte öppning för så många möjlig gm.

Men jag är lika övertygad om att de digitala spåren (inte bara den senaste konversationen på mordkvällen, utan längre tillbaka) kommer att visa en annan bild.
Även förhör med vänner och bekanta kommer att belysa en helt annan sida av SD.

Allt detta endast om SD visar sig skyldig

Ja, om man är SD, tänker jag utan att riktigt ta hänseende till EGTs eventuella uppgifter om de har umgåtts eller inte efter bilincidenten.

I mina föreställningar så tänker jag utifrån det jag hört att en ville mer än den andra, att
LW ville inte, SD kunde inte acceptera.

Nu finns enbart en part i deras relation kvar levande som kan berätta. Och jag tror inte att SD har lämnat en version där han är den som ville mer.

Är ganska säker (gissar förstås) att den version SD har lämnat är att han velat avsluta relationen. Hon ville mer, enligt honom. Han kanske t om ville träffa henne på mordkvällen för att säga henne detta? Han ville lappa ihop sitt äktenskap med HD, men det kunde inte LW tolerera?

Och det är denna version han ger sina anhöriga, sina vänner.

Säkert är han väldigt övertygande.

Vis av lärdomen (LWs anmälan av trakasserierna) är han möjligen mer försiktig i sina digitala konversationer? Tänker på hur han uttrycker sig så att det inte lika lätt går att se vad som händer?

Är övertygad om att mobilen ändå innehåller saker som är MYCKET graverande för gm. Annars skulle den inte behöva slängas på annan plats (om det var den som hittades i skogen). Lika säker är jag på att gm bor i området (mycket väl bekant med området), annars kan man omöjligen (i princip) känna till platsen bakom planket.

OM LW dessutom skulle vara sönderslagen (vilket vi ju inte vet i nuläget) och blodig, kan inte en blodig gm lätt, efter dessa dödsskrik som pågått i flera minuter, försvinna utan att bli sedd i detta bostadsområde.

Så om ingen vittnat om en manlig person som setts springa/gå raskt från brottsplatsen efter skriken, så lämnar det en möjlig flyktväg längs motorvägen till en person som vet var man kan ta sig upp och in mot skogen igen såsom MV har delgivit oss om. Den kan man knappast heller gissa sig till.

Tror att om gm inte kände till området lika väl som sin egen ficka, då skulle scenariot sett annorlunda ut. Helt annorlunda. En annan fyndplats.

Och vem öppnar man för en sen kväll, utan att man har haft någon slags kontakt innan? Och man bokar väl inte en tid så sent om man gjort det i förväg? Hon kände sin baneman.

Det lämnar inte öppning för så många möjlig gm.

Men jag är lika övertygad om att de digitala spåren (inte bara den senaste konversationen på mordkvällen, utan längre tillbaka) kommer att visa en annan bild.
Även förhör med vänner och bekanta kommer att belysa en helt annan sida av SD.

Allt detta endast om SD visar sig skyldig