2018-08-30, 11:03
  #75877
Medlem
Separatistens avatar
När sånt här sänds på Aftonbladet TV underlättar det inte precis för S mot SD heller. även om de allra trognaste självklart aldrig byter åsikt oavsett vad som händer.

"En finansminister borde inte behöva hjälp med att läsa en budget"

https://twitter.com/sdriks/status/1035080366174941184
2018-08-30, 11:04
  #75878
Medlem
Besticks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av regnidagigen
Hur mycket tror ni att opinionssiffrorna sjunker för SD efter gårdagens Uppdrag Granskning, där Alt Right Dulney fick fram sin beröring med dem? Och att det var bra att SD var stora så att sympatisörerna kunde påverkas.
MSM kommer att fortsätta med tjatet och " folk upplysningen ".

Jag tror att det blir en hel del. 5 %. Ner till 22% i valet.
Det finns max 10 personer i det här landet som blir lite ängsliga och röstar M istället för SD på grund av UG. Max.
2018-08-30, 11:08
  #75879
Medlem
cqs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av regnidagigen
Hur mycket tror ni att opinionssiffrorna sjunker för SD efter gårdagens Uppdrag Granskning, där Alt Right Dulney fick fram sin beröring med dem? Och att det var bra att SD var stora så att sympatisörerna kunde påverkas.
MSM kommer att fortsätta med tjatet och " folk upplysningen ".

Jag tror att det blir en hel del. 5 %. Ner till 22% i valet.

För att sådana här program ska påverka opinionen så behövs det något kortfattat, som t.ex. ett citat eller en statistik, som man kan ta från programmet och använda i den politiska debatten.

I förra veckans Uppdrag Granskning var den kortfattade informationen "58% av våldtäktsmännen är födda utanför Europa".

I gårdagens Uppdrag Granskning var den kortfattade informationen.. vad då? "Det finns rasister som stödjer SD i vissa frågor och som tycker om att prata om Skurt."
2018-08-30, 11:09
  #75880
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kolgrill-ftw
SD ska jobba långsiktigt.
"Klimathotet" är en bluff och fler och fler forskare instämmer.
De som tror att en röst på MP eller C ger kallare somrar eller färre bränder är förlorade själar. De blir aldrig SDare i alla fall.
Det må vara som det vill med CO2 inverkan på klimatet. Men SD har förstås rätt att svensk nationalistisk klimathysteri är rena stolligheterna. Problemet är den abnorma folkökningen som varit sen början av 1800-talet och inte minst befolkningsexplosionen sen 1950. Detta har varit möjligt p.g.a. den lättillgängliga fossila energin. Den exponentiella ökningen av fossil energikonsumtion är inte hållbar, när det "tar slut" kommer det att gå snabbt och abrupt.
Man kan t.e.x. se Turkiets energikonsumtion från 73-15:
Turkishenergydemand.png
I stort sett hela deras energiförsörjning är olja, kol och gas.
De kan inte försörja sig själv med egna resurser, detta i landet där Erdogan säger att det är en plikt för kvinnorna att föda minst 3 barn.
Nationellt dravel här om att bli fossilfritt inom något decennium har ingen som helst inverkan globalt, dessutom är redan fossil energi en låg andel av den totala.
2018-08-30, 11:31
  #75881
Medlem
NorthernAngels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av regnidagigen
Hur mycket tror ni att opinionssiffrorna sjunker för SD efter gårdagens Uppdrag Granskning, där Alt Right Dulney fick fram sin beröring med dem? Och att det var bra att SD var stora så att sympatisörerna kunde påverkas.
MSM kommer att fortsätta med tjatet och " folk upplysningen ".

Jag tror att det blir en hel del. 5 %. Ner till 22% i valet.

Ingenting. Alla dessa har ju blivit uteslutna eller lämnat SD och de talar alla illa om SD. Du menar att när Dulny tycker att SD är för liberalt, för sionistiskt, så går väljare till sjupartiet? Möjligtvis kan SD tappa till mer radikala alternativ.
2018-08-30, 11:31
  #75882
Medlem
snigel1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mentapesola
Svaret är mycket enkelt.

Statistik och OU är ingen vetenskap som kan bevisas i ett laboratorium under kontrollerade former.

Det är enbart en redovisning av teoretiska modeller utifrån olika utgångspunkter. Med ett facit vart fjärde år. Till skillnad mot fysiska lagar som gäller överallt i universum enligt Einstein.

Enligt senare fysiker kan universums fluktuationer enbart beskrivas via kvantskum. Och ytterst via 10 rumsliga och en tidsmässig dimension. Alltså M-teori.

Valet 2018 kan aldrig förutses. Inte ens dagen det sker. Antalet variabler som styr varje individs beslut att stoppa SDs valsedel i kuvertet, eller inte, överstiger antalet väteatomer i universum.
Käre Mentapesola!

Det du beskriver ovan är inget okänt för de som deltagit i debatten de senaste 10 åren. Med det i minne diskuterar vi stora och små faktorer som påverkar SD i opinionsundersökningar.
__________________
Senast redigerad av snigel1 2018-08-30 kl. 11:46.
2018-08-30, 11:35
  #75883
Medlem
snigel1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Separatisten
Just det du beskriver sa en Moderat Kommunpolitiker till mig. Rösta SD men M lokalt, undvik tomtarna.
Mitt problem är att Stockholmsmoderaterna är som MP i trafikfrågor, och det kan de glömma.
Även om SD har tomtar i sina led på kommunal nivå är de inte sämre tomtar än de besuttna tomtarna, och då får dom fan representer Gud om de så vill. Ut fort som fan ska de.
2018-08-30, 11:37
  #75884
Medlem
snigel1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av regnidagigen
Hur mycket tror ni att opinionssiffrorna sjunker för SD efter gårdagens Uppdrag Granskning, där Alt Right Dulney fick fram sin beröring med dem? Och att det var bra att SD var stora så att sympatisörerna kunde påverkas.
MSM kommer att fortsätta med tjatet och " folk upplysningen ".

Jag tror att det blir en hel del. 5 %. Ner till 22% i valet.
Stiger menar du väl?
2018-08-30, 11:46
  #75885
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av regnidagigen
Hur mycket tror ni att opinionssiffrorna sjunker för SD efter gårdagens Uppdrag Granskning
Påverkar inte SD överhuvudtaget. Däremot kommer Nordisk alternativhöger att fördubblas innan veckan är slut. Bättre reklam för en politisk organisation har jag inte sett i SVT sedan några FNL-reportage på 70-talet.
2018-08-30, 11:46
  #75886
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nbsp
Det må vara som det vill med CO2 inverkan på klimatet. Men SD har förstås rätt att svensk nationalistisk klimathysteri är rena stolligheterna. Problemet är den abnorma folkökningen som varit sen början av 1800-talet och inte minst befolkningsexplosionen sen 1950. Detta har varit möjligt p.g.a. den lättillgängliga fossila energin. Den exponentiella ökningen av fossil energikonsumtion är inte hållbar, när det "tar slut" kommer det att gå snabbt och abrupt.
Man kan t.e.x. se Turkiets energikonsumtion från 73-15:
Turkishenergydemand.png
I stort sett hela deras energiförsörjning är olja, kol och gas.
De kan inte försörja sig själv med egna resurser, detta i landet där Erdogan säger att det är en plikt för kvinnorna att föda minst 3 barn.
Nationellt dravel här om att bli fossilfritt inom något decennium har ingen som helst inverkan globalt, dessutom är redan fossil energi en låg andel av den totala.
Vad har det här med OU att göra?
2018-08-30, 11:50
  #75887
Medlem
snigel1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Påverkar inte SD överhuvudtaget. Däremot kommer Nordisk alternativhöger att fördubblas innan veckan är slut. Bättre reklam för en politisk organisation har jag inte sett i SVT sedan några FNL-reportage på 70-talet.
Helt OT. Det är så man blir tårögd Enoch! Tänk de gamla FNL-jackorna. Man blir ju varm i sitt kommunistiska hjärta. Nota Bene: Jag har genomgått en hjärttransplantation för rätt många år sedan.
2018-08-30, 12:16
  #75888
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
SD kommer tangera 30% i valet. Varför?
Jo antag att OU värde för SD stämmer i den grupp som uppger parti.
Storleksordning 20% anger SD ur ett representativt urval av 50% av de väljare som vill ange parti och delta i OU.

Det är idag i storleksordning hälften av dem man försöker nå som dels deltager och dels uppger ett parti.

Frågan är då hur SD ligger till i denna andra hälften av valmanskåren? De som går under radarn.

Har man mindre, lika många eller fler anhängare än de 20% man har i de som uppger parti i OU?

De flesta tror nog att SD har större andel i denna grupp än i den som deltager i OU.
Hur mycket?
Är det 20% som i OU gruppen blir valresultatet (grovt förenklat) 20% för SD
Är det 30% blir valresultatet (grovt förenklat) 25% för SD
Är det 40% blir valresultatet (grovt förenklat) 30% för SD
Är det 50% blir valresultatet (grovt förenklat) 35% för SD

Så frågan som borde ställas är hur stor del av dem som inte deltager och inte uppger parti i OU som kommer välja SD nionde september.


Tidningen Barometern (Borgerlig) hade en intressant artikel nyligen där man frågade ca 20 personer om vilken den viktigaste frågan var i årets val.

Tidigare har de stora OI gjort undersökningar som säger lite olika men invandringen/migrationen har helt klart varit mycket viktig om inte viktigaste frågan.

Hur blev då utfallet i Barometern när de svarande hamnar på bild i tidningen?
Jo;
endast en av ca 20 !!! ansåg att det var invandring/migration/integration!

Detta visar tydligt att mörkertalet är gigantiskt.

9 september kommer Sverige att drabbas av en jordbävning !!

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in