Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ursprungligen postat av Tufsankatt
Här är ytterligare ett ex på varför det blir frågor till Dig!
Vill Du eller vill Du inte dementera bekantskapen, Du skriver "nog"...?



Det blev fel vi känner inte varan 😉
nu när en säger L*na va säkerhetsklassad hade skyddad indiditet skydd är det kasst av polis och Säpo och inte veta vem som väntade utanför L*na

Tack för det! Det var vad jag trodde. Om man hittar skelettdelar efter ett år, kan det ju slå fel på månader.
Så man skrev 14:e eftersom det sista livstecknet visades då, men det kan lika gärna ha varit den 15:e. Att istället skriva den 15:e implicerar att man har orsak att tro att hon levde efter sista messet/skrikvittnet och det kanske kräver mer motivering.

Har det framkommit någonstans att en masttömning faktiskt har gjorts i det här fallet? Jag har tolkat det som om enbart LWs telefon har pingats och möjligtvis även SDs. En masttömning innebär i min värld iaf samma sak som en basstationtömning. https://it-ord.idg.se/ord/basstationstomning/ där all telefontrafik i ett område kartläggs och är svårare att få igenom med tanke på att även oskyldigas/ej misstänktas telefontrafik kartläggs.
I det här fallet tror jag tyvärr inte att det gjorts någon masttömning då polisen har riktade in sig från dag ett på vem som var mördaren och hur lätt fallet skulle vara att lösa. Man får inte glömma att dåvarande spaningsledaren faktiskt tog semester innan LW var hittad och beordrade resten av gruppen att inte vidta några ytterligare åtgärder förrän han kom tillbaka...
När det gäller pingning så tror jag helt enkelt att den som gjorts bara visar var och när LWs telefon stängdes av/förstördes och att ingen telefon var igång på torsdagen.

Varifrån kommer uppgiften om att spaningsledaren förbjöd utredningsteamet att arbeta under sin semester?
Att planerade semestrar tas även under pågående utredning är inget konstigt, det sker då en överlämning till de som tar över.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/efter-intern-kritik-utredare-for-kvinnomord-petas Ur artikeln: Har för mig att jag även läst uppgiften på fler ställen.

Men de uppgifterna har ju tillbakavisats av ledningen. Och renderade i en anmälan till såväl JO som JK.
Jag tar nog det hela med en stor nypa salt med tanke på de mångåriga interna konflikterna inom Örebropolisen

Jag har samma personliga erfarenhet som du dvs vid skilsmässa upphör säkerhetsklassningen trots gemensamma barn. Detta gällde klass 2.

När det gäller om UW gifte sig senast pga klassning, tror jag du kan ha rätt. Det är också av personlig erfarenhet. Det var dock lite olika för olika personer. I det personliga fallet berodde önskemålet om giftemål på att den klass.2:ade personen i sin tjänst var nära personer i klass 1. Det var aldrig något tvång men det kunde bli tal om andra arbetsuppgifter.

I ett annat nära fall var personen också klass 2 men hade inte med någon i klass 1 att göra. Dock var sambon medborgare i ett stort land i öst. Detta handlar om försvarsmakten. Jag har sämre koll på andra säkerhetsorganisationer

En annan medlem undrade varför man vill bli klassad. Jag tror inte att man gifter sig för att man vill bli säkerhetsklassad. Det handlar troligtvis om önskemål från arbetsgivaren.

Vad gäller klass 3 har jag väldigt svårt att tro att sådant kommer på tal. Jag har massor med vänner som jobbar med någon liten del av ett mycket känsligt objekt och pga det blir de klass 3. Det enda jag kan tänka mig är om partnern är medlem i Bandidos eller IS eller liknande. Men då räcker det nog inte med giftermål.
Detta att så många, speciellt i vissa universitetsstäder är klass 3 kan vara orsaken till det löje som sprids om säkerhetsklassning. Jag kan förstå att det verkar fånigt att leka 007 om man tror att alla klasser är som 3. Dvs om du städar i vissa utrymmen, eller servar kaffeautomaterna. Klass 2 är en helt annan sak. Kan inte gå in på det, men det påverkar livet rätt genomgripande. Inte alls besvärligt men man får sig en tankeställare.

I LW's fall tror jag nu att LW var säkerhetsklassad själv, inte pga UW. Dessutom var hon själv ett skyddsobjekt pga hennes hotbild.

Har det framkommit någonstans att en masttömning faktiskt har gjorts i det här fallet? Jag har tolkat det som om enbart LWs telefon har pingats och möjligtvis även SDs. En masttömning innebär i min värld iaf samma sak som en basstationtömning. https://it-ord.idg.se/ord/basstationstomning/ där all telefontrafik i ett område kartläggs och är svårare att få igenom med tanke på att även oskyldigas/ej misstänktas telefontrafik kartläggs.
I det här fallet tror jag tyvärr inte att det gjorts någon masttömning då polisen har riktade in sig från dag ett på vem som var mördaren och hur lätt fallet skulle vara att lösa. Man får inte glömma att dåvarande spaningsledaren faktiskt tog semester innan LW var hittad och beordrade resten av gruppen att inte vidta några ytterligare åtgärder förrän han kom tillbaka...
När det gäller pingning så tror jag helt enkelt att den som gjorts bara visar var och när LWs telefon stängdes av/förstördes och att ingen telefon var igång på torsdagen.

Har det framkommit någonstans att en masttömning faktiskt har gjorts i det här fallet? Jag har tolkat det som om enbart LWs telefon har pingats och möjligtvis även SDs. En masttömning innebär i min värld iaf samma sak som en basstationtömning. https://it-ord.idg.se/ord/basstationstomning/ där all telefontrafik i ett område kartläggs och är svårare att få igenom med tanke på att även oskyldigas/ej misstänktas telefontrafik kartläggs.
I det här fallet tror jag tyvärr inte att det gjorts någon masttömning då polisen har riktade in sig från dag ett på vem som var mördaren och hur lätt fallet skulle vara att lösa. Man får inte glömma att dåvarande spaningsledaren faktiskt tog semester innan LW var hittad och beordrade resten av gruppen att inte vidta några ytterligare åtgärder förrän han kom tillbaka...
När det gäller pingning så tror jag helt enkelt att den som gjorts bara visar var och när LWs telefon stängdes av/förstördes och att ingen telefon var igång på torsdagen.

Utan att veta, så tror jag tvärtom. Jag tror att masttömningar har gjorts.
Detta för att utesluta annan gm och för att kunna kontrollera eventuella vittnen och deras uppgifter.

Särskilt viktigt blir detta om mgm pekar ut annan person.

I Mantorpsfallet kollade man noga igenom vartenda mobilnummer som vistats i området tiden för för brottet. Edvin pekade ut två medkumpaner, som han inte ville röja.
Detta sätt är vanligt hos mgm som nekar verkar det som.
Det måste vara standard för en åklagare att kunna visa att andra gm inte är aktuella (arbeta brett och objektivt). Likaså är det väl standard för försvaret att visa att det kan finnas andra gm än den misstänkta,om det är möjligt.

Det ska ju vara utom rimligt tvivel...

Samtalstrafiken är noga kartlagd den aktuella natten på samtliga mobiler som befann sig i området. Detaljen om han sökt henne på mobilen vet jag inte men sannolikt har både UW och barnen försökt att nå LW på mobilen innan man gör en polisanmälan.

Här är dom uppgifter som rör samtalstrafiken. Postat 2018-07-29, 03:14

Jag stör mig på att du inte svarat på hur du kunde veta att HD hade SD:s bil den 15:e maj när han anhölls till det första förhöret. Om du har svarat och det har försvunnit i trådmassan, så ber jag om ursäkt för upprepande fråga.