Hanif Bali postar satirbild - uppfattas som allvarligt hot/hat mot DN

Det finns mycket skit som Hanif Bali kan gräva fram när det gäller denna kriminella judiskt & Bonnierägda Dagens lögnNyheter...

(FB) DN och Bonniers privata skjutbana

...och då pratar jag inte bara om att de - återigen - har sett till att skydda "sina egna" i form utav dömde mördaren Wallner.


So. Go for it Hanif Bali (M) - you got nothing to lose!

Visst är det annonsintäkter som försvinner. Om det inte är åsiktsförtryck de bedriver, är det märkligt att de tillåter agendajournalister att driva tidningen i sank. Om de hade haft framgång hade det varit begripligt att under en viss tid blöda.

När DN attackerar Hanif Bali är det i ett syfte att vänstervrida moderaterna och ge den liberala falangen stöd. DN stödjer indirekt de personer som fanns i Reinfeldts regering och hoppas väl på en comeback med Borg, Bildt, m.fl som också är ansvariga för den politik som förstört Sverige.

Det är väl att Kristensson inte nappade på DNs krig mot enskild moderat. Valberedningen inom moderaterna bestämmer vem som står på deras riksdagslista. Det är inte DNs sak att lägga sig i, genom att göra enskild person till måltavla för falsk tolkning av begreppet hot. Hanif Bali är inte ett hot i ordets rätta betydelse.

Det är faktiskt mycket olämpligt av DN, i en demokrati, innan ett val, att lägga sig i vilka personer ett parti har satt upp på sin riksdagslista. Nu går inte listan att ändra. En sak DN inte tänkt på. Det enda de kan uppnå är att Hanif Bali blir en vilde, med många personkryss. En sak dessa agendasättande kretiner inte fattar, i sin självgodhet.

DN borde kontakta sina f.d. prenumeranter och ta reda på varför vi inte vill ha tidningen när de ringer och erbjuder den nästan gratis.

Det har ingen betydelse för sakfrågan vem jag gillar eller inte gillar. Bali ska bort det är ingen lekstuga i riksdagen även om vissa mindre begåvade anser att man kan leka runt. Arbetslinjen bör väl gälla dom själva också och inte sko sig på skattebetalare som moderaten i Falkenberg. Ljuga, fiffla, sko sig, och leka runt. Fint pack verkligen. Bali är väl inte svensk enligt vissas definition, så vad du snackar om för brevlådor är totalt ointressant. Finns inga liberala moderater det är Stockholm som har den största andel rika som vill bli rikare på bekostnad av andra som blir fattigare. Brunblått bajs är ingenting för den vanlige knegaren som sliter från morgon till kväll och får sina 5 veckors semester, och som bajsbrunblått inte ger någon som helst trygghet gällande sin anställning eftersom det är arbetsgivarens marknad. Som tur är finns det inte många i Sverige även om klyftorna har ökat kraftigt under dom 8 år skojarna regerade. Även i dag höjs rösterna om att skicka av Hanif Bali.

Äpplen och päron.

Att lägga upp en bild på sig själv på en skyttebana och att fiffla med skattebetalares pengar, har ingenting gemensamt, alls. Håller med om att fifflaren skall bort, precis som Mona skulle bort när hon fifflade, men hon tilläts komma tillbaka bara för att fiffla igen. Vänstern kan inte hantera sådant.

Jorden är inte rund, enligt vissas definition, fortfarande.

Ah, den gamla avundsjukan på storstaden. Ja den ska man inte förminska på något sätt, den fick ju Trump vald.

ÄLSKAR verkligen ÄLSKAR att flashback gillar denna iranier för att han gör "lite roliga" saker och kritiserar Sveriges integrationspolitik. Vore han inte politiker så skulle han också halshuggas och skickas tillbaka enligt flashback.

Så, hur kommer det sig att denna "våldtäktsiranier" kommer undan med allt på flashback?

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/wEj22M/det-har-kanns-igen-fran-alt-rightrorelsen

Ja, han inbillar sig kanske att han är altright rörelsen. Hahahahah vilken osedvanligt korkad jävel Bali är. Att han är kvar bevisar bara vilket parti det här är och det är inte seriöst öht.

1. Bali vill varken direkt eller indirekt mörda journalister eller barn. Tolkar man tweeten så har man ett handikapp av något slag och/eller saknar verklighetsförankring.

2. Varför utelämna Charlie Hebdo? Det är utan tvekan ett av de blodigaste attentat som ägt rum i modern tid mot en tidningsredaktion. Det vore också mer klädsamt då det handlade om ett försök att tysta satir och det fria ordet.

Är för övrigt inte brunsmetning genom guilt-by-association gammalt vid det här laget? De flesta är nog rätt trötta på det. Att Wallström inte verkar begripa bättre är tråkigt.


Det är upp till väljarna att avgöra vad som är lämpligt/seriöst eller olämpligt/oseriöst. Hanif har ett stort väljarstöd - i annat fall hade inte M behållit honom. DN får skrika sig så hesa de bäst behagar. Journalister eller media har inget lagstadgat skydd från att förlöjligas oavsett hur indignerade de känner sig. Journalisterna får snällt finna sig i att satir är ett verktyg som är tillgängligt för alla, inklusive våra riksdagspolitiker.

Han gruppvåldtar inte, han bränner inga bilar, han vill inte ha hit fler samhällsparasiter. Det är verkligen så enkelt att slippa halshuggas och skickas tillbaka.

Det är så här att han har vänt kappan efter att tidigare inte alls kritiserat vare sig invandring eller integration utan tvärtom. Det är senare han anses vara en tillgång då han värvar SD röster. Det är inte så svårt att inse att han är falsk och tjänar ett dunkelt syfte. Han står inte fast vid sina grundvärderingar utan har utvecklats till en propagandamaskin för att SD inte ska ta röster från moderaterna. Nu gick han för långt och alla anser inte att han är rolig utan patetisk. Det passar inte in i en riksdag.

Måste man ha samma grunvärderingar hela livet, kan det vara så att HB har kommit till insikt och därför har förändrade grundvärderingar?

Att vända kappan måste inte ses som något negativt. Att vända kappan efter väder är klokt, HB är en klok man.

HB twittrar väl på fritiden, så varför passar han inte in i en riksdag? Får han inte ha ett privatliv och sprida sina åsikter och berätta vad han tycker?

De aktuella bilderna och etablissemangets reaktion säger mer om de sistnämnda än om HB.

Med tanke på att DN har en dömd vänsterextrem mördare på redaktionen, som de dessutom tränar i vapenhantering ska de nog bara håll käften.

Nu har du hitintills skrivit 14 inlägg i tråden, och jag tror din poäng gått fram.

”-Hanif är en oseriös politiker”
Så det är uppfattat nu.

Han har alltså INTE fifflat med pengar som ett otal andra politiker.

Utan postat en bild på när han besökt en skjutbana..

Usch. Stegling, rådbråkning, defenestration, och bålbränning..