Citat:
Ursprungligen postat av
EnGodForlorare
Tja, påståendet är väl att SD har "nazistiska rötter" men att de fortfarande är ett "rasistiskt" parti? SD vill ju t.ex inskränka religionsfriheten för icke västerlänningar.

Historia kan inte ha varit ditt starkaste ämne.
Om man vill inskränka religionsfriheten för islam så är man sund i huvudet.
Förspråkar du frihet för praktisera islam, föreslår du också friheten att praktisera Sharia eftersom det går hand i hand.
Islam är mer än en religion. Islam genom Sharia säger också hur en muslim ska leva. Brott och straff, familjerätt och mycket mer där kvinnan är den svagaste parten. Några exempel.
En man får gifta sig med fyra kvinnor så länge han behandlar alla lika. Kvinnor får endast gifta sig med en man.
Skilsmässa är tillåtet, men ogillas av Gud. Mannen har rätt att villkorslöst ta ut skilsmässa medan kvinnan endast får skilja sig under vissa villkor.
Vårdnaden av barn efter skilsmässa går till modern fram till dess att barnen är i sjuårsåldern. För äldre barn tillfaller vårdnaden fadern. Gifter kvinnan om sig förlorar hon automatiskt vårdnaden.
Mannen har rätt att fysiskt tillrättavisa sin fru om hon ”beter sig upproriskt” på ett sätt som exempelvis riskerar att leda till skilsmässa. Det är endast tillåtet om den fysiska handlingen innebär att skilsmässa kan förhindras.
Arvsrätten innebär att en kvinna i regel ärver hälften så mycket som en man. En syster ärver t ex hälften så mycket som sin bror då en förälder avlider.
Genom att DU stödjer islam stödjer du också kvinnoförtryck.
Detta gör att DU i mina ögon ses som en skammens människa som själva borde utsättas för Sharia så du fattar vad du egentligen stödjer.
(jag förväntar mig inte att du är begåvad nog att förstå vad jag skriver)