Citat:
Angående falska och felaktiga mätningar: Jag tror inte att instituten sitter och hittar på godtyckliga siffror, det funkar inte så och det hade läckt ut.
Det som däremot är anmärkningsvärt är att alla vet att SD har underskattats KRAFTIG i mätningar inför de senaste antalet valen. Så det naturliga vore att kommentera detta, eller kompensera för detta. Det är det man inte gör, och det är det som gör det ohederligt.
Om SD får 21% i en undersökning så sitter K-G och kommenterar detta som "jaha titta, SD är ungefär lika stora som Moderaterna, och tävlar om andra plats". Inte ett ord om att SD underskattats med 30% i valen 2006, 2010 och 2014. Då hade han sagt "jaha titta, SD är ungefär lika stora som Moderaterna i denna mätning, men man ska komma ihåg att SD har underskattats kraftigt inför tidigare val. Inget tyder på att det skulle skilja denna gång, så detta kan mycket väl tala för att SD blir största parti.".
Men det säger man naturligtvis inte, eftersom framgång föder framgång. Speciellt att vara största parti har en enorm psykologisk betydelse, eftersom skamfaktorn då minskar dramatiskt. Så K-G gör allt för att prata om att SD ligger på 2:a - 3:e plats fortfarande. Detta är ohederligt.
Det som däremot är anmärkningsvärt är att alla vet att SD har underskattats KRAFTIG i mätningar inför de senaste antalet valen. Så det naturliga vore att kommentera detta, eller kompensera för detta. Det är det man inte gör, och det är det som gör det ohederligt.
Om SD får 21% i en undersökning så sitter K-G och kommenterar detta som "jaha titta, SD är ungefär lika stora som Moderaterna, och tävlar om andra plats". Inte ett ord om att SD underskattats med 30% i valen 2006, 2010 och 2014. Då hade han sagt "jaha titta, SD är ungefär lika stora som Moderaterna i denna mätning, men man ska komma ihåg att SD har underskattats kraftigt inför tidigare val. Inget tyder på att det skulle skilja denna gång, så detta kan mycket väl tala för att SD blir största parti.".
Men det säger man naturligtvis inte, eftersom framgång föder framgång. Speciellt att vara största parti har en enorm psykologisk betydelse, eftersom skamfaktorn då minskar dramatiskt. Så K-G gör allt för att prata om att SD ligger på 2:a - 3:e plats fortfarande. Detta är ohederligt.
Mycket bra kommentar! Det är exakt detta det handlar om. Att instituten skulle sitta och smida ondskefulla planer och godtyckligt hitta på låga siffror för SD är naturligtvis nonsens. Det enda jag skulle vilja klandra instituten för är att de verkar sakna viljan att göra något åt problemet med mörkertalet för SD (med undantag för Yougov).
När det gäller medierna och journalistkåren så är de direkt grisiga när de inte alls belyser att instituten underskattat Sverigedemokraterna vid tidigare mätningar. Man går helt förbi detta faktum och presenterar de senaste siffrorna för SD som om de var sanningar ristade i sten, när vi alla vet att underskattningen varit - och med stor sannolikhet fortfarande är - en faktor som man måste ta hänsyn till.
