Citat:
...
Det är enbart GW som är utanför med sin slutsats kring vilka som är inblandade. I sin senaste bok uppmanar han utredarna att det är bara att fråga så får de namn, nummer på de han har som inblandade.
Han har haft grovt fel i fallet tidigare och av fel lär man enligt honom själv. I hans envishet som person så grottar han ner sej ordenligt i fallet och då blir hans uttalande att de anhöll fel man häpnadsväckande. Och man undrar vad som har hindrat utredarna och övriga denna gång att lyssna på honom. Blir hans utpekade gm för jobbiga att hantera......Konstigt att de bedrivs en kamp åt olika håll.....Undrar om de närstående vet vilka han syftar på som gm?
Han är inte beroende av pengar eller berömmelse men är rädd om sitt anseende i ämnet.
Det är enbart GW som är utanför med sin slutsats kring vilka som är inblandade. I sin senaste bok uppmanar han utredarna att det är bara att fråga så får de namn, nummer på de han har som inblandade.
Han har haft grovt fel i fallet tidigare och av fel lär man enligt honom själv. I hans envishet som person så grottar han ner sej ordenligt i fallet och då blir hans uttalande att de anhöll fel man häpnadsväckande. Och man undrar vad som har hindrat utredarna och övriga denna gång att lyssna på honom. Blir hans utpekade gm för jobbiga att hantera......Konstigt att de bedrivs en kamp åt olika håll.....Undrar om de närstående vet vilka han syftar på som gm?
Han är inte beroende av pengar eller berömmelse men är rädd om sitt anseende i ämnet.
Tror inte GW är mån om sitt anseende så till den grad att det får honom att avstå från att fortsätta att spekulera, trots att han har haft fel i fallet tidigare. Att han öppet har erkänt sin tidigare felbedömning uppfattar jag att han själv ser som en styrka och att han i egna ögon hamnar på plus, snarare än noll.* GW har inga problem med att erkänna felbedömningar som jag ser det, och han får obefintlig kritik för sina tidigare. Han vilar sin bedömning på statistik och beprövad erfarenhet, tycker därför att han tar ut svängarna en hel del i sin beskrivning av händelseförloppet men det han säger är fortfarande sannolikt. Och den analys av händelsen och gärningsmännen som han presenterar nu kommer med största sannolikhet inte komma att motbevisas.
Citat:
Ställer mej aningen kritisk till hans teori hur det hela utfördes.
Han menar att gm efter att dragit Helena till bilen upptäckte att skorna saknades och att han då sprang tillbaka till stigen och kastade dem åt varsitt håll.
Här håller jag inte med.
Om gm i stress upptäcker att skorna fattas och det är bråttom att försvinna från platsen, panik råder. Att lämna gm2 och Helena vid bilen för att springa tillbaka och leta upp skorna och kasta dem för osynliggöra spår låter för mej mindre troligt. Isfl skulle han tagit med sej skorna om det var så viktigt att få dem därifrån, med den risken och besväret......
Här tolkar jag det att det var mycket viktigt att inte lämna spår efter Helena på platsen eftersom de var nära bekanta till Helena och platsen var nära hennes hem. Varför annars springa tillbaka och osynliggöra skor när man står med en bil med Helena och gm2 synlig för upptäckt i ytterligare värdefulla sekunder...............
Undrar om platsen för konflikten hade varit någon annanstans om Helena då hade återfunnits?
Han menar att gm efter att dragit Helena till bilen upptäckte att skorna saknades och att han då sprang tillbaka till stigen och kastade dem åt varsitt håll.
Här håller jag inte med.
Om gm i stress upptäcker att skorna fattas och det är bråttom att försvinna från platsen, panik råder. Att lämna gm2 och Helena vid bilen för att springa tillbaka och leta upp skorna och kasta dem för osynliggöra spår låter för mej mindre troligt. Isfl skulle han tagit med sej skorna om det var så viktigt att få dem därifrån, med den risken och besväret......
Här tolkar jag det att det var mycket viktigt att inte lämna spår efter Helena på platsen eftersom de var nära bekanta till Helena och platsen var nära hennes hem. Varför annars springa tillbaka och osynliggöra skor när man står med en bil med Helena och gm2 synlig för upptäckt i ytterligare värdefulla sekunder...............
Undrar om platsen för konflikten hade varit någon annanstans om Helena då hade återfunnits?
Har aldrig kunnat se ett händelseförlopp med hennes skor på varsin sida om stigen men visst kan det stämma som du spekulerar, förutsatt då att de inte upptäckte att både de och hon lämnade övriga spår. Annars ser jag ingen vinst i att kasta in hennes skor i terrängen.
* Han är förstås mån om sitt anseende men med hans totala bidrag till den svenska kriminalhistorien i realiteten och fiktionen får honom att oftast segla högt.
