Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Först slår du fast i ett tidigare inlägg att "han väntade och slängde mobilen utanför sitt eget hus" (antar att du syftar på SD). Du ritar in ett kryss där du menar att mobilen hittades, på din egen/MV:s helt påhittade karta över "flyktvägen":
(FB) Örebro: Lena Wesström försvunnen (hittad död) (2018-05-15)]

När någon sedan visar att fyndet troligen gjordes på ett helt annat ställe (som inte kan anses peka mot SD) då vänder du, och vill ta bort fyndet helt då det inte är bekräftat.

Jag tror att det kan ha varit precis så här det spårade ur för den tidigare spaningsledningen, dvs. att tunnelseendet gjorde att man försökte anpassa och vinkla allt till SD:s nackdel. Man hade troligen (utifrån ett utpekande) bestämt sig för att SD var GM innan man ens hade pratat med honom. Och sedan när man läckte till media om "blodiga kläder" brakade drevet loss.

För övrigt. Även om nu alltmer pekar mot att rättsväsendet har rätt GM om vi ska lita på MVs uppgifter så har jag ännu svårt att släppa UWs exfru MHs och hennes blogg. Även om bloggen är låst/borttagen så finns den ju kvar som cachad att läsa. Varför postades den här? Vad var syftet med detta då den är så uppenbart dramatisk? Ville någon, MH själv, smutskasta/säga sanningens ord som hon såg det om familjen W? Ville någon tvärtom blotta MH och kasta misstankar mot henne?

När jag ser på Modestyblaise's utmärkta karta så känns allt så enkelt och uppenbart. Men som någon annan redan skrivit, kan det vara grejen? Kan det finnas en person utanför den tänkta svartsjuketriangeln som tänkt att SD varit en lätt syndabock både med sin historik och sin fysiska närhet sett till boende? Ifall mobil/fynd är hittat mellan SDs och UWs hus så kan man ju inbilla sig att en annan GM inte bryr sig om vem av dessa som får skulden, bara hen själv går fri och LW är död. Om jag hade befunnit mig nära LW och hennes liv under flera år så skulle jag antagligen känna till otroheten mellan henne och SD. Jag skulle kanske även ha insikt i intriger och tjafs, anmälningar osv. Jag skulle då ha goda utsikter att finna andra potentiella GM som kunnat få skulden.

Jag tror att det var Smultr0n som uppmärksammade oss på att bloggen just heter Rutsbok och jag fräschade upp bibelkunskaperna nyss med att googla lite kring denna passus i bibeln. Denna del framstår ovanligt feministisk med tre kvinnor i centrum för berättelsen. De drabbas av motgångar, förluster och olycka men Rut står fast och vägrar överge sin svärmor/sin familj och gör det moraliskt rätta i en svår situation. Med tanke på bloggens namn får man väl anta att MH identifierar sig starkt med denna starka, rättskaffens Rut som står fast till den stackars familjen då andra sviker. Hon som drabbas av olycka och motgång men ändå gör det rätta för familjens bästa.

Kombinerar man hur dåligt MH verkar ha mått under flera år (bloggen verkar sluta 2016 men försvinner inte sedan utan byter bara plats och separeras från denna url) med ältande och cirkelgångar, depressionsdimmiga tankar och enorm bitterhet ihop med att hon skulle se sig själv som den enda rättfärdiga, moraliska och den som skyddar familjen så tänker jag att något kan av någon anledning ha slagit slint. Detta ältande ihop med att se sig själv som Rut. Är det helt uppåt väggarna att fråga sig om hon kan ha ansett sig ha skäl att konfrontera LW om något inför AWs födelsedag, konfrontationen spårat ur och MH ansett sig ha moraliska, bibelgrundade skäl att ta livet av LW för att vara Rut, den som står upp för familjen (här barnen) och även därmed befriar UW från den tänkta synderskan LWs inflytande? I detta resonemang så skulle ju SD antagligen vara en syndare också och MH skulle inte ha några betänkligheter för att han fick skulden. Jag gillar verkligen inte det jag läser på bloggen, det är liksom för urspårat inne i sin egen förvirring och därav undrar jag hur långt MH kan ha gått utanför bloggen för att hantera den värld hon upplevt så skev och grym.

Tack. Vad har framkommit om MH i tråden? Vid en mycket snabb surf på nätet så ser man en glad och aktiv person som kanske förhoppningsvis kommit ur sin depression eller har någon koll på hur tankarna gick när hennes UW-relaterade grubbel bytte URL? Det jag kan dra mig till minnes från tråden tidigare är att hon är liksom LW frikyrkopastor, idag arbetar med barn i kristen inramning samt typ studiecirklar av bloggen att döma, varit gift innan, har tre barn varav ett möjligen autistiskt och som fäst sig mycket vid UW, var gift men särbo med denne i bara två år (?) samt har ett förflutet som medlem i den illa beryktade sekten Kristi församling och efter dessa erfarenheter föreläst och medverkat i en bok om manipulering. Vad har framkommit mer? Finns det någon som känner henne här som kan säga något om det varit hennes avsikt att bloggen ska läsas här och isåfall syftet? Bär hon fortfarande agg mot familjen W? På vilket sätt beskriver hon hur familjen W i olika konstellationer ska ha drabbat henne så illa att hon t o m ser LWs död som ännu ett slag som drabbar henne, MH? Jag har svårt att förstå hur en själavårdande pastor kan slå över i att hamna i ett högst gudslöst beteende att hänga ut sin nästa och bara se en enda sida i en relation som går på tok. Var hon verkligen en aktiv pastor och kunde hon hantera sin församling? Finns det någon här som har träffat henne och kan uttala sig om hennes ev koppling till mordet på LW och syfte med bloggens postande här?

Jag noterar även att hon sedan ett år tillbaka verkar ha drabbats av ett enormt intresse för Ingress till den grad att hon är taleskvinna för hobbyn i fråga i olika intervjuer runtom i landet. Detta är kanske helt OT men vad är det med dessa människor i kretsen kring LW och besattheten av att springa runt i skogen och jaga platser? Geocaching och Ingress... Jag tänker att varför man lätt fastnar i deckartankar är för att detta mordfall har så många ovanliga likheter med Morden i Midsomer, vuxna människor som mer än helhjärtat ägnar sig åt uppslukande fritidsaktiviteter i grupp där möjliga svartsjukedraman och intriger pågår under ytan.

Tack så mycket för svar och information! Det vore ju bra om jag hade helt fel i min bild av henne från bloggen, för både hennes egen skull och för det jag spekulerade om. Och fint att höra att hon hade kommit på fötter även om trist att detta rev upp gamla sår. När jag försökt titta tillbaka i tråden (inte det enklaste då den är så lång och tjafsig) så ser jag att uppgifterna om hennes blogg och UWs blogg verkar ha dykt upp offentligt i tråden via användaren TimFa men att flera fått den som du säger postad via pm och undrade då de kom från samma håll om detta var någon som stod henne nära och hon rentav bett hen att posta. Men det kan ju absolut vara som du säger att hon själv inte hade detta för avsikt utan att någon annan självsvåldigt tipsat oss. Varför kan jag då ändå undra. Om hon bara var en person som råkade befinna sig i utkanten av dramat och därtill mådde dåligt av egna motgångar i livet, varför dra in henne här inför oss? Var det för att någon i hennes och LWs umgängeskrets bedömt henne som möjlig GM ändå eller för att någon velat utmåla henne som det även om hen visste att hon inte hade något med allt att göra? Ja, jag blev rätt illa berörd av hur barnen outades i sina måenden och reagerade på att det var mycket olämpligt gjort både av en vuxen rent allmänt men även av en för dem under en period i livet mycket närstående och därtill pastor som borde veta bättre. Om någon som känner henne läser detta så vore det ju inte helt fel om hen tog ett samtal med henne om detta. Barnen har säkerligen nog mycket tungt nu för att få bli beskrivna på sådant sätt offentligt.

Mina erfarenheter rörande människorov är typ obefintliga. Men generellt har det blivit vanligare att anhållanden är korta då Sverige fått hård kritik för frihetsberövande som är längre än de behöver vara. Åklagaren har helt inte tyckt att det fanns skäl för häktning och att det inte skulle förändras om SD satt kvar anhållen längre än det han gjorde.

Eller så har åkl tagit del av den av Polisen utförda kroppsbesiktning som, med intill visshet gränsande sannolikhet, visade att SD inte uppvisade minsta lilla skada what-so-ever?
Hur låter det i dina öron?

För du är väl inte så naiv, så att du tror att åkl ifråga (Hiding?) tagit så starka intryck av FN:s antitortyrkommittés kritik av orimligt långa frihetsberövanden i Sverige, så att h*n av just det skälet försatte SD på fri fot?
Så naiv kan väl ingen människa vara?

Detta är alltså de inlägg som MV gjorde igår kväll och som betraktas som otvetydigt sanna. Jag begriper inte. Handlar det om en masspsykos eller?

Gärningsmannen hade påkallat LW uppmärksamhet om att träffas och kom till platsen utanför LW bostad och väntade på att hon skulle komma ut. Gemensamt gick dom sedan nerför gatan till bullerplanket. Där finns det vittnesuppgifter om att man samtalade och på andra sidan planket tog GM LW av daga. Det bekräftas tidsmässigt med skrikvittnena på andra sidan motorvägen. Sen gör sig GM nerför grässlänten i riktning öster ut mot gång och cykelbron.

Tack. Ungefär så här tror jag att det gått till, med SD som GM.

Gissningsvis har polisen ett sms med texten: "Kom ut , jag behöver snacka med dig".
Från GM till LW.

Du är nära sanningen.

Och hur förklarar MGM detta då?
Verkar oerhört graverande!

Detta är alltså de inlägg som MV gjorde igår kväll och som betraktas som otvetydigt sanna. Jag begriper inte. Handlar det om en masspsykos eller?

Detta är alltså de inlägg som MV gjorde igår kväll och som betraktas som otvetydigt sanna. Jag begriper inte. Handlar det om en masspsykos eller?

Eller så har åkl tagit del av den av Polisen utförda kroppsbesiktning som, med intill visshet gränsande sannolikhet, visade att SD inte uppvisade minsta lilla skada what-so-ever?
Hur låter det i dina öron?

För du är väl inte så naiv, så att du tror att åkl ifråga (Hiding?) tagit så starka intryck av FN:s antitortyrkommittés kritik av orimligt långa frihetsberövanden i Sverige, så att h*n av just det skälet försatte SD på fri fot?
Så naiv kan väl ingen människa vara?

Mina erfarenheter rörande människorov är typ obefintliga. Men generellt har det blivit vanligare att anhållanden är korta då Sverige fått hård kritik för frihetsberövande som är längre än de behöver vara. Åklagaren har helt inte tyckt att det fanns skäl för häktning och att det inte skulle förändras om SD satt kvar anhållen längre än det han gjorde.

Tack för intressanta inlägg och tänkvärda frågeställningar, Philomena. Läste inläggen om Ruts bok först då bloggen lösenordsskyddats/stängts och har därför endast tagit del av den via de inlägg som postats i tråden. Dessa satte onekligen igång även mina tankebanor (om det stämmer att några förutseende postare - Honan6 och/eller ytterligare någon? - sparat bloggen får ni mer än gärna vidarebefordra den till mig). Kan bara instämma i att MHs blogg, i likhet med andra digitala kontakter med koppling till LWs nära krets, borde granskas i utredningen. Är det någon som har mer information om MH - bakgrund, uppväxt, utbildning, tidigare bostadsorter/anställningar, vilket år hon tog körkort, när hon lärde känna UW et cetera?

Lite om MH:

Född:

1970, Överjärna

Föräldrar:

GS, mamma, född 1948
PH, pappa, född 1947
Föräldrarna var gifta 1968-12-21 till 1973-03-02. Pappan gifter om sig med KAH 1978-08-21

Helsyskon:

Avliden bror, född 1967, död 1988
LS, syster, född 1983

Halvsyskon på pappans sida:

CH, syster, född 1975

Gift med:

KPS 1994-04-30 till 2011-01-26. Under detta giftemål byter MH till makens efternamn mellan 1994-04-30 och 2011-10-06. Sedan tar hon åter efternamnet H.

UW 2014-12-29 till 2016-12-21. Under detta äktenskap behåller MH sitt efternamn, H.

Barn med första maken, KPS:

C, son, född 1993
I, dotter, född 1999
E, dotter, född 2001

ML har hittills bott i:

Överjärna, Södertälje, Vagnhärad och Trosa. Hon bor i Trosa nu med yngsta dottern.

Självklart är moralensväktare en bluff. Jag grundar det på att samtliga Stefan-hetsare hänvisar till m.v:s inlägg ideligen. Det som förvånar är att inte vi som tror på Stefans oskuld,genomskådat M.V. JAG har gjort det, och tycker det är tragiskt hur han/hon kan få fortsätta spela gud och bli lyssnad och trodd på till 100%. Hen är en bluff.