Citat:
Kunde ha, eller tänk om. Eric hade inget vapen eller en kumpan. Skulle tro att inringare uppgett en person och inget annat.Eric kunde haft ett tyngre automatvapen, han kunde även haft en kumpan. Att försätta sig i den situation som trion gjorde är taktiskt och säkerhetsmässigt --> B.
Polisen försatte sig i en situation som resulterade i att de blev trängda, hade inget annat val än att skjuta verkanseld. Inge tid för bedömning efter att ha anträffat den misstänkte, det var inte optimalt.
Polisen försatte sig i en situation som resulterade i att de blev trängda, hade inget annat val än att skjuta verkanseld. Inge tid för bedömning efter att ha anträffat den misstänkte, det var inte optimalt.
Hur vet du att polisen blev trängda? Känns faktiskt som att det skulle ha varit en efterhandskonstruktion från grisarna.
Du menar att misstänkta ska bli avrättade? I Sverige så dömmer domstolar och inte polisen.
Citat:
Trodde! Ja du gosse.Det är uppenbart att händelsen är hemsk och fel. En oskyldig person har blivit ihjälskjuten av Polis och det ska självklart utredas.
Sen är det nog uppenbart för alla som passerat puberteten att Poliserna inte sköt en oskyldig med avsikt. Jag är övertygad om att Poliserna trodde att det var en farlig person med ett riktigt vapen och reagerade vad dom trodde var adekvat.
Borde dom väntat på insatsstyrka?
Personligen har jag ingen aning eftersom det inte hände. Jag vet inte om insatsstyrkan hade gjort annan bedömning. Och vad hade hänt om det var en skarp situation och Poliserna stod utanför och väntade på insatsstyrkan medan gärningsmannen sköt ihjäl någon? Hur hade alla kunniga flashbackare reagerat då? Hade ni dömt dom eller resonerat att det kunde varit en oskyldig person med Downs syndrom och plast vapen... hade ni tyckt det var rätt av polisen att vänta medan någon blev mördad?
I slutändan är detta en stor slump med ett hemskt utfall. Det bästa sättet för att undvika liknade situationer är att EU förbjuder vapenliknande leksaker om dessa inte är rosa eller liknande så det syns tydligt, på avstånd, att det är fake.
Sen är det nog uppenbart för alla som passerat puberteten att Poliserna inte sköt en oskyldig med avsikt. Jag är övertygad om att Poliserna trodde att det var en farlig person med ett riktigt vapen och reagerade vad dom trodde var adekvat.
Borde dom väntat på insatsstyrka?
Personligen har jag ingen aning eftersom det inte hände. Jag vet inte om insatsstyrkan hade gjort annan bedömning. Och vad hade hänt om det var en skarp situation och Poliserna stod utanför och väntade på insatsstyrkan medan gärningsmannen sköt ihjäl någon? Hur hade alla kunniga flashbackare reagerat då? Hade ni dömt dom eller resonerat att det kunde varit en oskyldig person med Downs syndrom och plast vapen... hade ni tyckt det var rätt av polisen att vänta medan någon blev mördad?
I slutändan är detta en stor slump med ett hemskt utfall. Det bästa sättet för att undvika liknade situationer är att EU förbjuder vapenliknande leksaker om dessa inte är rosa eller liknande så det syns tydligt, på avstånd, att det är fake.
Citat:
Nej. Andan är den värsta sortens griseri.
Citat:
Vem skulle Eric mörda?Omoget resonemang. Precis som jag skrev så vet inte Poliserna om eller när han tänker mörda någon. Dom får väl utgå efter den information dom har dvs att en beväpnad person rör sig på adressen. Martin Jonsson mördade Lotta mitt i natten och det finns flera liknande fall. Att mord sker nattetid är tämligen vanligt.
Men som sagt du missar att besvara den enkla frågan. Hade det varit så att det var en skarp situation och Polisen väntat medan gärningsmannen mördar någon. Hade du resonerat på samma sätt då?
I min värld så sker olyckor och det är viktigt att lära av dom, inte att försöka hitta någon att peka fingret på.
Men som sagt du missar att besvara den enkla frågan. Hade det varit så att det var en skarp situation och Polisen väntat medan gärningsmannen mördar någon. Hade du resonerat på samma sätt då?
I min värld så sker olyckor och det är viktigt att lära av dom, inte att försöka hitta någon att peka fingret på.
Olyckor, ja offra en människa bara.
Citat:
Han är bara en bonnlurk som har sett för mycket serier och filmer. Du menar att ni även tränar shootouts och Marinkårs-övningar när ni leker Rambo?
På vilket sätt ger det dig en känsla av hur en tränad eller otränad polis i tjänst reagerar I en pressad situation?
Du får ju komma med nåt relevant I situationen istället för att prata om att du är en skjutgalen hillbilly.
Förresten så vet jag massor om både vapen och skytte då jag skjuter allt från luftgevär till hagelbössa, till Ak5 och pansarskott I lumpen. Jag vet ännu mer om psykologi och kampmoment.
Jag har alltså "lekt" situationen som poliserna hamnade I många ggr I lumpen, men jag skulle då fan inte va så dum att jag tror mig veta hur en polis (eller jag) reagerar i skarpt làge för det.
Däremot så vet jag hur han borde ha reagerat om han var tillräckligt tränad, vilket han absolut inte var.
På vilket sätt ger det dig en känsla av hur en tränad eller otränad polis i tjänst reagerar I en pressad situation?
Du får ju komma med nåt relevant I situationen istället för att prata om att du är en skjutgalen hillbilly.
Förresten så vet jag massor om både vapen och skytte då jag skjuter allt från luftgevär till hagelbössa, till Ak5 och pansarskott I lumpen. Jag vet ännu mer om psykologi och kampmoment.
Jag har alltså "lekt" situationen som poliserna hamnade I många ggr I lumpen, men jag skulle då fan inte va så dum att jag tror mig veta hur en polis (eller jag) reagerar i skarpt làge för det.
Däremot så vet jag hur han borde ha reagerat om han var tillräckligt tränad, vilket han absolut inte var.
Inget att ta på allvar.
