Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Han säger sig ha blivit stoppad två gånger av den vita bilen innan han kan ta sig vidare, som jag fattar det hela måste händelsen med den vita bilen ligga nära mordet tidsmässigt, förmodligen strax före mordet.
,

I youtubeklippet säger man att Cedergren åkte från Oxen cirka 23,15.

http://lennartremstam.blogspot.com/2015/04/sigge-cedergrens-forsta-forhor-fran-ca.html M

https://www.youtube.com/watch?v=GSdVGgH5rzw
Palmemordet. Sigge Cedergren

Om det hade varit "strax före mordet" då hade vittnet Lars Jeppsson som gick på Luntmakargatan strax före mordet sett Sigvard Sigge Cedergren och Reinhold Reine Jansson köra förbi honom på Luntmakargatan.

Det kanske Sigge och co gjorde också, Lars Jeppsson gick väl inte och tittade efter någon bil med Sigge C åkandes i.
Lars Jeppsons vittnesmål och hans minnesbild lär ju fokusera på själva mordet.

Du 'är ganska banal i tråden med dina fantasier. Ingen har bortförklarat Fauzzi. Det är bara du som fantiserat ihop en story där det inte finns någonting som stödjer din vettlösa fantasi att Den unge kocken var en fabulös figur enligt dig som magiskt fick vittnen att se något annat än de såg, som skrämde folk att inte ens minnas vad de sett och som talade Franska med OP och so, iscenstatte en symbolisk teaterföreställning. Inte en enda konkret sak kan du anföra utan du tolkar och fabulerar och kan därvid inte ens hålla din egen tråd utan kränger hit och dit från gång till gång.

Du svamlar och hittar på under vägen. Du är inte ensam om att rycka ut när det närmar sig verkliga framsteg som närmar sig OP.s baneman. Genom åren har det varit flera och ditt modus har förekommit flera gånger tidigare med andra nic.

Vi i tråden har sett detta upprepas många gånger. Faktiskt varje gång en framgång siktas eller saken tar ett steg framåt. Då svämmar tråden av tokerier och avledningar.

Dess bättre har det absolut ingen påverkan på det verkliga skeendet och den verkliga utredningen. Finns det någon som på allvar tror att Palmeutredningen och Krister Peterson skulle lägga en sekund på en sådan story som din? Fan de skulle bli utskrattade av hela världen.

När det gäller Filters påståenden tror jag att PU precis som vi insatta ser i stort sett från start att där finns stora hål och tänker att det var en märklig timing i det schackspel som utredningen blivit sedan man fått helt klart för sig att den desinformerats inifrån och utifrån och nystat i det.

Jag vet också att PU nog skulle vilja känna dig lite på pulsen men det beror inte på att du har något matnyttigt utan på att de vet att det i sådana här trådar inte är ovanligt att inblandade anonymt försöker påverka trådar om brott med fantasier om kinesisk maffia som matar gm med friterade räkor och andr fantasifulla scenarion. De är alltså mycket spända på att få träffa dig och att se vem du är. Det kommer väl dock aldrig att hända för då spricker ju ditt lilla spel

Sådär ja nu ser vi också var du hör hemma och vilken agenda du har. egentligen. NF spåret är bara en ridå för att bekämpa samma sak som ett flertal andra fantasiteorier bekämpat.

Han får inte ens en fråga om han sett något längre in på Luntmakaregatan för ingen är intresserad av att ställa den frågan om de fordon som då bör ha stått dolda vid containern och byggställningarna i backen. När skotten faller har han fullt fokus på först mordplatsen och sedan den flyende personen.

Jeppson är väl en av dem som PU hört igen nyligen. Tror du kanske att de då ställde frågor om andra saker än det han redan berättat om eller att de bara vevade i repris? Att andra vittnen (både kända från CP rättegången och okända) talar väl också för att de fått frågor om saker som inte ställts förut?!

Du menar att Jeppson var på två ställen samtidigt. Norra delen av Luntmakargatan där han promenerar söderut och södra delen den bilmanövrerna skall ha förekommit samtidigt?

Ja vi ser ju postarens verkliga agenda nu. Ingen argumentation utan desperata angrepp på vänligt presenterade uppslag som tydligen "tänder" stubinen.

Han har inte ens förloppet klart för sig enligt SCs och passagerarens berättelse med iakttagelser av poliser, tidsangivelser och backningar etc.

Sigge uppger också att han hörde sirener under sin fortsatta väg på Luntmakargatan upp mot Tegnérgatan. Från både polis och ambulans.
Dessa borde ha hörts tidigast 3-4 min efter mordet, och sedan ganska frekvent de närmaste 5-10 minuterna. De borde ha börjat avta någon gång runt 23.35 åtminstone när det gäller ambulansen som borde ha varit på Sabb redan.
Det indeikerar kanske att Sigge trots allt kom körande några minuter efter mordet?
Eller?

Som jag har förstått det så kom polisen till mordplatsen mellan 23,23-23,24 och att Sollentuna-ambulansen 951 lämnar mordplatsen 23,28.

Det är NF:s berättelse om att han möte paret Palme du vill bortförklara i dina många inlägg, inte NF själv. Och det har inget med mig och mina inlägg att göra, du har gjort detta under många år, med alla användares inlägg om NF:s möte med paret Palme.

Frågan blir varför ? Varför är mötet en "pain in the ass" för dig ?

Ja, det är rätt. Men det betyder då också att den vita volven körde efter mordet.

Kan den mörka bilen vara vittnet Jan Nillson som körde Luntmakargatan från Tegnergatan till Apelbergsgatan ca. 23:35 ?

Sigge säger att det var en kombi, men JN körde en limousin, vilket borde ha uppmärksammats tycker man.