Här försöker vi utreda hur det står till inom polisen

Med anledning av att antalet personer som skjutits ihjäl av poliser har ökat ordentligt på senare år, så tycker jag det är viktigt att vi för en diskussion om varför det ser ut såhär.
Vad tror ni är förklaringarna till att polisen skjutit så många dödande skott den senaste tiden?

Har polisen blivit räddare, i det hårdnade samhällsklimatet? Dennis Töllborg Citat: "Den som skjuter är en rädd polis. Vi har hamnat i en ond cirkel. Kriminella är rädda och skjuter och poliser gör det." https://www.svt.se/nyheter/inrikes/professor-om-dodsskjutningarna-en-ond-cirkel
I samma artikel pratas om mer utbildning för poliserna.
Politikerna öser resurser över polisen för detta. De vill expandera utbildningen.
Eh, hur ska det gå till när Ingen verkar vilja bli polis längre? Utbildningsplatserna gapar tomma. https://www.expressen.se/nyheter/manga-tomma-platser-pa-polisutbildning/.
Och inte går det att expandera utbildningen då det inte ens finns personal till det. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/polislarare-det-pratas-inte-sallan-om-att-skjuta-forst-och-fraga-sen
Citat Rune Engström i artikeln: "Man har inte resurser att ta fler in. Det finns inte tillräckligt med personal. Många poliser går in som lärare, men man kan vara en bra polis utan att vara en bra lärare. Flera delar i polisutbildningen är redan undermålig som den är, säger han."

I samma artikel: "Dagens poliskår är ung och oerfaren."

Samtidigt har polisens verksamhet en bottennivå av effektivitet, enligt den här debattören i Aftonbladet. https://www.aftonbladet.se/debatt/a/KvAWjy/polisen-ar-battre-pa-dimridaer-an-brott
och menar på att ökade resurser, som politiker tävlar om att ge till polisen för att utöka antalet poliser med höjda löner kan öka på denna ineffektivitet inom polisens verksamhet.
Man måste ta tag i effektivitetsproblemet istället anser debattören.

Vad har ni för tankar kring det här? Stämmer det att polismyndigheten är ineffektiv och använder resurser på fel sätt?

Min ärliga konspirationsåsikt?

Polisen har fått direktiv, alternativt tillstånd att ta i med hårdhandskarna. Polisen har fått information om att en skjutning inte per automatik innebär slutet för karriären. Varför? För att desperat styra upp kaoset som råder i landet.

Om vi går ut och eldar bilar, endast för att se våra poliser dansa i Pride-tågen som att inget är fel, då kan vi fortsätta elda bilar utan att oroa oss.

Om polisen plötsligt börjar skjuta helvilt, t.o.m. en kille med downs syndrom, då kanske man tänker efter innan man gör något som får polisen att bli inblandad.

Det är samma princip som vapenlagarna i Schweiz eller i USA. Det är väldigt svårt att angripa en annan människa där, eftersom risken är stor att personen är beväpnad. I Sverige däremot är det nästan garanterat att personen är obeväpnad och ett lätt byte. Kriminella har därför fritt spelrum att göra vad som helst.

Om polisen plötsligt börjar skjuta runt sig så passar man sig förhoppningsvis i fortsättningen.

Det sker fler skjutningar bland kriminella och risken för att enskilda gärningsmän ska rikta in sig på helt oskyldiga har ökat den senaste tiden. Detta medför att den gamla strategin att vänta inte längre fungerar.
Se MSB och polisens gemensamma framtagna rapport och vägledning vid PDV, Pågående Dödligt Våld. Där har man kommit fram till att attacker och våldsdåd över hela världen löses bäst genom att störa eller neutralisera GM.
Polisen kommer nu få taeser och även ett FPP, Först på Plats Paket. FPP är till för att förstärka polisens förmåga genom att tilldela dem förstärkningsvapen, sköld och hjälm. Man ger alltså vanlig ordningspolis utbildning och utrustning för att på ett bättre sätt konfrontera misstänkta gärningsmän.
Ett hårdare klimat har gjort att polisen har fått anpassa sig. Därför tror jag att det sker fler skjutningar från polis. Man har bestämt sig för att ge vanliga polisen en möjlighet till hårdare approach.

Sen ska man alltid ifrågasätta och utredda när polisen använt sig av våld men 6 ihjälskjutna är inte ett stort antal. Hur man än vrider och vänder på det kan det va enstaka sammanträffanden som gjort att den siffra ökat just i år. Om det skedde 100 ihjälskjutningar per år och sedan 106 skjutningar nästa år hade det inte setts som en stor grej. Det är inte så att Norge har ofantliga problem med terrorism just p.g.a Utoya.
Om denna siffra på 6 skjutningar med dödlig utgång skulle återkomma de kommande åren, då kan man med säkerhet säga att något har förändrats.

Men lärare på polisutbildningen säger att attityden hos de unga, oerfarna poliserna "skjut först och fråga sen" är fel.

Inte påstått att det är rätt. Det jag påpekade är att man går ifrån den passiva doktrinen och väljer att söka upp misstänkt gärningsman.
Lite som inom det militära, har man ingen personal på plats vet man inte vad som händer just där. Det är då betydligt svårare för befälen att fatta beslut då de har mindre kännedom om vad som pågår. Dock riskerar man alltid personalens liv genom att skicka dem till okända platser.

Kanske dags att införa randomisering av utredningsresurserna istället för antaganden om brottsbenägenhet i Sverige som första land?

Men vi kan inte ha rädda poliser som skjuter hej vilt för de är rädda, eller för att de vill skrämma upp mer kriminella individer. Det säger sig självt att det är fel.
Det här är en utveckling som vi måste diskutera.
Utan att lägga skulden hos enskilda poliser.
Vi måste diskutera att folk inte vill jobba som polis längre, och de som jobbar är unga och oerfarna.
Och vi måste ju diskutera att alla de resurser som politikerna häller över polisen används fel.
Samt att polisen är en väldigt ineffektiv organisation.

Samma problem som inom vården.

Ingen vill längre jobba i en stressig och hotfull miljö för 25 tusen i månaden.

Alla kliver över varandra för att hålla sig så långt ifrån "jiddrarna" det bara går.

Min gissning är de fåtalet som fortfarande kämpar på gatorna gör det av ideologiska skäl. De är hårdnackade snutar som tar polisjobbet seriöst.
Pride Snutarna är skrivbords-bundna eller managers.
Möjligtvis trafikpoliser som ofta besöker rastplatser.

Jag tror också det håller på att bli ett b-jobb som ingen vill ha. Inom vården jobbar snart inga svenskar kvar och sällan att man numera ser svenskar inom byggnadssvängen. Man undrar om det blir liknande utveckling för snutarna? Skitjobb som ingen vill ha och vad händer då?

Man kan räkna med att kraven på polisutbildningarna sjunker och det blir en liknande situation som i många andra länder. Korrumperade skitstövlar som blandar polisyrket med översitteri och mutor.
En gissning är att många av dessa mindre labila dörrvakter och väktare söker sig till yrket som trots allt ger lite högre status och några tusenlappar extra.

Den organiserade brottsligheten kommer snabbt att hugga tag i dessa nya rekryter och snart har man korruperat hela poliskåren.

Regeringen och ledningen blundar för problemet och menar att man lyckats fantastiskt med både integration och brottsbekämpning.

590 nya poliser och 589 färre gängmedlemmar ute på gatorna..typ

Jag har också tänkt den tanken. "Många skjutningar nu. Har vi korrumperad polis? Nä, kanske inte än? Men tänk om samhället utvecklas dit när ingen vill vara polis och det blir ett riktigt wt-jobb?"

Politikers lösning "pumpa mer pengar till polisutbildningen" (där det inte finns några lärare) "sänk kraven, så fler kan bli poliser"...
Eh, vad blir resultatet?
Poliskrisen är ett faktum med stenkastning mot blåljuspersonal. Och samtidigt som alla skriker efter fler poliser får desamma utstå hot ifall de gör bort sig.