Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Min tro är att det enda de kan åberopa är nödvärn, de kände fara för livet i en snabb situation. Eric gjorde inget brottsligt.

Polisen har knappast hjälp sig själva genom att hänvisa till henne och exet, varför skulle de gjort det om det nu inte stämmer? Dessutom har ju mannens advokat uttalar sig.

Det konstigaste med den här historien är varför i helsike dom försöker återkalla honom från de döda. Först avlossar dom 10-11 skott mot varav de flesta träffar. Han dör inom några sekunder. Varför försöker dom återuppliva honom och varför tillkallas ambulans? Är det någon rutin som måste prickas av efter varje fall av verkanseld?

Alla poliser har inte en Sig med ett magasin på 15 kulor...just saying.

Jag tror du missade en bit. Skölden skyddar betydligt mer än inget alls.

Givet träffbilden runtom ET så måste man väl få lov att förmoda att din mordiske potentielle GM med sin uzi eller kalas-nikov hade gjort processen kort med våra tre poliser.

Nu stod ju ET still, så han måste ju ha varit extra svår att träffa... Eller? Och sköt inte tillbaka. Förvisso liten till växten. Men kraftig om armar och hals.

Jag tycker att resonemanget är fullt adekvat.

Olagliga vapen finns i hela landet. Tyvärr så finns insatsstyrkor bara på ett fåtal orter. Det innebär att de flesta insatsstyrkor används som en regional eller nationell resurs. Polisens nya taktik har tagits fram just med bakgrund av det. Det innebär att de flesta poliser har idag fått utbildning i den och anses vara lämpad att ta hand om sådana här typer av situationer.

Om du i ditt jobb är lämpad att utföra en arbetsuppgift då väntar du väl inte på att en kollega till dig kommer att göra ditt jobb. Det förutsätter i och för sig att du har någon form av arbetsmoral men det kan vi väl anta om inte annat för resonemanget. Eller du kanske lastar över alla dina arbetsuppgifter till en andra personer bara för att de kan det bättre.

Mm, och se men inte synas.

Att exponera sig så på en innergård när man misstänker att en beväpnad person kan finnas där är nog något av det dummaste jag har hört att poliser har gjort i det här landet. Det kan väl inte vara obekant för dem vad som hände i Malexander, seriöst är man inte utsatt för livsfara, och ingen annan heller, så försätter man sig i en livsfarlig situation, vem var så dum så hen bestämde att man skulle göra så?

true...

Helmantlad ammunition har en tendens att vara mycket farligare för tredje man än ammunition av typen som polisen använder (Speer Gold Dot). Risken att helmantlad ammunition tränger igenom en skyddsväst, eller till och med en ballistisk sköld, är också betydligt större.

Vill det sig riktigt illa möter polisen en person med 9mm m/39B i magasinet. Den kulan tränger helt säkert igenom polisens skyddsvästar. Den penetrerar stålplåt också, och tegelsten.
https://sv.wikipedia.org/wiki/9_mm_m/39
Att riskera att någon pangar på med helmantlad ammunition vill man absolut inte! Och eftersom man omöjligt kan veta på förhand vilken ammunition (om någon alls) man kan möta ser man till att eliminera den risken så snabbt som möjligt.

Jag vet, vart bara så arg på personen. Nu handlar det om stackarn, som enligt POLISEN fick 3 skott i sig. Vi får avvakta,.

OFFTOPIC: ja Och varför jag gjorde umff. Det fanns en porrtidning, en gång,PIFF Och James Fjong sa alltid UMMMFF när han körde med hakan.Sorry

Återigen, post hoc-argumentation!
I efterhand vet man det, men där och då kunde man omöjligen veta. Det här går bara runt, runt, runt. Om och om igen.

Självklart kan en förundersökning inledas utan att det finns någon misstänkt för brottet.

Men att inleda en förundersökning utan att det det finns någon misstanke om att ett brott har begåtts är ju något helt annat.

Men Du har rätt, här pågår en regelrätt förundersökning.