Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Men även om det var såpass ljust att man *självklart* skulle se att Eric var ofarlig så ser man nog inte det omedelbart i alla fal för att man väntar väl sig inte en person med DS i det sammanhanget.

Alltså. Allt är inte så enkelt som att allt är svart eller vitt. Polisen får larm om en beväpnad, dokumenterat farlig person som dessutom tidigare uttalat hot mot poliser. På plats får man i mörkret syn på en beväpnad person och kommenderar honom att släppa vapnet. Det gör inte personen utan rör sig istället mot dem. I mörkret och under stress uppfattas situationen som farlig och verkanseld sker.
Väldigt olyckligt och tråkigt. Det är ganska mörkt ute vid tiden som detta skedde. Hur mycket såg dom egentligen av downie-snubben?

Polisen får larm om en beväpnad, dokumenterat farlig person som dessutom tidigare uttalat hot mot poliser.

berodde kanske delvis på att det var färre riktiga vapen i omlopp? Stöter man på beväpnade med riktiga vapen oftare så är det lättare att anta att det som viftas med är riktigt även i det fallet.

Överlag... tragiskt, men.. om ett par poliser kommer till ett ställe där de har blivit tillsagda att det är stor risk för att en beväpnad kriminell som tidigare hotat skjuta poliser finns, och det de ser i mörkret är en siluett som drar upp ett vapen och riktar mot dem... kan man sätta sig in i situationen så är det rätt lätt att förstå varför det skjuts, hur tragiskt resultatet än blir.

förråat samhälle sabbar tyvärr även i sådana här situationer.

Varför väntar man sig inte det? Det finns människor med DS, då bör väl polisen ha med i beräkningen att människor man möter kan ha DS.

Vet du att dom har fått sådan information? Vad jag förstått är det inte bekräftat?

Men oavsett, dom måste kunna bedöma situationen på plats.



Nej, men kan också sätta sig in i situationen och komma fram till att dom borde ha kunnat bedöma situationen bättre och agerat annorlunda.

Nej genom att vara mindre snabb att döma och anklaga. Föräldrarna kan lika lite som vi veta hur situationen var där kl 4 på morgonen och hur poliserna upplevde situationen.Det var en rad omständigheter som ledde fram till olyckan och pappan har sin del i händelseförloppet också. Frågor på det?

Om dom har fått den informationen så har ju någon annan polis agerat fel, den döda har väl inte uttalat hot mot polisen och var inte dokumenterat farlig!?

Om dom har fått den informationen så har ju någon annan polis agerat fel, den döda har väl inte uttalat hot mot polisen och var inte dokumenterat farlig!?

Läste själv denna artikel i går. Nu hittar jag den inte. Är den borttagen eller behöver jag en till kopp kaffe?