Citat:
Ursprungligen postat av
burzi
Jo, visst, men...
Vi vet ju nu att det inte alls var ett enda skott som avlossades. För att neutralisera "hotet". En serie skott har avlossats. Åtminstone 6-8 skott. Under flera sekunder. Från minst 3 tjänstevapen.
Varför då?
Varför fortsätter 3 poliser att avlossa sina vapen, när säkerligen redan det första skottet fällde Eric till marken?
Jag ser bara två möjliga förklaringar:
De tre poliserna var så höga på adrenalin, och uppe i varv, att dom bara... sköt!
"Min kollega skjuter, då kan jag också skjuta..." Typ.
Eller också var alla tre poliserna så extremt stressade, och nervösa av sitt adrenalinpåslag, att ingen av dom lyckades träffa målet. Eric stod fortfarande upprät, medans kulorna ven över hans huvud och förstörde cyklar, fönsterrutor, träd och fasader. Mitt ibland sovande allmänhet!
Inte förräns sjätte, sjunde och åttonde kulorna hittade sitt mål föll Eric ihop. Tvärdöd.
Ingetdera alternativen är, för mig, acceptabelt eller försvarbart, på något sätt.
En polis, är ingen polis. Men tre stycken? Samtidigt.
Vill vi verkligen ha sådana poliser mitt ibland oss? Jag vill inte ha dom, tack.
Leker man med tankar måste man förvisso också leka med tanken att de försökte träffa mindre vitala delar först, men missade.
Men... man undrar. En genomskjuten ruta, möjligen till gemensam tvättstuga, men ändå.
Och sen att de inte under hela förloppet förstår att killen sannolikt inte ens är ett hot mot sig själv.
Typ sex träffar i vägg, fönster och träd och cykel funna, av vilka sannolikt endast någon kula först genomborrat ET, vilket borde betyda att endast något eller några skott varit direkt dödande.
