Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Isf kunde han uppmanat dom att berätta allt för polisen.
Nej det känns fel att han hör av sig och ber alla att hålla tyst.

Det är polisens vilja om förundersökningssekretess! Nu är det helt plötsligt dåligt att LWs bekanta ombedes hålla tyst? Ni bara letar efter en annan syndabock.

Förut lät det här i tråden att vi ska respektera förundersökningssekretess och det var bra att det inte läckte ut någon information m.m.

Men då var ju inte JG den vi diskuterade förstås. Allt han gör måste ju vara fel.

Vi vet ingenting om omständigheterna. Det var troligtvis polisen som bad honom informera alla i t.ex. geocach kretsen att de skulle hålla tyst.

För det andra kan han ha bett alla att hålla tyst om Lenas syndiga leverne med alla män, barnmisshandsanmälningar m.m. Inte läcka till sådana här sidor som FB t.ex.

Vi vet ingenting om omständigheterna. Det var troligtvis polisen som bad honom informera alla i t.ex. geocach kretsen att de skulle hålla tyst.

För det andra kan han ha bett alla att hålla tyst om Lenas syndiga leverne med alla män, barnmisshandsanmälningar m.m. Inte läcka till sådana här sidor som FB t.ex.

Det är polisens vilja om förundersökningssekretess! Nu är det helt plötsligt dåligt att LWs bekanta ombedes hålla tyst? Ni bara letar efter en annan syndabock.

Förut lät det här i tråden att vi ska respektera förundersökningssekretess och det var bra att det inte läckte ut någon information m.m.

Men då var ju inte JG den vi diskuterade förstås. Allt han gör måste ju vara fel.

Nu blir jag chockad om det här som skrivits om skälig misstanke att det innebär objektiva konkreta omständigheter, gärningshypites mer trolig än andra hypoteser tillsammans m.m. kommer från en avhandling?

Vägen från forskning och att den hamnar i lagar och eller regelverk till att den börjar tillämpas i praktiken är lång. Det handlar om många år. När skrevs denna avhandling? Minst 15 år sedan hoppas jag.

Nej du sa inte att han bad dem att "inte berätta till polisen". Du skrev bara att "han bad alla hålla tyst och inte berätta något" i förra inlägget.
Det kan ju likväl betyda att han bett dem inte berätta för andra människor p.g.a. att polisen bett om det. Det är därför jag blir upprörd.
Vilket är det? Bad han dem inte hjälpa polisen? Eller att inte dela information om LW till andra?

Du måste väl ändå mena:

"För det andra kan han ha bett alla att hålla tyst om SD´s syndiga leverne med alla kvinnor, kvinnomisshandsanmälningar m.m. Inte läcka till sådana här sidor som FB t.ex." ?

Det är möjligt att amerikanska polisen i ett tidigt skede av en utredning ber en civilist som kan bli en misstänkt i utredningen kontakta andra och be dem hålla tyst... nä, knappast. Inget jag hörde talas om de år jag bodde där iaf.

Säkert båda. Men om han var Lenas vän också vill han nog inte att hennes minne ska befläckas.

Dessutom kan jag ha missförstått, igen. Jag trodde Sh Holmes menade att JG sa till alla vänner att hålla tyst och inte berätta till andra (t.ex. fick ju inte LW berätta om hennes försvinnande för någon de första dagarna)
INTE att Sh Holmes menade att JG ber alla hålla tyst med info till polisen.

Då blir jag lika upprörd som innan, men på JG istället.

Den är oändligt lång har skrivit ett tidigare inlägg om tröghet i rättssystemets tillämpning i polemik med Remark.

Du har rätt ty hyser man insikt hur det i praktiken fungerar så vet man att magkänsla räcker.
Simon Anderson avhandling till trots lämnas fortfarande utrymme för godtyckliga bedömningar i den ständiga kampen mot buset.

Eftersom praktiserande Polis och Åk dagligen handskas med den brottslighet som SAs nya avhandling "bevisövervikt och konkreta, objektivt underbyggda omständigheter" eller "Gärningshypotesen är mer trolig än alla andra möjliga hypoteser tillsammans". avser för rubriceringen skäligen misstänkt så var trygg med att det på fältet skulle sväras bannor om en osnyten doktorands text på menligt sätt inkräktar på den yrkesstolthet som byggts av utredarnas erkänt framgångsrika magkänsla.

Vi bör inte underskatta professionella utredares "magkänsla" i ordet finns lång gemensam erfarenhet från brottsutredninger långt mer än i en författad text.

Sannolikt är att SD inte blivit häktad om SAs formuleringar om skäligen misstänkt följts i fallet Wesström

Några eller någon postare har framfört tvivel om att Åk vid häkningsförhandlingen inte lagt fram allt hon har (ess i ärmen) som pekar på SD som GM. Att hon därmed gjort misstaget att i visshet om att få SD häktad på högre misstankegrad därför "sparat" vissa uppgifter är ett flagrant underkännande av hennes yrkesroll. Det är så osannolikt att man snuddar vid tanken att hon då blivit misstänkt vara i hemligt samförstånd med SD.