Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Varför är det intressant?

Det säger sig självt. En person med grav utvecklingsstörning så som DS/Mongoloism har ett omöjligen omisskännligt utseende.

Det tar typ 0.0001s att känna igen en person med den diagnosen. Vad jag menar är att hotbilden bör ha minskat enormt vid mötet med personen. Sannolikheten (om än inte omöjlig, men ofantligt osannolik) att en person med DS vandrar omkring med ett skarpt vapen är närmast obefintlig. Ungefär som att man åker på utryckning och finner en 5-åring med en knallpulverpistol.

Vad jag menar är att om JAG skulle möta en person med ytterst tydlig DS (vilket killen tveklöst hade) eller t ex. ett barn skulle jag per automatik gå ner från "skarpt läge" till "väsentligt lägre nivå". Att möta en person som tveklöst ser ut som en mongoloid och sedan fortsätter att gå mot en som ett hot är på fullaste allvar jävligt nära retarderat. Det är så jävla dumt att jag har svårt att ens finna ord för det.

Än en gång, jag var inte där men jag är helt jävla säker på att de hade gott om tid på sig. De såg honom på kort avstånd (med all sannolikhet under 15-20m), och fattade ändå inte.

Inte fan skulle jag tro att ett "mongo" eller ett barn skulle bära ett skarpt vapen..och OM man bedömde vapnet som äkta skulle man nog ta det jävligt lugnt ändå. Nu handlade det om ett jävla leksaksgevär för småbarn. Do the math...

Shit happens, och som jag redan har sagt kommer de här poliserna med all sannolikhet gå mer eller mindre utan straff (NEJ...jag är INTE ute efter att straffa poliserna, det här var jävligt tragiskt). Som sagt, de kommer att ha en livslång ångest efter det här.

Åter det var ingen pistol, utan ett leksakgevär storlek för en femåring
Extremt ofattbart att TRE examinerade poliser anser det vara en pistol och SEDAN att polisen säger till media att det handlar om en pistolreplika hur inkompetenta poliser har vi egentligen?

Jägarsoldater eller andra utbildningar som är mer krävande. Med goda vitsord förstås. Som förr....
Då skulle inte sånna här saker inträffa. Då skiter man inte ner sig för minsta lilla.

Är det dessutom sant att det är insatsstyrkan som stått för detta ingripande ör det ta mig fan skam på torra land.

Vad försöker du säga? Att man ska låta en gärningsman skjuta på grund av att man har skyddsväst? Vilka poliser har skyddsväst kring huvudet?

Min analys av denna händelse:

Jag tror poliserna drabbas av ett klassigt fall av "man ser det man vill se", men det menar jag att poliserna har fått larmet om en person med ett skjutvapen, under utryckningen laddar poliserna upp mentalt om vad de kommer att möta och vad som kommer att ske. När de väl är på plats är poliserna så pass inne i sina mentala bilder av vad de förväntar sig att möta, att de inte klarar av att "öppna ögonen" och se att situationen faktiskt inte är sådan som de tror att den är. Vi har väl alla drabbats av att vi trott att något vi sett varit något annat än det verkligen varit, men när vi tittat närmare eller under en längre tid så visar det sig att detta något inte var det som vi från början trodde att det var. Klassiskt exempel - pinne eller orm: https://www.psychologytoday.com/us/blog/everybody-marries-the-wrong-person/201104/whew-thats-stick-not-snake.

Min slutsats: polisen har dålig mental träning. Till varje händelse de åker ut till måste de så klart mentalt förbereda sig, men de behöver även hålla sig medvetna om att saker och ting kanske inte är på det sätt som det målats upp. De behöver låta sitt "mentala papper" vara tomt för att komma in i situationen utan en massa förutfattade idéer.

Vad försöker du säga? Att man ska låta en gärningsman skjuta på grund av att man har skyddsväst? Vilka poliser har skyddsväst kring huvudet?

Har inte poliserna skyddsvästar och så?

Du har missat det faktum att någon faktiskt ringde polisen av en anledning, den anledningen var en hotfull man som gick med ett vapen.

Jag är ganska säker på att polisen haft ett annat ingångsläge om någon sagt, " en utvecklingsstörd som leker med en vattenpistol".

Det fanns alltså visst personer i närheten, och det var uppenbarligen inte bara polisen som uppfattade situationen som hotfull.

Av mammans beskrivning så tror jag att jag vet exakt vilken leksak det rör sig om. Det är antagligen det mest vanligaste leksaksvapnet. Känns som varenda unge har eller haft en sådan.

Jag skulle beskriva den som ett vilda västern gevär fast i miniatyr, ungefär så stort som en underarm, från kolv till pipa. Det här vapnet är i plast och ser inte verklighetstroget ut alls eftersom de är så litet däremot någon riktar det så kan det kanske framifrån se ut som en pistol.

Frågan är ju hur dessa tre poliser som sannolikt mår skit just nu i framtiden kommer att fungera i liknande, men då livsfarliga, situationer? Kommer de någonsin våga skjuta igen, ens om det verkligen behövs?

”Replika”.....? Nja det var en 15 år gammal leksakspistol, inte en pistol tillverkad för att se ut som en äkta