Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Ett leksaksvapen menar du nu?

Jag vet inte alltså men hur mycket mer fakta än att man skjutit en snubbe med talsvårigheter och förståndshandikappad? I vilken värld springer du ut ur bilen och pepprar en snubbe som kan ha ett vapen? Den beskrivningen stämmer ju på hälften av befolkningen? En telefon kan vara en pistol, en kamera kan vara RPG.

Nej fan, även om snutarna kommer gå fria hade jag sagt upp mig om jag skjutit en retard. Dags att höja begåvningskraven till PHS igen tror jag.

Det kan varit andra med handikapp som skjutit iof, dom delar ju ut dom där uniformerna och pistolerna till höger och vänster.

Det är mer eller mindre dagsljus vid 4.00 så att det är mörkt är knappast en ursäkt då det är fel fakta.

Praxisen om brott med domar om falsklarm, är ganska svartvit.
Domar handlar om medvetet falska inlarmningar / planerade / fejkade händelser och liknande i den kategorin.

I detta fallet verkar det funnits någonting akut att gå på, och inringaren/inringarna lär inte pekas på.

Källa - BrB kap.16 15 §:

Det lär ligga hög vikt i vad sos-uppgifterna sa i detta ärendet.

Hur ljust tror du att det är inne i trapphuset som uppenbarligen är mörkt på bilden?

Spelar egentligen ingen större roll beroende på hur attrappen såg ut.

Och poliser och människor försvarar än idag att Polisen ska ha dumdumkulor..

Det är just där, det är två trappugångar på varsin sida, sedan blir det en stor, stor innergård bara direkt efter portarna. Alltså är inget trapphus utan en 2-3 meter lång passage.

Fortsätt försök komma på ursäkter...

Tänk till eller sök på en gata och väderstreck? Jag tror nog att jag håller mig till rena spekulationer istället, precis som alla andra i denna tråd.

Jag kan också spekulera i att polisen fått order om att skjuta individen så samhället inte behöver betala mer för honom.

Kan även spekulera kring hur många gånger han blev skjuten... 102 gånger, polisen laddade om sina vapen minst 4 gånger vardera..

Skoj va?

Skottlossningen kan ej ha ägt rum i en trappuppgång då det är skottskador på fasaden

Hur ända in i helvete kan tre välutbildade poliser skjuta ihjäl en grabb med Downs syndrom för att han bär på en leksakspistol? Det händer ju för fan inte ens i USA.

Om dessa poliser får behålla sina jobb så är grov försummelse bara det. Vem vill ha dessa skjutglada lallar patrullerade på gatorna?

Det är mycket snack om "leksakspistol" som om att det skulle handla om en liten neongrön vattenpistol.
Polisen pratar om vapenreplika och pappan själv säger att den såg ut som en K-pist.

Nu har jag inte läst hela tråden utan bara de senaste hundra inläggen eller så men;

Är det ingen annan än jag som ser problem med att en ung autistisk man med Downs syndrom har en leksakspistol eller kanske en vapenattrapp? Visserligen tillskrivs han en utvecklingsnivå i paritet med de unga pojkar i förskoleåldern som leker med leksakspistoler men det är långsökt att någon polis skulle känna sig hotad av dem?

När jag hade barn i treårsåldern var det inte svårt att förhindra en eventuell rymning, en kåpa över låsvredet som krävde två samtidiga moment löste det. På vissa äldreboenden har de kodlås. Många hem har låscylinder på insidan också. Det verkar inte heller ha varit första gången han var på rymmen.

Jag försöker inte fördela skuld då jag inte har alla svaren utan nöjer mig med att konstatera att om man tog bort någon faktor hade det aldrig hänt.