Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag invänder verkligen inte mot din poäng med att förståelse för hur LWs personlighet var kan visa på varför hon blev mördad, dvs att hon kanske uppfattades som svekfull eller ett hot av andra kvinnor om så nu var fallet (jag har ju även en kvinnlig GM som mest trolig). Min undran gällde endast om hon de facto verkligen var utan just kvinnliga vänner då bekanta till henne även vittnat om att hon haft det och hennes Instagram är betydligt mer ”kvinnligt” präglad än ex geocachforumet. Vad det verkar så går ju uppgifterna om detta isär av vad jag minns av tråden. Medan en del beskriver henne som en grabbig mansslukerska som gärna tittade på gifta män så beskriver andra henne som en fin vän med fler vänner och privatliv än vad som syns genom huvudhobbyn. Känner att det blir svårt att avgöra vad som stämmer här då man får så dubbla budskap.

Jag kan absolut känna igen den kvinntyp du beskriver och har i min yttre bekantskapskrets stött på en sådan som retat gallfeber både på mig och andra, ytlig, på alla andras killar och sparkade därtill nedåt så ofta hon kom åt mot kvinnor i omgivningen genom elaka spydigheter. Om hon försvann skulle det väl finnas en handfull som iaf inte storgrät. Så nej, jag ifrågasätter verkligen inte alls behovet av att belysa LWs person och om en sådan personlighet var fallet vilket då skulle kunna säga något om motiv och typ av GM. Min undran var bara om avsaknad av vänninor verkligen stämmer helt.

Nu vet jag att jag ger mig långt ut på tunn is, men att LW skriver schysst om andra, hindrar väl inte att det skulle kunna skett med avsikten att påverka?
LW kanske var betydligt mer strategisk än vad UW var/är?

En sjuk människa tänker inte som vi gör att det kanske inte är lämpligt att dela med sig allt publikt. Man ska inte glömma att en människa som mår psykiskt dåligt inte tänker med sunt förnuft alla gånger.

När det gäller minderårigas utsagor versus vuxnas så är det faktiskt tvärtemot det du säger att man ALLTID tar det som barnet säger vara som om missförhållanden i hemmet innan en utredning kan bevisa att så inte är fallet. Man ska hellre tro en gång för mycket på barn en för lite.
När en vuxen kommer med diverse anklagelser är motparten däremot alltid oskyldig tills bevisad skyldig.

LW verkar betydligt starkare än UW, han verkar ju snarare feg. Det är väl inte säkert att någon av dem var manipulativa.

Att de försökte hålla ihop som en familj efter skilsmässan för barnens skull är väl inte konstigt. Förstår att UW hamnade som en åsna mellan två hötappar.

Nu till något helt annat.

Mallan skriver ju att UW och hans barn var trasiga. Hon skriver även att hennes egna barn kom från trasiga bakgrunder, eller hur hon nu uttryckte sig. Undrar vad hon menar med det?

Har Mallan själv varit i den trasiga bakgrunden?

Nu tror ju inte jag på en kvinna som MGM och förhoppningvis har hon spytt ut den mesta bitterheten vid det här laget, men.....

Vad bra gjort av dig. Det hon skrev om en mardröm att hon jagades (för att dödas?) genom en skog av UW gjorde mig betänksam. Hade han visat hotfulla sidor? Stod det något mer om sådant i inläggen?

(det fetade)
Men om det är författarinnan till "rutbloggen" du syftar på, så har ju hon låtit oss förstå att hon omger sig med medhjälpare som berättar för henne om vad som skrivs på "undergroundfora". Då tycker jag det är minst sagt märkligt att dessa hjälpare inte har förstånd eller kraft nog att tala om för författarinnan vad som passar sig och vad som är olämpligt. T ex att kritisera barn, andras barn dessutom!

När det gäller det du skriver om minderårigas utsagor ( jag vill understryka att jag använde ordet "underårig" d v s en person >15 men <18 år), så gällde frågan öht inte sanningshalten. Det var du som påpekade att NW hade offentliggjort uppgifter om hemförhållanden. Har ingen som helst relevans för att andra, vuxna, skall använda det och sprida det t ex här i denna tråd.
Och om du försöker lära mig hur en barnavårdsutredning går till, så är du lite sent ute.
Sagt upplysningsvis.

Nej, inte vad jag minns. Däremot indikerar hon på andra osundheter, svartmålar både UW och LW utifrån sina upplevelser/känslor. Jag måste erkänna att jag blev illa till mods av hennes skrivelser.

(det fetade)
Men om det är författarinnan till "rutbloggen" du syftar på, så har ju hon låtit oss förstå att hon omger sig med medhjälpare som berättar för henne om vad som skrivs på "undergroundfora". Då tycker jag det är minst sagt märkligt att dessa hjälpare inte har förstånd eller kraft nog att tala om för författarinnan vad som passar sig och vad som är olämpligt. T ex att kritisera barn, andras barn dessutom!

När det gäller det du skriver om minderårigas utsagor ( jag vill understryka att jag använde ordet "underårig" d v s en person >15 men <18 år), så gällde frågan öht inte sanningshalten. Det var du som påpekade att NW hade offentliggjort uppgifter om hemförhållanden. Har ingen som helst relevans för att andra, vuxna, skall använda det och sprida det t ex här i denna tråd.
Och om du försöker lära mig hur en barnavårdsutredning går till, så är du lite sent ute.
Sagt upplysningsvis.

Jag invänder verkligen inte mot din poäng med att förståelse för hur LWs personlighet var kan visa på varför hon blev mördad, dvs att hon kanske uppfattades som svekfull eller ett hot av andra kvinnor om så nu var fallet (jag har ju även en kvinnlig GM som mest trolig). Min undran gällde endast om hon de facto verkligen var utan just kvinnliga vänner då bekanta till henne även vittnat om att hon haft det och hennes Instagram är betydligt mer ”kvinnligt” präglad än ex geocachforumet. Vad det verkar så går ju uppgifterna om detta isär av vad jag minns av tråden. Medan en del beskriver henne som en grabbig mansslukerska som gärna tittade på gifta män så beskriver andra henne som en fin vän med fler vänner och privatliv än vad som syns genom huvudhobbyn. Känner att det blir svårt att avgöra vad som stämmer här då man får så dubbla budskap.

Jag kan absolut känna igen den kvinntyp du beskriver och har i min yttre bekantskapskrets stött på en sådan som retat gallfeber både på mig och andra, ytlig, på alla andras killar och sparkade därtill nedåt så ofta hon kom åt mot kvinnor i omgivningen genom elaka spydigheter. Om hon försvann skulle det väl finnas en handfull som iaf inte storgrät. Så nej, jag ifrågasätter verkligen inte alls behovet av att belysa LWs person och om en sådan personlighet var fallet vilket då skulle kunna säga något om motiv och typ av GM. Min undran var bara om avsaknad av vänninor verkligen stämmer helt.

Och om det fanns grund för anklagelserna om barnmisshandel så borde väl LW ha blivit dömd? Eller är socialtjänsten i Örebro helt inkompetenta (vilket man börjar tro efter placering av tonåring med problem hos kvinna med kamphund)?

Jag vill passa på att säga att jag inte gick i polemik mot dig eller det du skrev. Jag valde att citera dig eftersom du, till skillnad mot ett par andra skribenter, är förmögen att debattera på ett sakligt vis.

När det gäller frågan om LW:s "väninneinnehav", så måste jag erkänna att jag inte försökt gräva och läsa allt som LW lagt ut, utan baserat mina antaganden på att det t ex inte finns nån kvinna som i tråden anger sig stå LW nära. I andra trådar med kvinnliga mordoffer brukar det ofta dyka upp brottsoffren närstående kvinnliga skribenter som kan berätta om sin sorg och saknad och där det framstår som exempel på äkta väninneskap. Har inte funnit det här.

Mitt mål är absolut inte att svartmåla LW och göra henne till en usel mamma, utan försöka förstå vilka känslor och reaktioner denna starka och färgstarka trebarnsmamma kan ha väckt. Där är mitt fokus.
Plus att vädja till att försöka värna barnen, alla barnen!

Det är möjligt. Men att hon alltid fick som hon ville tvivlar jag starkt på, hennes liv verkar inte ha varit en framgångssaga precis.