Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

NÄR i tiden dyker tumskadan upp på bilder?

Det räcker ju att man sett ETT avsnitt av random mord-dokumentär för att veta att minsta sår/rispa/stukning på överkroppen på en potentiell gärningsman i nära anslutning till mordet är EXTREMT misstänkt.

AVVÄRJNINGSSKADOR.

Eller ”kan inte utesluta”...

Tack för svar.

Hoppas - och tror - att SD topsats.

Vad som sen händer, vet man alltså inte säkert.

SNÄLLA kan inte alla ni som slänger upp foton från S.Ds loggbok eller vad det kallas SKRIVA UT DATUM. Alltså: NÄR postade han dessa bilder? Tumskada i februari=inte så graverande. Tumskada strax efter mordet=ETREMT GRAVERANDE. Datum är ju superviktigt gällande foton för att de ska ha nån relevans alls i tråden.

Det tror jag att DreamTwister menar att det är självklart att man gör.

"Sedan den 1 januari 2006 får alla som är skäligen misstänkta för brott som kan ge fängelse provtas och registreras i dna-registren."

http://nfc.polisen.se/kriminalteknik/biologi/dna-register/

Pja, verkar ju inte säkert att det sker.

Nja, jag menar att det borde vara självklart och att polisen har det kravet på sig från politikerhåll (får återkomma med källa senare) men att det ändå inte alltid utförs. Även när det är solklart att man borde.

Edit: Men jag vill inbilla mig att den som är skäligen misstänkt för mord topsas. Allt annat vore snudd på skandalöst.

Ja, även om nästan inget längre förvånar en.
Hur har de annars tänkt göra med eventuellt DNA som kan misstänkas ha med mordet att göra som hittats på brottsplatsen eller brottsoffret .

Nej, körkortsfrågan väcktes av mig i ett försök att finna stöd för en lite annan grej. Jag var inne på något som eventuellt kunde ha betydelse för det StudebakerHog666 skriver om.

Cloudedcrystalbeam besvarade körkortsfrågan. Hade svaret på frågan varit ett annat hade detta i sin tur kunnat ge visst stöd åt den mer omtalade teorin. Nu gav svaret tyvärr ingen vägledning alls (annat än att jag hade gissat fel), och det gick inte att dra några slutsatser alls angående det StudebakerHog666 skriver om. Det har alltså inte gått att avfärda den teorin.

Det är ju självklart att han är topsad, det är ju den första åtgärden som görs, just för att kunna matcha eventuellt DNA från offret och fyndplatsen, problemet är ju att MGM och LW har haft en relation.

Skäligen misstänkt ger ju åklagaren rätt att besluta om tvångsåtgärder, t.ex att spärra av MGM,s bostad.

Men vi vet ju öht inte om resultatet av hans DNA-test är färdigt eller om det matchats mot fynd på BO. Än mindre om det jämförts med bevis från andra mord.

Just det! Dessutom ser han ut att klippt naglarna nyligen mycket skumt.