Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Med en dåres envishet (med Moralensväktare på ”semester” och därmed mindre chans att få ett svar) undrar jag igen:
Vet vi (genom pratvittnet) att det var LW som vittnet hörde?
Kände hen LW? Kunde hen identifiera den kvinnliga rösten?

Det vore en bra början att få detta bekräftat.

Du verkar vara ute efter att hänga ut Lenas son?
Har du något emot honom?
Du tror inte utredarna noga förhört och gått igenom alibi för de närstående?
Du har inte det minsta empati för barnen som förlorat sin mor?
Vänta med att spekulera tills sonen i så fall tas in på förhör. Han har aldrig varit intressant i utredningen.

Känns som att om vittnet hade kunnat identifiera LWs röst hade vi fått veta det?
Eller så är det "super secret".

Det förundrar - och stör mej - att så lite info om SD:s bakgrund/uppväxt sipprat ut. Där kanske förklaringen till hans beteende ligger.


Jag kan inte låta bli att dra paralleller till Gyllensvaan. En utåt sätt tämligen fungerande människa som kan utföra fruktansvärda handlingar.
Och då inte i krig, för att försvara sina barn eller nåt annat ”rationellt” utan bara ... för att ...

Edit:
Nu menar jag inte att mordet på LW är ett lustmord.
Perallellen är att man inte vet vad som kan dölja sej bakom en skapligt normal fasad.

Intressant fråga. Utan att gå in på några detaljer i hans loggar, så skulle jag nog spontant säga att han verkar använda samma (åtminstone likartat) sätt att skriva som före mordet.

(En reflektion som jag faktiskt gjort, är att nästan samtliga geocachare som cirkulerat i LW's "krets" varit väldigt verbala och uttömmande i sina loggtexter, till skillnad mot vanliga geocachare som till största delen bara gör en kort notis att de funnit cachen).

Jag tycker nog att SD lägger upp aningens färre selfies numera, men den ändringen har egentligen uppkommit de senaste 2-3 veckorna och beror kanske mer på att han vet att andra ser honom, kopplat till häktningarna. Dessutom verkar han vara ner försiktig med att skriva ut namn/geocachealias på de personer som på något sätt är delaktiga i hans egna burkletarturer.

Jag är, precis som de flesta andra i tråden, förundrad över hur han kan fortsätta att skriva i så pass "glättig" ton, och tycker att han syns vara något av en överenergisk skrävlare med egocentrisk läggning. Ingen människa jag frivilligt skulle vilja umgås med.

MEN däremot ligger han inte som en "klar förstaplacering" över misstänkta GM på min lista. Något saknas för att få min fulla övertygelse, och detta tror jag skulle kunna härledas till händelseförloppet direkt vid LW's anmälan om försvinnande. Jag lägger min tillit till resultat från NFC nu, och hoppas frågetecknen rätas ut då.

Bullerplanket kanske uppfyllde sitt syfte.

Dvs. om skriken uppstått först när LW och GM var på andra sidan planket (mot motorvägssidan), så hördes de i första hand av boende på andra sidan vägen, dvs. ljudet studsade mot planket och förstärktes till andra sidan.

Varför är det intressant?

Noa, att misstro honom pga några postningar i för glad stil på Instagram....
Kolla då vad mycket glatt den nu och från början misstänkte SD slängt ut på nätet.

Väldigt lösa grunder att hävda att en son hävt ihjäl sin mor på. Ja, de ska haft det bråkigt, men verkar ha jobbat på att förbättra relationen, medan relationen med MGM SD bara blivit surare.
(Min uppfattning baserad på uppgifter i tråden)

Med reservation för att hon själv hänvisar till Teologiska Högskolan Stockholm i sin facebook-presentation.

Jag hittar dock inga uppgifter om någon kandidat-/magisteruppsats eller liknande skriven av henne (även med hennes efternamn som ogift), så vet inte om hon verkligen gick någon de akademiska teologiprogram som THS bedriver. Brukligt för andra högskolor är annars att dylika uppsatser finns publicerade.

Kanske bodde han/båda i Stockholm av andra skäl.

Jag ifrågasatte inte 'Moralensväktares' uppgifter om att någon skall ha hört röster. Det jag var inne på var att du kanske har "förbättrat" de här uppgifterna, med antydningar om att det eventuella vittnet skulle ha hört de eventuella personerna gå åt just plankethållet.

Tack. Men det ligger alltså i ditt eget intresse, om du vill ge intryck av att vara trovärdig, att länka till det originalinlägg du hänvisar till. Annars kan det ju uppfattas som att du hittar på.

Skulle ju inte skriva mer svårt å låta bli.

Om jag hade minsta misstanke om att jag figurerade i mobilen på ett
negativt vis hade jag tagit den och förvandlat den till molekyler, vilket
jag tror att SD hade gjort, om han inte klantade sig på något vis.