2018-07-13, 11:44
  #73
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av The13
Du vill ha nazistiskt styre i Sverige?

Det är inte frågan om det och det vet du. Jag vill inte ha kommunism i landet. Skulle inte få för mig att föreslå att förbjuda Vänsterpartiet för det. Du däremot, känner dig säker när du har staten i ryggen och vill förbjuda små grupperingar som är less på samhällsutvecklingen. Att du inte skäms.

Ändra på dig, är mitt tips. Se vad det är du håller på med och vilket Sverige det är som du är med om och skapar. Det är det nya Sverige där det etniska svenska folket för alltid har tappat kontrollen över sin egen nation samtidigt som det var den enda som fanns. Det gamla Sverige var dessutom en idyll jämfört med det här.
__________________
Senast redigerad av MagnusBengtsen 2018-07-13 kl. 12:08.
Citera
2018-07-13, 11:44
  #74
Medlem
Morgan Johansson har just utsett en ny samordnare mot våldsbejakande extremism, Jonas Trolle.
Trolle presenterades vid en presskonferens av justitie- och inrikesminister Morgan Johansson (S). På frågan vad som blir huvudsakliga uppgiften för Trolle och centret, säger Johansson:

– Att understödja kommuner och andra grupper som jobbar med att bryta utvecklingen och minska rekryteringen till sådana här grupper.

Gällande vilken typ av rörelse som utgör störst hot, säger justitieministern:

– De är olika i storlek. Den vänsterautonoma är den minsta medan de andra två – högerextremister och extrema islamister – är något fler.
https://www.dn.se/nyheter/politik/trolle-ska-leda-arbetet-mot-valdsbejakande-extremism/

Morgan Johansson nämner högerextremisterna före islamisterna. Det är väl ingen tvekan om vilken grupp han vill framställa som det största hotet.


I nyhetssändningen i Sveriges Radio klockan elva nu på förmiddagen sades det att den nyutnämnde samordnaren mot våldsbejakande extremism, Jonas Trolle, stödjer regeringens förslag att förbjuda rasistiska organisationer. Jag hittar dock inte detta uttalande på Sveriges Radios hemsida.

Hur som helst, vi ska kanske vänta oss en samordnare mot våldsbejakande extremism som ägnar det mesta av sin tid åt att jaga NMR. Islamisterna däremot får nog växa till sig och frodas i godan ro, för de är ju inte farliga. För islamisterna är ju trots allt bara snälla gossar som tror på Gud, eller hur?
Citera
2018-07-13, 11:44
  #75
Medlem
Vintergrisens avatar
Som andra redan påpekat så är problemet att vad som är "rasistiskt" varierar beroende på vem man frågar, samt förstås att den föreslagna lagen skulle kunna komma att utnyttjas av rent politiska skäl.

Om man nu vill förbjuda organisationer som utgör någon slags "hot" så vore det väl mer rimligt att förbjuda "våldsbejakande" organisationer? Nog för att även en sådan lag skulle vara öppen för tolkning men det är väl trots allt vissa organisationers handlingar som är problemet och inte deras åsikter? Med en sådan definition skulle man även kunna komma åt diverse vänsterextremister och islamister, men det kanske man inte är intresserade av?
Citera
2018-07-13, 11:51
  #76
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av The13
Du får kalla det, och kalla mig, för vad du vill, om det är vad som krävs för att förhindra att landet blir "Nationalsozialismus" (nuvarande NMR, framtida SD).

Så du tycker verkligen att regeringen bör förbjuda SD? Inte bara NMR?
Citera
2018-07-13, 11:52
  #77
Medlem
RadioDDR1s avatar
Vänsterliberalerna kan inte ens stoppa sketna stenkastare. Hur ska dessa feminiserade hens kunna stå emot ett nationellt uppvaknande? Hur naiv får man bli?

De gräver endast ett djupare hål till sig själva. I framtiden är demokratin avskaffad, javisst. Men det är inte de själva som kommer styra denna auktoritära stat. De rullar endast ut den röda mattan. Idioter.

Sen vill jag avsluta med ett citat från JFK.

Citat:
Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable.
__________________
Senast redigerad av RadioDDR1 2018-07-13 kl. 11:57.
Citera
2018-07-13, 11:56
  #78
Medlem
Tjyvass avatar
Ett steg närmare Finspång. Kommer Samebyar räknas som rasistiska organisationer? Afrosvenskarnas riksförbund? Nej, så klart inte. Eggen är alltid riktat mot svensken. Alla som gör motstånd mot den planlagda, och pågående, utrotningen av det svenska folket ska stampas ned, kvävas med totalitära medel. Sådan är den "toleranta liberala" värdegrundsdemokratins väsen.

Det finns en lyktstolpe i Finspång med ditt namn Morgan Johansson, och en för Annie Lööf, Stefan Löfven och Disneyministern. I Tyskland jagas skröpliga 90-åringar för att de satt i vaktkuren på ett koncentrationsläger. Kom ihåg det, förrädarpack! Hatet och beslutsamheten att vedergälla det brott som nu begås mot svenskarna kommer brinna hett och innerligt till den dagen alla skyldiga, och deras medlöpare, har fått betala.
__________________
Senast redigerad av Tjyvas 2018-07-13 kl. 12:31.
Citera
2018-07-13, 11:56
  #79
Medlem
vetenskapsintoleras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nilserikkk
Hur kunde man smuggla in en sådan här lag 2010 utan att media tog upp den?

Med hjälp av den texten så kan man förbjuda allt som inte passar sjuklövern.

Varför börjar man härja om detta nu? Är det för att NMR blev attackerade av en kvinna som inte ens bor i landet?
Borde man inte skärpa lagarna så att yttrandefriheten och demonstrationsrätten förstärks?
Varför ska det vara acceptabelt att attackera organisationer vars åsikt man inte delar?

Lagen var mycket mer omfattande än så!

Citat:
Ny grundlag – historiskt beslut utan debatt. Sverigedemokraterna motsätter sig också den nya forumleringen i grundlagen att Sverige är ett mångkulturellt samhälle.

https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/ny-grundlag-historiskt-beslut-utan-debatt
Citera
2018-07-13, 12:03
  #80
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Egnatankar
Så du tycker verkligen att regeringen bör förbjuda SD? Inte bara NMR?
Detta är självklart den långsiktiga planen från makthavarna.
Citera
2018-07-13, 12:04
  #81
Moderator
Strix m/94s avatar
Likartade trådar sammanfogade.

Rubrik ändrad.

Strix/Mod
Citera
2018-07-13, 12:04
  #82
Medlem
BadCash81s avatar
Kan man applicera denna lag på parallellsamhällen där det råder egna lagar? De "förföljer" ju på ett sätt folket som befinner sig i detta parallellsamhälle.
Citera
2018-07-13, 12:07
  #83
Medlem
Sperssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sherm
Vilka mer organisationer avser de förbjuda? Vad har de för möjligheter att driva igenom en sådan förbudslag och vad kan det få för följder?

Regeringen slår knut på sig själva.
Det går inte att förbjuda människors åsikter.
Däremot kan vi förbjuda våld och misshandel, men det har vi redan gjort sedan 500 år tillbaka.
Citera
2018-07-13, 12:10
  #84
Medlem
Gabriel2017s avatar
”Enligt Regeringsformens andra kapitel, paragraf 24, andra stycket, har man rätt att förbjuda sammanslutningar som ”innebär förföljelse av en folkgrupp på grund av etniskt ursprung, hudfärg eller liknande förhållande”.

”Formuleringen har funnits sedan 2010 men har ännu inte tillämpats.”

På mig verkar det som man har smugit in formulering i en paragraf i grundlagen som bryter emot grundlagen. Liknande förhållanden kan i princip betyda vad som helst. Genom att manipulera med grundlagen vill man använda den emot människor med fel åsikter. Man manipulerar med demokratin och yttrandefriheten. Tillägget kom till för att stoppa SD?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in