Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Försöker följa tråden så gott det går.

De flesta verkar nästan säkra på att SD är skyldig. Jag undrar över offrets ex och tonårsbarn. Sen undrar jag om det blev klarhet i vilken typ av lås som satt på offrets dörr - om motorlås, så kanske någon klev in med "tagg" och då kan det ju vara någon väldigt närstående eller exman ?
Fy, vilka tankar, men har läst ynkande UW:s blogg och undrar om han var klar med Lena iom den uttalade oron för barnen och eget mående. Undrar om han var/är en som gärna överför saker till sina barn? Jag får inte bort känslan av att han och/eller nån av tonårsbarnen är inblandade (hemskt).

Häromdagen delade dottern ett inlägg på sig och sina syskon. Inlägget ser ut att vara taget av en 3:e person - pappan? Dotterns ansikte är blurrat, men taskigt nog inte brödernas. Konstigt, Vad är det de vill visa?

http://www.instagram.com/p/Bk68gYKBqKw/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=15p1z6qv1dir4

Enligt källa med insyn så finns det inget som tyder på någon annan GM än den som är skäligen misstänkt

Håller med. Muskulös är han också,äldste sonen. Jag har honom som starkast misstänkt. Tvåa Hanna och trea Stefan. Som det ser ut nu iaf.
Noa klarade nog lätt ensam att bära. Hanna däremot behövde nog hjälp av nån.

Märkligt är det att en åklagare går på pumpen två gånger av en tingsrätt, kan inte komma ihåg om jag läst om ett liknande utfall i något annat fall av samma dignitet, mord är ju det högst prioriterade brottet både medialt och juridiskt.

Om åklagaren kom med nya uppgifter och de bedömdes av tingsrätten att de inte var av den digniteten att det räcker till sannolika skäl så måste det vara djävligt tunt med bevisning mot MGM.

Vi får se om det händer något snart, tiden går och ju mer tid som förflyter desto svårare att lösa fallet.

En teori:
•BP = FP, ungefär (styrks av ”skrikvittnet”, som jag tror på)
•Ett fynd görs i ”skogsområde mot Vivalla” (enl bilder mm från tidningarna de första dagarna)
•Det är mobilen (som Moralensväktare säger har hittats, vilket jag tror på)
•MGM har slängt/placerat mobilen där för att rikta misstankarna mot annat håll
•Det är därför som MGM säger sej ha en teori om vem som är GM, hen vill dock ej vara övertydlig och peka med hela handen, utan känner att hen var slug som placerade mobilen som en ledtråd åt Vivalla till

Så tänker jag, idag iaf.

Fossmo verkar också vara en kvinnomagnet. En narcissist kan vara charmig. Men jag gissar att hennes känslor dog i slutet av 2016, när hon såg hans riktiga jag, och jag tror inte på återfall.

En teori, nummer två:
•BP = FP, ungefär (styrks av ”skrikvittnet”, som jag tror på)
•Ett fynd görs i ”skogsområde mot Vivalla” (enl bilder mm från tidningarna de första dagarna)
•Det är mobilen (som Moralensväktare säger har hittats, vilket jag tror på)
•GM har slängt/placerat mobilen där för att rikta misstankarna mot annat håll
•SD tror sej veta vem GM är men väljer att inte säga det

Så tänker jag, idag iaf.

Hon skriver att hon älskar sina bröder, det tycker jag bara är rart just nu.

Hur tänker du kring detta med att sonen skulle vara GM alternativ HD?
SD är ensam misstänkt och enligt källa finns det inga som helst tecken på att det skulle vara någon annan än han

Tvivel om SDs trovärdighet är knappast tiiräckligt för att få SD lagförd utan besitter snarare en terapeutisk funktion att peppa utredarna till nya krafter vilket är nog bra. Utan tekniska bevis eller en sammanhållen indiciekedja så lär det bli svårt att lagföra honom.

Steg 1, att ånyo få honom häktad lär inte Åk/utredarnas "vetskap" om hur det förhåller sig räcka utan det måste mer
därtill. Tex, att han klantar och bevisligen motsäger sig. Se *

Steg 2. Efter förmodad häktning: Om inte mer tillkommer än vad som med nöd och näppe häktning på sannolika skäl
framkommit så ska inte Örebro TR kunna lagföra honom.


* Frankt uttryckt så är det svårt komma förbi att läckaget från utredningen visar på förbittring över att utredningen gått I stå och läckaget är avsett att skaka om SD för att om möjligt få honom att avslöja sig så pass att häkning på sannolika
skäl föreligger,

Bråttom i hast.. Mvh SJ

En viktig fråga. Har de haft regelbunden kontakt tidigare så kan detta tolkas som att SD är GM. Om det tvärtom var den första kontakten på länge kan det tolkas som att SD är GM.

Fundering.
Polis/åklagare har sagt sig ha en bild av hur LW dog. Självklart ska de inte berätta något om det, men kanske en liten kommentar om utredningsläget? Då MGM inte är häktad, slipper de väl att yppa detaljer till honom, men de kan väl berätta om han varit inne på ytterligare förhör t ex?