Citat:
Ursprungligen postat av
Vinbergssnacka
Jag är ganska säker att jag har läst att O var lektor och inte biträdande lektor. Tror han var biträdande lektor efter disputationen och sen blev han lektor. Det med biträdande lektor som meriteringsanställning är ett nyare fenomen, tror jag. Men jag tog ingen skärmdump på hans LU sida och den är borta nu.
Som lektor har man en ganska trygg anställningsform. Det som jag tycker är konstig är att du skrev att hans efterföljare bara använde 15% av tiden på undervisning och handledning. Dessutom var O ansvarig för ett masterprogram också, det kommer väl i tillägg. Otrygg brukar det blir på universitet när man är beroende på externfinansiering till en stor grad och den uteblir. Men jag vet inte hur det är på ekonomihögskolan. Har man en duktig anställd, så som O har beskrivits så försöker man ändå att hitta lösningar med att hitta arbetsuppgifter, så att personen kan vara kvar. Eller institutionen betalar också forskningstiden, om man har de finansiella möjligheterna.
2018 hade O fortsatt ett projekt.
Så om han inte hade fått nya projekt, så hade problem först uppstod 2019 - om de hade uppstod överhuvudtaget. Till dess kunde han sökt nya projekt och han hade fått besked kring detta under 2018.
Om jag hade spekulerad här hade jag inte spekulerad kring tidsbegränsad anställning eller uppsägning. Tror det här mer att göra med antingen befordring, uppskattning, konflikt, projektet han jobbade med, etc.
Många med tidsbegränsade anställningar på universitet kan bli ganska desperata, men O hade jo en bisyssla med mycket inkomst. Han hade teoretiskt också haft möjlighet att gå ned i arbetstide på LU, har sin anställning kvar och kombinerar det med sina uppdrag inom det egna företaget. Tycker jag, en möjlighet många inte ha.
Hans efterträdare CB uppger att hon lägger ned 200 timmar undervisning per år på Mastersprogrammet. O:s handledning av doktoranden som tillkomme blir ju en del.
Jag har bara hittat, efter disputationen 2008, ”tillförordnad” 2008 och sedan ”biträdande” 2009 kompletterat med ”docent” 2011 i O:s CV. Här på FB och i pressen står det däremot omväxlande universitetslektor eller bara lektor.
Meriterande befattningar har funnits ett tag men vet inte exakt sen när, bara att UU använde den 2012.
Jag är inne på din linje - men tillsammans med meriteringsanställning. Duktig på att jobba och visa resultat men ingen uppskattning eller ens en fast lektorstjänst. Att vara kontroversiell, som O beskrivits, är synonymt med diskutabel och tvistig också. Sammantaget kanske dålig personkemi med dem som skulle befordra honom. Totalt så kanske aldrig O fick den arbetsro o engagemang som behövdes till den nya inriktningen för miljöskatter. Professor, inte befordrad, sökte han kanske bara för att det skall finnas med i den historia han efterlämnat.
Att A insjuknade feb 2015 och M i maj 2017, två års mellanrum, skulle kunna kopplas ihop med försök att förlänga meriteringsanställningrn som är möjlig två år. En teori...
