Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Naturligtvis inte. Tingsrättens domare och ledamöter är offentligt valda och allmänheten kan bevista deras förhandlingar.

Kolla min länk. För sammansättning i TR och deras offentliga förhandlingar/ärenden. Allmänheten är inbjudna att åhöra dessa, givet de inte är belagda med sekretess.

Ja TR fattar vissa beslut. Polis/åkl fattar andra. Detta att SD är skäligen misstänkt är inte ett formellt beslut fattat av TR. Beslutet att SD är skäligen misstänkt togs ju innan ärendet initierades hos TR. TR har tagit ställning i häktesfrågan.

Tankeexperiment: säg att någon anmäler sig hos polisen (inte SD) och erkänner mordet, lämnar in blodigt mordvapen och film på dådet: måste då åkl/polis kontakta TR för att kunna delge denna person en skälig misstanke?
Och måste de göra en specifik sammanställning av de nya bevisen och lämna in till TR för att SD inte längre skall ses som skäligen misstänkt?

Kollade din länk, men förstod inte vem som har fattat besluten i ärendet. Går det att se?

Åklagarens skyldighet är att undersöka sanningshalten i erkännandet.

Slutliga beslutet fattas av domaren.

Det jag är nyfiken på är vem som är ansvarig för att SD fortfarande hålls som "skäligen misstänkt" av rättsväsendet. Är det åklagaren Åsa Hiding eller den här anonyme domaren?

[/b]

U.W. Ok. Han verkar ha en stor roll. Kan det vara så som tidigare nämnts att äldste sonen kan vara gm? U.W skyller då såklart på SD. Mjaa, sonen var ju hos sin far(U.W) aktuell kväll/natt.
Han går ju in obehindrat hos Lena såklart. Mobilen pingades mellan Lenas och U.W:s hem eller? Orkar inte leta efter inlägget. Iaf är sonen misstänkt i mina ögon. Kanske därför det är så tyst. Dom drar sej kanske för att "klämma sanningen ur honom". En son som fått sin mor mördad menar jag. Kanske denna versionen SD lämnade till sin advokat.

Beslut om häktning eller inte fattas av domaren, så långt är jag med. Men det jag är nyfiken på är vem som är ansvarig för att SD fortfarande hålls som "skäligen misstänkt" av rättsväsendet. Är det åklagaren Åsa Hiding eller den här anonyme domaren?

Vad skulle skrivas om dom, om dom skickade sina kondoleanser?
Hur skulle du förhålla dig med dina barn till omgivningen under dessa förutsättningar? Du kan ta med både om SD är skyldig och om han är oskyldig. Hur ska man göra, vad ska man göra? Alla vet hur och vad man inte ska göra.... så vad ska dom göra för att det ska vara rätt i era ögon?

Ofta bara gnäll på vad dom gör och hur dom gör. Jag lägger in officiellt mitt gillande, ni (SD och HD) gör helt rätt! var nära era barn och samtidigt ge dom utrymme. Ta hand om er och ladda batterierna för dom prövningar ni kommer utsättas för i framtiden. Helt rätt i både scenariot om SD är skyldig och om han är oskyldig!

[b]

Den stora frågan borde snarast vara VAD har SD gjort som föranleder att Tingsrätten är så övertygade om hans "skuld" att det resulterar i domen "skäligen misstänkt för mord"?

Ansvaret är SDs, fråga honom!

Och om då åkl anser att det föreligger mkt stark bevisning gentemot den som erkänt: måste då åkl först gå till Tinget och lägga fram de nya bevisen för att först få bort SD som misstänkt och sedan begära att TR beslutar att det är ok att misstänka den som erkänt mordet?

Häktningsframställan protokoll
Av den skäliga misstänkta Stefan Davidsson för mord på Lena Wesström

https://minfil.com/t2kePce7b8/DF04B138-8ED6-41BC-B031-C5B648701702.png

https://minfil.com/oek4Pfedb8/8250C19F-1FDB-49F3-BEEF-971C746F981C.png

https://minfil.com/W4kaP8e5b2/C446B836-12C6-4B64-B511-7F42CCDC836E.png

Skriken har jag givit en förklaring till tidigare. För att jag kände mig tvungen att få in dessa då majoriteten hängde upp sig på skrikandet. Idag vet vi inte om dessa skrik är kopplade till LW, det får vi se framöver.
Att kroppen inte forslats längre bort har hela tiden varit avgörande för min tes, gärningsmannen har inte haft möjlighet att dumpa den längre bort än den absoluta närheten och även då till en, för henom, mycket känd plats.