Citat:
Ursprungligen postat av
Friherr
En stor anledning till att det inte sker är att Kristersson fortfarande har välgrundade förhoppningar att Åkesson ska släppa fram en Alliansregering. Åkesson skulle kunna skjuta denna förhoppning i sank och därmed i praktiken upplösa Alliansen, men det har han av någon anledning inte varit villig att göra.
Det har givits besked vid olika tillfällen. Senast jag hörde var när Jimmie Åkesson och Annie Lööf debatterade i Expressens Bara Politik. De var överens att de var de två partier som stod längst ifrån varandra och när Annie Lööf åter sade att det var omöjligt för henne att sitta i en regering som var beroende av (SD) så höll Jimme med om att något sådant var otänkbart med tanke just på hur stor skillnad det var mellan dem.
Men visst Åkesson skulle kunna vara lite tydligare. Fast vad skulle han tjäna på det? Som det är nu misstänker ju (M) väljare att Ulf Kristersson i hemlighet planerar att regera med Stefan Löfven. Det är ju en av orsakerna till att (M) tappar väljare till (SD). Varför skulle Jimmie Åkesson ogilla det?
När det gäller Ulf Kristersson så sitter han i en rävsax. Visst de flesta (M) väljarna föredrar säkert samarbete med Jimmie Åkesson men inte alla. Ett tydligt besked skulle säkert leda till förlorade väljare. Bättre då att vara tyst så länge det går.
Nej, den som tjänar på att spräcka Alliansen är (KD). De åker ut om inget händer. De bvehöver inte vara tydligare än att de lämnar Alliansen men är öppna för att rösta på Ulf Kristersson som statsminister efter förhandlingar; men vara tydliga med att de tänker rösta mot Stefan Löfven oavsett hur valet går. Ett sådant besked skulle egentligen inte ha någon nedsida alls för (KD) men skulle sätta press på (M) och (L).
Finns det plötsligt ett PK-certifierat alternativ som lovar att göra allt för att sänka Stefan Löfven så kan det med lite tur skapa lite väljarflykt bort från (L)
Det skall ju heller inte uteslutas att Åkesson planerar att släppa en bomb som att exempelvis lova sina väljare att alltid rösta mot varje regering där (C) eller (MP) ingår oavsett konsekvenser i övrigt. Det kanske är för tidigt för ett sådant besked?