Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Och detta har du belägg för?
Eller din egen teori?

Håller med. Självklart är han insatt.
Kanske t.om hjälpt, han blir ju inkallad titt som tätt när det behövs förstärkning i utredningarna

Fast det förklarar ju inte varför man teg i mer än ett dygn.

Eh, det har ju stått i varenda tidning, eller vad menar du?

Försvinnandet betecknades som människorov initialt och Peter Springare åkte på semester utan att ha
beslutat om ytterligare åtgärder inna kroppen återfanns, därför plockades han bort från utredningen.

Om det nu är så att mordet förblir olöst pga att kroppen legat ute i värmen för länge för att dödsorsak
skall kunna fastställas, då måste väl hela saken betraktas som olycklig, minst sagt?

Bara för att polisen snabbt förstod att nåt hänt måste man väl inte gå ut med det direkt?
Är enda anledning till att man teg UW:s hemliga arbete?
De kanske hade andra anledningar till attt inte gå ut med det direkt?

Jepp han har självklart mer information än vad vi har, sen talar ju statistiken för att det är MGM eller SD i detta fallet.
Om BO blev strypt vilket är troligt, blir det svår för SD att förklara hans DNA på halsen...
Det bästa om han nu är skyldig är att tala om sanningen, då kanske han kommer undan med dråp. Som han håller på nu med att snyfta och ta på sig offerkoftan hur jobbigt det är att vara misstänkt, äter mediciner osv gör att det finns en möjlighet att han får livstid istället.

Sedan är jag rätt säker på att också HD vet mer än vad vi vet...

Då har du inte läst ordentligt.
Att Springare och hans kollega blev bortplockade har inte med Lenafallet att göra.

Jaha, och vad har du för belägg för detta? Och snälla, kom inte och säga att det handlar om att Peter Springare är för kontroversiell för poliskåren!

"Flera misstag har gjorts av polisen under utredningen av mordet på Lena Wesström och nu får spaningsledarna sparken från utredningen. Det skriver Nerikes Allehanda.
Lena Wesström anmäldes förvunnen i Örebro den 15 maj i år. Men det dröjde fyra dygn innan privatpersoner hittade hennes kropp, endast ett stenkast från hennes bostad.

Enligt Nerikes Allehanda har polisen fått kritik för att kroppen hittades så sent, liksom att polisen inte ryckte ut direkt efter att en person ringt in och anmält att det hörts kvinnoskrik i området och vid tiden för mordet.

Nu har polisen gett spaningsledarna sparken från utredningen, skriver tidningen."

"Enligt tidningen ska en av spaningsledarna, Peter Springare, tagit några dagar semester efter det att Lena Wesström anmäldes försvunnen. Det är nu han, tillsammans med Jonas Rydén, chef för utredningen, som nu petas, enligt tidningen."

https://www.metro.se/artikel/spaningsledarna-f%C3%A5r-sparken-fr%C3%A5n-lena-wesstr%C3%B6m-fallet

Det som låter absolut mest oroväckande är att GW säger att det kan vara svårt att fastställa dödsorsak.
Nu har jag inte lyssnat på inslaget själv utan läser bara ditt referat.

Utan säker dödsorsak är det svårt att fälla någon för mord.

GW har säkert ofta kontakter med personer som har insyn och kännedom om fallen. Men det är förstås utredningssekretess, så de mest känsliga delarna snackas det säkert inte om.

Så drar GW slutsatsen om att dödsorsaken är svår att ställa pga den förlängda obduktionstiden?
Eller bara av den anledning att hon legat ute så länge? För det är det han säger på inslaget?

Också funderar jag över ( och får en känsla av att GW kanske inte är så insatt i detta fallet) GWs spekulation över strypningen.

Varför i då fall har det i media skrivits om blodiga kläder? Är allt bara rykten sin spridit mellan olika medier och då helt felaktigt???

Hoppas att GW har fel i detta fall. Händer inte så ofta, men ibland.

Enligt Lars Bergman, chef på utredningsenheten, ligger andra skäl bakom att spaningsledaren plockats bort från utredningen. Skälen ska inte vara kopplade kring brister i mordutredningen.

– Jag har inga synpunkter eller kommentarer runt mordutredningen. Jag har inte heller fått några signaler från förundersökningsledaren som är åklagaren. Där är bedömningen att ärendet har skötts bra. Det ligger andra saker bakom åtgärderna. Jag har fullt förtroende för den organisation vi byggt upp kring mordet och jag har inga synpunkter på hur spaningsledningen skött ärendet fram till att de fick nya arbetsuppgifter, säger Bergman.

Men högsta hönset hos Örebropolisen har sagt att de inte hade några tvivel rörande hur utredningen skötts utan att petningen beror på annat. Det har varit interna problem länge inom Örebro PO.
Detta i en intervju i NA.

Då kan vi helt enkelt konstatera att det finns motstridiga uppgifter ute i media och att du väljer att tro på det du vill tro på och jag gör detsamma.

Rent objektivt sett ligger det nära till hands att kritisera utredningen mot bakgrund av de fakta jag kopierade in i tidigare inlägg.