Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Kan det inte iofs vara så att övervakningen av OP hade andra skäl än just mord på honom? Kuppövning? Vanlig besatthet? Spionera på honom för att se om han träffar några skumma kommunister? Att en ensam gärningsman bara råkade snubbla in och på impuls skjuta OP och att man därefter inte vill stå till svars för varför han övervakades?

Bara en tanke.

Han bara kryddade lite för att framstå som mer betydande i situationen än han var alltså?

Herrejesus vilken sylt han slabbat ned sin oskyldiga lusekofta med isåfall.

Då borde det göras en komedifilm liknande ”En man som heter Ove” stuket om Stig Engströms liv och hur han lyckades snurra till det på Sveavägen. Låt Lassgård spela skandiamannen.

Ja, mycket tänkbart. Detta är ett tillvägagångssätt som boboslacke har beskrivit
hur bl a Mossad använder.
SE kan vara denne löpare och även haft andra arbetsuppgifter kring MOP, t ex att
hålla bakdörren olåst trots dess larmande. Att han skulle vara inblandad behöver
inte på något sätt innebära att han skulle behövt vara i Gamla stan eller vid Grand.

Den ende som har sagt något om att poliserna skulle ha varit sminkade var
bussföraren. Och han tog ju senare tillbaka allt vad han hade sagt.

De här båda verkar alldeles för unga för att vara knarkspanare. Om man får spåna så går
tankarna hellre till Lidingö hemvärnskrets, ett högerextremt fäste där Åke J Ek hade stort
inflytande. Att åka till akutintaget och där posera är för mig ett mycket märkligt beteende.

Jag har läst någonstans om knattegrupper, vet du eller någon annan vilka man syftade på då?

Mm. Möjligt.

I förhör med Delsborn 860301 står följande:
”Delsborn ser hur mannen som blivit skjuten faller omkull, samtidigt beger sig den som avlossat skottet springande från platsen, han springer Tunnelgatan i riktning mot Luntmakargatan.”

I förhör med Jeppsson 860301 säger Jeppsson att han ser en flyende man fortsätta uppför trapporna och vidare längs med David Bagares gata.

Någonstans mellan Delsborns och Jeppssons observation av en flyende man har (enligt ”löpare-teorin”) ett klassiskt stafett-byte skett där löparen fortsatt färden uppför trapporna och gärningsmannen försvunnit in i en dörr på Luntmakargatan.

Spännande teori. Känns avancerat och välplanerat.

Minns att jag läst någonstans att Engström och Lisbet Palme haft kännedom om varandra sedan innan mordet (mötts i samband med någon rättegång?). Någon som vet om detta stämmer?

Har också läst att det hittades ett par glasögon på brottsplatsen? Någon som vet mer om dessa glasögon?

Efter att återigen ha läst protokollet med Skandias säkerhetsansvarige Häggström https://lennartremstam.blogspot.com/2015/05/skandiavittne-4-per-haggstrom-skandia.html så reser sig många frågor kring Kohut. Kanske därför hon inte ens fick läsa sitt eget förhörsprotokoll?

Ja så tänker jag liksom många andra. Isf en anmärkningvärd historia men alla alternativ gällande SE är anmärkningsvärda. Kanske framför allt att han skulle vara GM. Fullt möjligt såklart men inte utan att man skulle bli förvånad

Utöver det jag redan skrivit om Engströms iakttagelse av Lars Jeppsson som ger Engström ett starkt alibi så har jag följande fundering:

Olof Palme låg på rygg när Engström kom fram till platsen.
Hur kunde han veta detta om han var mördaren?

Det sista mördaren såg innan han lämnade platsen var ju att Palme låg framstupa.
Bland det det första Stefan Glans och Anna Hage gjorde när de kommit fram var att vända honom på rygg.
Stig Engström kom alltså några sekunder senare, och assisterade lite lätt med att strax därefter återigen vända kroppen i framstupa sidoläge.
Det är antagligen Stig som Anna H säger till ”vad gör du” när hon ser armarna på en person som drar i kroppen på ett sätt som irriterar henne.

Han kan inte ha legat på rygg mer än högst en halv minut, men det är egentligen inte det väsentliga.

Om Stig vore mördaren kan han absolut inte haft en aning om att Olof Palme vändes ryggläge under en kortare period, några sekunder efter mordet.
Hur har han fått den informationen? Har han läst det i tidningen?

Jag har till skillnad mot en del postare här i MOP-tråden inte detaljkoll på tider mm. Intresserar mig mest för ”the big picture”. Jag frågar mig dock varför de flesta tar för givet att GM sprungit upp för trapporna, över M-gatan, och ner längst DB-gatan. Kan det inte tänkas andra scenarios?. Skissar nedan på ett.

1.Det står en spanare i Dekorimahörnan. Han är ev. i kontakt med en OP-Ledning. Via WT kallas GM ut från Skandia-huset som placerar sig i hörnan alldeles strax innan LOP passerar. GM använder sig av SE:S utpasseringskort. Under tiden har spanaren gått upp på Tunnelgatan ,på norra sidan av byggbaracken. Han ses därför inte av LJ.

2. Man kan invända att IM borde ha sett ”bytet” men hans uppmärksamhet är inte odelat riktad mot östra sidan av Sveavägen. Han står olämpligt parkerad och väntar på att HL skall bli klar med sitt bankomatuttag. Dessutom skapar ljuset från Dekorimaeffekt ”silluetteffekt).

3. GM avviker direkt mot Luntmakargatan och går tillbaka in i Skandiahuset genom den öppna bakdörren. Spanaren fortsätter upp för trapporna som löpare-vilseledare


Vad indikerar då att det var så här det gick till?

a) Så vitt jag förstår divergerar vittnesmålen om personen på Sveavägen resp på andra ställen som DB-gatan
b) MO från andra attentat visar att GM så snabbt som möjligt avviker. (Exempel på detta är tydligen Mossadatentat, men det kanske finns även andra)


Några frågeställningar:

a) Var kommer SE in ? I min skiss kommer han ut strax efter GM. Hans roll är att ”röra till det”.
b) Hantering av vapnet. Kan det vara så att GM överlämnar vapnet till spanaren som fortsätter upp för trappan och ned för DB-gatan och lägger vapnet i den bil som CD parkerat där strax dessförinnan?

Ett sånt här händelseförlopp är knappast förenligt med teorier om att MOP skedde i hastigt mod-man passar på.

Då får man anta en planering där gärningsmännen tror/förutsätter att LOP kommer att promenera just den vägen. Varför skulle dom tro det?
Anhängare av möteshypotesen kanske då hävdar att det kunde vara ett uppgjort möte. Om nu det skulle vara sant och OP tyckte att det var så angeläget att han ville träffa någon utanför Skandia, varför pratar han och Lisbet då med Mårten och Ingrid om att gå och dricka te. Dessutom är det LP som tar initiativet till att gå över gatan. Och OP nämner inte något möte till henne.