2018-06-26, 15:56
  #34057
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rappytt
Den första som larmade om att något var fel var Oskars arbetsgivare, men då var det för sent. Som många konstaterat är det riktigt ovanligt att en arbetsgivare kopplar in polisen när en medarbetare inte dyker upp på jobbet. Varför gjorde hen det, egentligen? Varför ber inte journalister om kommenterar från omgivningen i ett försök att lägga pusslet själv? Varför saknas intresse för detta, vad väntar man på?


Arbetsgivaren visste nog hur desperat O skulle kunna bli.

MEN vem fick först uppdraget att leta rätt på O? Redan på morgonen måste några andra fått frågan och uppdraget att leta. Förmodar de direkt startade en rundringning, mail och sms. En av dem som måste sett ”frågan” är EK, på Örebro Universitet och innan klockan var 18 så visste alla med anknytning till institutionen vad som hänt.
Citera
2018-06-26, 16:01
  #34058
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Du menar att H i två vittnens närvaro skriver två namnteckningar: sin egen och O:s..?

Hur kan O:s namnteckning "uppenbarligen" vara en förfalskning?

Det är inte orimligt att Oskar inte var med men att vännerna inte kände någon anledning att betvivla Hanna när hon sa att det mest är en formsak och att Oskar kunde skriva på senare. Jurister har en hög trovärdighet och de flesta är inte helt införstådda med de regler som gäller.
Citera
2018-06-26, 16:16
  #34059
Medlem
afKnollentotts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av japanesa
Det är inte orimligt att Oskar inte var med men att vännerna inte kände någon anledning att betvivla Hanna när hon sa att det mest är en formsak och att Oskar kunde skriva på senare. Jurister har en hög trovärdighet och de flesta är inte helt införstådda med de regler som gäller.

I all välmening - du ska sluta tro på jurister. Du kommer bli grundlurad, om du inte redan är det. Se hur en makaber händelse kunde genomföras i en sexrumsvilla i Bjärred. En familj utplånades. Två flickor mördades. Juristernas starka ställning har dessutom gjort att hela myndighetsklustret inklusive gammelmedia i Sverige tassar på tå - inget sipprar ut.

Stackars, stackars barn
Citera
2018-06-26, 16:19
  #34060
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av rappytt
Den första som larmade om att något var fel var Oskars arbetsgivare, men då var det för sent. Som många konstaterat är det riktigt ovanligt att en arbetsgivare kopplar in polisen när en medarbetare inte dyker upp på jobbet. Varför gjorde hen det, egentligen? Varför ber inte journalister om kommenterar från omgivningen i ett försök att lägga pusslet själv? Varför saknas intresse för detta, vad väntar man på?

Att Oskar, en plikttrogen karriärist som hade sett fram emot den stora konferensen där han åter igen skulle få lysa med sin brillians, inte närvarade, väckte såklart oro. Kanske hade han dessutom pyst lite om sin rädsla för Hannas destruktiva förehavanden med barnen. "Det som inte fick hända hände", som Os kollega uttryckte det.

Det faktum att Oskar hade en professur i antågande och att han skulle få agera huvudperson på en internationell konferens kan nog närmast betraktas som ett alibi för ett planerat mord och självmord. En narcissist eller för all del en psykopat, skulle aldrig undanhålla sig möjligheten att få skörda dessa frukter och triumfer.

Hanna däremot lär dragit öronen åt sig. Oskars karriär var åter igen på väg att ta fart och nu när han dessutom var henne på spåren återstod egentligen bara en utväg.
__________________
Senast redigerad av japanesa 2018-06-26 kl. 16:22.
Citera
2018-06-26, 16:22
  #34061
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av japanesa
Det är inte orimligt att Oskar inte var med men att vännerna inte kände någon anledning att betvivla Hanna när hon sa att det mest är en formsak och att Oskar kunde skriva på senare. Jurister har en hög trovärdighet och de flesta är inte helt införstådda med de regler som gäller.
I så fall är testamentet ogiltigt - och det du menar kan ha ägt rum är härtill orimligt.
Citera
2018-06-26, 16:28
  #34062
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
I så fall är testamentet ogiltigt - och det du menar kan ha ägt rum är härtill orimligt.

Du anar inte hur lättlurade människor är. En portion vädjan om hjälp, en del manipulativ retorik och myndiga specialistuttalanden tillsammans med en nypa humor kan få folk att bortse från rim och reson, öppna plånböcker och tro på tomten. I det här fallet räckte det med två vittnesnanteckningar. Fam Ha kom billigt undan.
__________________
Senast redigerad av japanesa 2018-06-26 kl. 16:32.
Citera
2018-06-26, 16:35
  #34063
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av japanesa
Du anar inte hur lättlurade människor är. En portion vädjan om hjälp, en del manipulativ retorik och myndiga specialistuttalanden tillsammans med en nypa humor kan få folk att bortse från rim och reson, öppna plånböcker och tro på tomten. I det hör fallet räckte det med två vittnesnanteckningar. Fam Ha kom billigt undan.
Polisen har förhört fam. H - en i taget. - Olika pennor (DNA), fingeravtryck, skriftprov (inkl. ort och datum).
Citera
2018-06-26, 16:42
  #34064
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CountMyshkin
Att hon slutade med anti-östrogen efter 10 år (eller 5 år) är inget konstigt. Fullständigt normalt. Hon var ju på onkologen i slutet av augusti och fick säkert den rekommendationen då.

Däremot är det intressant att exakt den informationen kom första dagarna i tråden från folket i Lund (Intermittentexplosivitet). Mao en uppgift som indirekt måste kommit från O. Även det med utskrivna tabletter mot depression måste härröra från O. Det, tillsammans med de påstådda besöken hos prästen, kom från samma uppgiftslämnare. Förstår i alla fall inte vem hon skulle vilja berätta det för. Ihop-diktat av O.

Att hon bodde annorstädes ibland har jag missat. Ville hon skiljas?
Hon kanske låtsades att hon hade cancer igen men när resultatet av medlidande inte var tillräckligt gick hon över på barnen.
Citera
2018-06-26, 16:57
  #34065
Medlem
57Emmas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fleshsuckforum
Detta är ett av de pm jag fick tidigt efter tragedin.

"Det jag vet via gemensamma vänner är att Hanna slutade att ta sin medicin för sin bröstcancer ett par månader innan dödsfallet. Hon bodde även på annan plats i omgångar hos anhöriga. Alltså borta från barnen och mannen. "

Också att Hanna började må dåligt i hösten före och fick utskrivet tabletter för deppression och sömn.

Något händer här med dem båda det är uppenbart.
Edit: jag har alltid hävdat, inför mig själv, att denna historia handlar om O och H på något sätt och mindre om barnen. Att någon av dem har hetsat den andre eller psykiskt brytit ner den andre att med på ett sådant steg

Bra att du lyfte fram detta igen då det försvann i alla upprörda inlägg.
Vill även minnas att H slutade ta medicinen för hon mådde så otroligt dåligt av den. Låter lite som hon hade fått recidiv, min spekulation men tror faktiskt att det var så och nu var det nog väldigt aggressivt. Kan vara en del av förklaringarna till hur det kunde gå så här illa.
Citera
2018-06-26, 16:57
  #34066
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Polisen har förhört fam. H - en i taget. - Olika pennor (DNA), fingeravtryck, skriftprov (inkl. ort och datum).
Jag förstår att du tänker dig att människor talar sanning även när de riskerar skam, repressalier eller är rädda för att beskyllda för anstiftan till mord. Du har en dygdig bild av människor vilket är att betrakta som fint.
Har även svårt att tro att en person som kan planera något så djävulskt inte hade haft sinnesnärvaron nog att ta med sig egna pennor som man sedan tar med sig hem igen.
Citera
2018-06-26, 17:23
  #34067
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Polisen har förhört fam. H - en i taget. - Olika pennor (DNA), fingeravtryck, skriftprov (inkl. ort och datum).
Såg dom vad som stod i testamentet? Märken efter gem från pappret som täckte över det felaktiga testamentet som O lurades skriva under på? Varför ser hans namnunderskrift så konstig ut, har polisen verifierat äktheten?
Citera
2018-06-26, 17:24
  #34068
Bannlyst
Vi vet väldigt lite om vilka förehavanden man faktiskt haft på nätet och vem som har raderat vad. Det vi kan se är att det finns betydligt mycket mer digitalt material om Oskar än vad det tex finns om Hanna. Var det svårt för Hanna att komma åt inloggningsuppgifter till Oskars företag och därför kan vi fortfarande hitta tex den dråpliga och grovt övertolkade momssagan? Ordningen på dödsfallen har tom polisen erkänt sig okunniga om men om det var Oskar som var sist är det min övertygelse att han ställdes inför fullbordat faktum och valde därför att följa sina döttrar in i döden. Vem orkar leva vidare när man misslyckats att hindra sin makas mord på sina barn, särskilt när man står inför att bli beskylld för att vara medskyldig?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in