Hur stort inflöde ska Sverige ha?

Förra året, rätta mig om jag har fel, runt 150 000 (anhöriginvandring inräknad). Mestadels MENA. Inga vi har behov av i Sverige.

Mitt förslag i intag per år . 0. Detta de kommande 15-20 åren innan vi lyckas lösa problemet med integrationen.

p.s givetvis ska vi ha arbetskraftsinvandring (om det verkligen behövs, får myndigheter avgöra om behov finns....mestadels handlar det väl om bärplockare just nu men ändå) och studentutbyte.

Man har försökt lösa integrationsproblemen i 40 år redan. Hur tycker du det har gått? Även om integrationen lyckas ska du själv assimilera dig med kanske 15 miljoner muslimer här i Sverige. Det blir som att intala sig själv att man berikas av att leva i ett land som styrs av en galen religiös sekt. Böneutropen på det. Du kommer känna dig som minoriteterna i arabvärlden gör.

Annie Lööfs vision är ett Sverige med 40 miljoner invånare. Svenskarna på 7 miljoner utgör då knappt 18% av befolkningen och saknar allt politiskt inflytande som etnisk minoritet. Kalifornien har ganska precis 40 milljoner invånare idag. Dessa liberaler i Sverige har USA som förebild. Jag fattar precis varifrån Annie Lööf fått sina 40 miljoner ifrån.

Just MP och C verkar tävla i detta. Det är svårt att se hur detta går ihop med deras miljövisioner. 40 miljoner blattar som bor i Rosengårdsliknande getton är knappast något som kommer att skapa ett hållbart ekologiskt samhälle. Snarare motsatsen. Många mörkermänniskor vägrar allt som heter sopsortering eller miljöhänsyn. En ekologisk mardröm. En mardröm på många andra sätt också...men men...

Frågan är felställd så den kan man inte svara på.
Frågan är hur stort UTflöde vi ska ha de närmaste åren. Någonstans runt 50.000 per år i 10 år vill jag ha UT. Det är en rimlig siffra att hantera.

Samtliga somalier ska ut. Samtliga afganer ska ut och samtliga som inte inom 12 månader har lärt sig språket och skaffat sig ett jobb.

Jaha felställd. Så du skiter i inflödet , runt 150 000 förra året, men vill kasta ut 50 000 per år (frivilligt eller med tvång?) . Det skapar ju ett nettoinflöde på 100 000 per år.

Varför vill du fylla på med problem och invadragetton? Du är en typisk kulturmarxist. Tur att det finns de som ändå vill Sverige väl, som kämpar för det och inte vill dra ned Sverige till underjorden.

Turister med pengar att spendera kan få komma hit på besök. Det kan komma hit diverse specialister och jobba sen får de åka hem igen när de har jobbat färdigt.

Helt ok för mig. Utbytesprogram för studenter kan även slängas in i mixen. Självklart ska vi vara öppna och ta in kompetens som behövs i Sverige. Visar sig sedan dessa vara tillräckligt värdefulla för Sverige så ska vi ge dem PUT.

Det är väl självklart att jag menar netto ditt lilla jävla miffo. Är du rubbad på riktigt eller spelar du bara idiot? I så fall gör du det bra.

Inflödet ska vara på NOLL så länge svenskar inte kan trygga sysselsättning och framtid.

Så din bästa plan är nolläge? Netto 0? Är det verkligen så du vill ha det? Det var du som tog upp ämnet och jag svarar MINUS 50.000 per år medan du tycker 0 är ok?!? Är du vänsterbög?

Jag antar att du vill skicka hem dom som inte har här att göra eller tycker du det är OK att jag betalar skatt till en massa människor som inte har uppehållstillstånd? OM du tycker som jag tror så borde du kunna svara på den enkla frågan. Om du nu KAN diskutera på ett diskussionsforum? Eller är det för svårt? Du kan fan hänga med somalierna tillbaka så dom har nån liten svensk flicka att gruppvåldta lite nu o då. Nu när dom vant sig vid vår kultur.

I början av mandatperioden sa regeringen att ett årligt inflöde på uppåt 120000 var långsiktigt hållbart.

Se nu börjar det lika något. Ska vi skippa detta med vänsterbögar, flator, IS eller vad fan det nu än kan tänkas vara. Meningslöst att gapa och skrika. Ska vi koncentrera oss på sakfrågan?

Jag sa 0 INFLÖDE , läs om så ser du det. Aktat de som vi behöver ta in som arbetskraftsinvandrare tex. Har inte sagt något om UTFLÖDE. Gör det nu. Du behöver inte tolka vad jag tycker eftersom jag inte , hitintills, inte nämnt något om det.

Om du svarar på mina frågor svarar jag på dina är det ok?

1. De utan PUT ska skickas tillbaka om de inte får flyktingstatus. Inga undatag ska ges där.

2. De med PUT ska ersättning om de vill flytta tillbaka till sina hemländer och därmed avsäga sitt medborgarskap. Hur stor denna ersättning ska vara kan man diskutera.

Nu blir det mer intressant:

3. De som har PUT och INTE vill flytta tillbaka till sina hemländer, oavsett ekonomisk ersättning, ska de kunna TVINGAS tillbaka och i samband med detta fråntas svenska medborgarskap? Jag anser inte det. Vad anser du? Detta är egentligen det enda intressanta frågan i sammanhanget.