Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

SD har redan politiskt inflytande, det kommer bara bli större med SD’s växande storlek. De övriga partierna kommer fortsätta att gira åt SD’s håll.

Politik är inte önsketänk: politisk ideologi är inte heller samhällets orsak utan dess resultat. Då det råder demokrati och att vi har allmänna val måste ett parti representera sina väljare. Det gör man inte genom att rata dem. En stor del av moderaternas och socialdemokraternas väljare finns nu hos SD, inte hos L, C, V eller MP. Om M eller S utesluter SD kommer man att hamna under 10 procent. Märkvärdigare än så är det inte.

Personer med ambitioner på makt och inflytande lär sig maktens mekanismer och hur man använder dem. Det är nu inte som du vill att det ska vara. Om SD skulle få mellan 25 till 30 procent innebär det att ca 40 procent av männen och ca 20 procent av kvinnorna skulle rösta på SD. Ett parti som vill bilda regering måste förhålla sig till den saken. Gör man som du och säger att alla dessa män är feta och obildade vita slödder från landsbygdshelvetet eller vita trashoror lär man åka ur direkt. Alltså går ditt resonemang fett bort

Kommer Inizio att ställa in sin junimätning? För dåligt för S och för bra för Sd de vågar inte? Ras föder ras lika väl som framgång föder framgång.

Precis först måste båten på rätt köl.....det är folks första och enda prioritering just nu och det är det dom ou visar.

Exakt, det är där man kan få den största bandwagon-effekten. Det är därför att det är så viktigt att smyga in budskapet om att antalet kvinnor nu ökar kraftigt i olika "erkända" institut.

eller så stödjer man inget block öht och tvingar således något block till
1 blocköverskridande samarbete
eller
2 samarbete med SD


...men det slternativet var inte så uppenbart för dig eller?

Ser man trenden över decennier och ett halvt sekel så är det givet att S kommer fortsätta sjunka. I mina ögon är det enda som kunde räddat S om de vid regeringsinträdet 2014 hade slängt all kulturmarxism, dvs feminism, genus, HBQT, mångkultur överbord och bedrivit en stram invandring och kraftigt skärpt reglerna och bidragen för invandrare i landet samtidigt som man slagit till med storsläggan på invandrarbrottsligheten. Oavsett om den sker på gator och torg eller i skolan. Då hade man haft en existensberättigande, men man har ju accelererat över stupet och man gjort det fullt medvetna om konsekvenserna. De är inte naiva, det var ingen missbedömning, man har gjort exakt det som Löfven fått order om på Bilderbergmötet. Runt sig har han en stab av globalister som ser till att den utstakade rätta politiska vägen följs. Sannolikt ville inte Juholt det.

Samma sak gäller för övrigt M. Man har inte fört en politik man trott på eller för att maximera väljarstödet utan man har fört en politik som globalisterna bestämt. Reinfeldt belönades med 20 miljoner i förtäckta mutpengar 2016. UKs ambition är säkert också att belönas med pengar.


Jag fick visst inte med hela länken i mitt tidigare inlägg.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Socialdemokraterna_(Sverige)



KD åker ur riksdagen
L hovrar runt 4-5%
M kommer få 18-22%
C närmar sig S
Vad tycker du talar för att M, L och C vill föra en gemensam politik?

SD kommer landa på 25-30% kanske till och med mer.
S kommer sannolikt få strax över 20.
SD kommer kunna fälla vilket förslag S i regering eller M i regering än lägger, allt för att tvinga till sig inflytande. Börjar S eller M i fingerad opposition rösta för regeringsalternativet så kommer de förlora sina väljare och det i en samhällsutveckling som rusar mot fullständigt kaos och ekonomisk katastrof.

Jag gissar att du kommer från Stockholm. Du vet kanske att Stockholm är en liten stad i utkanten av Europa. Stockholmarna är kusinerna från landet, internationellt sett. Det blir lite löjligt när en kusin från landet hånar en annan kusin från landet för att han har fjolårets färg på traktorn. Har du inga bättre argument mot SD eller deras representanter? Bara som påminnelse, SD och deras representanter har överhuvudtaget ingen skuld i att Sverige befinner sig i kaos och att samhällsproblemen börjar anta former av inbördeskrig.

Ta nu ner dina vita skor från soffan och gå och kamma lite på ditt back slick.




Vad är det oyto brukar återkomma till, växandets normalisering? Visst är det så. De S-kvinnor som går över till SD har ju säkert S-släktingar, S-grannar, S-kollegor osv och när de första 2-3-4 i umgänget väl bytt så kan det bli proppen ur för de extrema "flockdjuren".

Poängen med att attackera sverigedemokraternas väljare är att få dem att känna sig illa till mods men framförallt att göra människor som funderar att rösta på dem rädda. Det är ingen vill bli en ”oberörbar” vilket faktiskt är effekten om du ”kommer ut” som sverigedemokrat. I och med att Sverigedemokraterna växer minskar också strategins effektivitet. Efter valet kommer antagligen 70 procent av väljarna röstat på något annat parti än sverigedemokraterna. Däremot kommer de flesta av oss ha en bekant, släkting, familjemedlem, arbetskamrat, vän, studiekamrat eller granne som har röstat på partiet. Detta innebär att det kommer att innebära att den nuvarande exkluderande strategin kommer bli svår att implementera utan friktion.

En pluralitet av vänsterliberalerna och socialisterna är dock inte förmögna att förstå detta och därför kommer de fortsätta precis som de gjorde innan. Det är precis detta som sker i USA. Drygt 63 miljoner människor röstade på Donald Trump (mot 66 miljoner som röstade på Hillary) och trots detta bedriver socialister och liberaler ett regelrätt krig om Trump. Det finns egentligen inga gränser för vad de säger och gör. Visst, Donald Trump har stora delar av sitt parti emot sig men ändå. Vi kommer få se ungefär samma beteende från den svenska eliten efter valet. Det spelar ingen roll om SD sitter i regering eller är i opposition. Dosen aggressivitet i debatten kommer att öka.

Inlägg flyttade hit:
(FB) Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Skärp er nu, tråden ska inte lägga fokus på andra partier är SD.

// mod

På mitt jobb pratas det aldrig om SD. Ingen är öppen med att dom kommer rösta på SD. Det är som en gigantisk barriär som inte går att passera. Är ganska säker på vart vissa står, men inte ens i enskilda samtal så avslöjas det i klartext, inte ens antyds mer än att ”Putin ligger bakom SD framgångar” med ett ironiskt leende.
Personligen är jag ganska öppen med egna anekdoter som blottar mig (homosex, bajsfadäser, urspårade fyllor), men inte i SD frågan. Skulle aldrig berätta på jobbet var jag står. Känns som att det kan få konsekvenser att vara öppen trots att jag är ganska viktig för företaget i min roll. Arbetar i akademiker miljö, dom få invandrare vi har är extremt skötsamma.

Med det sagt så tror jag att det finns en underliggande SD bas som inte går att mäta sig fram. Hur stor? Vet ej, men jag tror SD får över 30% i valet då stigmatiseringen fortfarande är i allra högsta grad kvar.

Du talar om vad statsvetare kallar för den sk "Bandwagoneffekten", de beräknar att ungefär 20% av väljarkåren tillhör denna grupp. Bandwagoneffekten är fenomenet att människor tenderar att anta åsikter som de tror att majoriteten av omgivningen har. Uttrycket kommer ursprungligen från valundersökningar i USA, och bygger på talesättet "jump on the bandwagon" (att ge sitt stöd till någon som ser ut att gå mot seger). Denna effekt förklarar varför det till exempel finns modetrender.

I synnerhet den kvinnliga delen av väljarkåren tillhör Bandwagonväljarna, känsliga som många kvinnor är för vad andra anser och vad som anses socialt acceptabelt att rösta på. Nu visar tecken på att alltfler kvinnor börjar sympatisera och därmed kommer rösta på SD..anden är då ute ur flaskan. Vid OP undersökningar kommer de flesta av dessa ängsliga kvinnliga väljare inte vara sanningsenliga med vad de kommer att rösta på pga av att den sociala stigmatisering som det (fortfarande) medför att komma ut som SD sympatisör är såpass stark, i synnerhet för just kvinnliga väljare..det kommer att visa sig i valresultatet i september då alla proffstyckare kommer se ut som chockade fågelholkar...

Det är också en stor anledning till att så många OP institut tenderat att alltid vikta ner SD och vikta upp (S) och partier som Mp. Man vill, i möjligaste mån, förhindra att Bandwagoneffekten börjar gynna SD och istället hålla kvar den hos Sjuklöverpartierna..i synnerhet då (S) och Mp...

https://en.wikipedia.org/wiki/Bandwagon_effect

Det tror inte jag. De extrema kommer bli än mer extrema, de andra kommer tona ned sin kritik. De flesta förstår att SD väljare finns överallt och att man börjar riskera allt mer genom fortsatt mobbing.
För det andra så kommer flertalet 7-klöverpartier att förflytta sin politik än närmare SD.
Jag gissar att om några år står både Puttefnask Kristersson och näste S-ledare och pratar om återvandring.
Folk är inte dummare än att de ser diskrepansen mellan 7-klöverretoriken för 4-5 år sedan och idag. Den diskrepansen kommer att växa än mer de närmaste åren. Det ökar SD’s trovärdighet.