2018-06-22, 22:32
  #33877
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Hur skriver man ett avskedsbrev en sån här gång som gör att dom anhöriga inte blir chockade, det vore väldigt intressant om du kunde exemplifiera det lite.....?
Genom att förklara sina bevekelsegrunder så att de anhöriga förstår varför man inte kan/vill/orkar leva längre:
Citera
2018-06-22, 22:43
  #33878
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Genom att förklara sina bevekelsegrunder så att de anhöriga förstår varför man inte kan/vill/orkar leva längre:
Fast då skulle de ju ha ljugit eftersom de inte var så sjuka, någon av dem.
Citera
2018-06-22, 22:53
  #33879
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fleshsuckforum
Fast då skulle de ju ha ljugit eftersom de inte var så sjuka, någon av dem.
Annars blir beslutet obegripligt - och tyder på en helt annan bevekelsegrund; att man bara använt sig av döttrarnas sjukdomssituation som något av ett alibi (givet att denna sjukdomssituation är som den av många beskrivits, dvs inkl. hemundervisning, "nyfiken på lärandet", osv).
Citera
2018-06-22, 22:55
  #33880
Medlem
Reviewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kryptogam
tydligt det plötsligt blir, när du skriver att ett dramatiskt utplånande av en familj, kräver en lika dramatisk förklaring! Plötsligt, ser jag så klart hur det "haltar" när man först utför sådana dramatiska handlingar (mord och självmord) och sedan förklarar det med ganska "bleka" begrepp som "livskvalitet" med mera. Det stämmer verkligen inte! Förklaringen borde väl spegla djupaste förtvivlan och desperation? Eller var det för att föräldrarna tog god tid på sig att förbereda alltsammans, och noga tänkt igenom hur de ville bli ihågkomna, som de konsturerade en sådan neutral och "sval" förklaring? Eller så var det ett försök att dölja någonting...
Frågan är om djup förtvivlan tar sig ett så här pass drastiskt uttryck? Åtminstone behövs något utöver det som kan få bägaren att rinna över. Utplåningen av en hel familj är total och oåterkallelig och kräver ett undertryckande av den medfödda föräldrainstinkten.
Den känsla som ligger närmast som förklaring till en självutplåning skulle kunna vara den svåraste av alla känslor att möta och hantera - skammen. Befogad eller obefogad, påverkar den vår självbild i olika grad, och kan lätt ta sig mer eller mindre destruktiva uttryck. (- En minst sagt olustig känsla alla på olika sätt har kommit i kontakt med och kan känna igen.)

Rädslan som skammen för med sig kan i det här fallet ha tagit överhand; en eller båda föräldrar har varit oförmögen/-na att hantera ett djupt självförakt. Lägg därtill en förlamande rädsla inför omgivningens reaktioner när sanningen förr eller senare uppenbaras, och ev. följder därav. I det här läget med kan en eller båda föräldrar ha sett en familjeutplåning som enda utväg ur en, för dem, fullkomligt ohanterbar livssituation.

Att söka hjälp har heller aldrig setts som ett alternativ.
Citera
2018-06-22, 23:18
  #33881
Medlem
Reviewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OzzieTheOwl
Dr Wolfgang Klemann i Tyskland ger tydligen långvarig antibiotikabehandling -
både intravenöst och tabletter - mot kronisk och svårbotad borrelia.

https://www.aftonbladet.se/halsa/a/MgAX4r/har-far-christer-monsterdosen

https://newsaboutdisease.com/2016/11/23/dr-wolfgang-klemann-fick-inte-publicera-studie-for-han-ansokte-inte-om-tillstand-innan-den-paborjade s/
Finns ngn uppg. i tråden om att A skulle ha blivit bättre efter resan, om än kortvarigt. Osäkert ifall de åkte iväg på fler resor.
Citera
2018-06-22, 23:24
  #33882
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Förklaringen - såsom den framställts av polisen - speglar ett par känslokalla individer; helt utan inlevelseförmåga och förståelse för hur deras anhöriga kommer att reagera. Anser man sig ha haft motivation att ta död på sina egna barn, och sedan sig själva samt dessförinnan - har det nu också visat sig - förberett och skrivit ett testamente, gett instruktioner betr. sin begravning mm, måste man också ha haft den tid som erfordrats för att skriva ett mer övertänkt avskedsbrev som inte bara lämnar de närmaste i djupaste chock och med ett oräkneligt antal frågetecken som kanske aldrig kommer att kunna rätas ut. - Den officiella förklaringsmodellen förefaller mer tillrättalagd än trovärdig. De bevekelsegrunder som anförts håller inte streck - med reservation för att det kan finnas mer som inte redovisats.

Testamentet gynnar O:s sida. H:s död gynnar också O:s sida. - Hade H ärvt O hade hon till sin död haft fri förfoganderätt över O:s giftorättsgods (eftersom inget inbördes testamente fanns som stipulerade full äganderätt), dvs H:s resp. O:s arvingar hade sedan i ett tänkt normalfall först efter H:s död fått den kvot av boet som varit H:s andel vid den första bodelningen, dvs. summan kunde ha blivit både mindre och större beroende på H:s dispositioner.

Testamentet - och att troliggöra H:s samverkan/motivation till dådet måste därför sägas ha varit helt oundgängligt för O eftersom det varit det enda sätt på vilket han kunnat gynna sin egen släkt.

Detta förklarar till fullo alla dimridåer som lagts ut i tråden.
...fast i normalfallet skulle barnen ha ärvt sina föräldrar och sedan deras barn... syskonen skulle aldrig kommit på tal.
Citera
2018-06-22, 23:25
  #33883
Medlem
Sigeas avatar
Spekulationer:
Alltså om barnen och mamman dött av förgiftning (läkemedel eller whatever) och pappan hängt sig så är det mest sannolika att det rör sig om tre mord och ett självmord. Om H var dödssjuk och O ställdes inför att han skulle hålla familjen flytande själv så fick han för sig att det som hände var "bäst för alla" och överasknings-mördade dem.
Testamente och avskedsbrev behöver inte säga så mycket, H kan ju ha skrivit under och spelat med för att han hotade att döda barnen eller vad som.

Det näst mest sannolika är att det är två mord och två självmord. Typ H tänker i sitt elände att hon ska befria O från all sjukdom och överdoserar strax efter barnen - och O begår självmord i anslutning att han upptäcker dem. Kanske "avskedsfilmen" riktade sig till O och inte övrig familj?
Citera
2018-06-22, 23:35
  #33884
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vidar17
...fast i normalfallet skulle barnen ha ärvt sina föräldrar och sedan deras barn... syskonen skulle aldrig kommit på tal.
Ja, jag hade tänkt bort barnen där eftersom de inte var i livet - helt korrekt! "Normalfallet" (missvisande) var en situation med endast H och O i livet. - Annars: i normalfallet, hade O:s sida kammat noll.
Citera
2018-06-23, 02:03
  #33885
Medlem
GNOMDSs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av japanesa
Hanna och Oskar är inte bara mördare. De är barnmördare. Men inte bara det. De dödade sina egna barn. Det värsta övergreppet man kan utföra. Inte bara en av dem. Båda två. De förtjänar inget annat än förakt. Deras minne kommer för all framtid vara färgat av deras mord på sina egna barn. De är samhällets bottenskrap, människans oart som lyckats lura nära och kära, vänner, kollegor, skola och sjukvård. Hanna och Oskar, föräldrarna som dödade sina egna barn. Jävla äckel! Och det gäller även era försvarare. Jävla äckel!
Det värsta är att polisen skyddar dessa mördare efter att dom är döda.Genom att lägga locket på.Fram med fakta nu polisen så att fler inte uppmuntras till liknande dårskap.
Citera
2018-06-23, 05:12
  #33886
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Genom att förklara sina bevekelsegrunder så att de anhöriga förstår varför man inte kan/vill/orkar leva längre:
Vad står det i deras avskedsbrev? Jag har nog missat det. Det känns iofs som att beskrivningarna om sjukdomarna borde vara onödiga eftersom detta borde vara känt hos dom närmaste. Dom anhöriga som inte kände till omständigheterna i familjen borde vara perifera och därigenom inte heller ha någon större anledning att känna något efter deras död. Fanns man inte där i livet så har man väl inte så stor rätt att begära nåt efteråt. Dom som behöver förstå gör det säkert, övriga får leva med sin ovisshet.
Citera
2018-06-23, 07:49
  #33887
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vidar17
...fast i normalfallet skulle barnen ha ärvt sina föräldrar och sedan deras barn... syskonen skulle aldrig kommit på tal.

Jo. Finns inte barn eller föräldrar till den döda i livet så ärver syskon.
Citera
2018-06-23, 08:36
  #33888
Medlem
57Emmas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SintraartniS
Jo. Finns inte barn eller föräldrar till den döda i livet så ärver syskon.

Finns inte heller syskon i livet så ärver syskonbarnen
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in