Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Funderar lite över denna info om:

- blodspår i lgh enligt flixas källa
- ingen avspärrning av mordoffrets hem på onsdag morgon enligt EnGodTankes källa

Jag tror på dessa två skribenter, att de inte hittar på utan detta är vad deras källor säger. Sedan kan källor ha fel, missförstått, eller inte minnas rätt. Källorna och deras tillförlitlighet vet vi inte så mycket om här i tråden.

Men om vi utgår från att detta stämmer, vad kan man tänka om denna information?

Har vi fått riktig information på från vilket datum man utgick från att det var ett människorov? Var det först från onsdagen?

Enligt EnGodTanke tror jag att jag minns att hon har sagt att det allra först klassades som ett försvinnande. Men när rubricerades det till människorov.

I Metros artikel som inleder tråden står inget datum för det. Det enda man har att utgå ifrån är att artikeln utgivits 17/5, dvs torsdagen.

"Ärendet kom in till polisen tidigt på tisdagsmorgonen, och rubricerades först som ett försvinnande. Men nu misstänker polisen att kvinnan blivit kidnappad.
– Det handlar om en försvunnen kvinna. Det har jobbats förutsättningslöst med det här och är nu rubricerat som människorov, säger Peter Springare, spaningsledare vid polisen i Örebro."

https://www.metro.se/artikel/kvinna-misst%C3%A4nkt-kidnappad-uppgifter-om-svartsjukedrama

Mina funderingar:

- I första inläggen skriver flixa81 att det var god ordning i lgh och inget blod, men sedan har det framkommit av en annan källa som flixa tror att trovärdig att det fanns blod.

Kan det vara så att blodet som man hittade var i sådan lite mängd, att det knappt gick att se med blotta ögat? Kan det vara tekniker på platsen som efter andra tecken på att LW inte försvunnit frivilligt hittat upptorkat blod alternativt mindre blodstänk på plats som gör att avspärrningarna inte gjordes förrän efter någon dag?

Kanske fanns det fler andra tecknen på ofrivilligt försvinnande (spekulation) kan ha varit avbruten dialog med någon, några, öppen dörr (på glänt eller olåst), halvfärdiga paket, halväten macka och te, smörbyttan framme, tofflorna och nattlinne/morgonrock borta, vanliga skor pengar, linser/glasögon osv kvar hemma. Kanske också hennes mobil strax efter den sista kontakten vid 23-tiden plötsligt "dog"? Laddaren dock kvar hemma osv, osv.

OM blodet funnits någonstans i hemmet eller utanför; vad kan ha hänt?

Dina källor har fel, m.g.l och LW hade en relation som bara var som vänner. De hade varit par tidigare men det var flera år sedan. De var goda vänner nu inget mer.
Ingen aning om relationen med beholderx var på en vän plan eller ej.
SD är fortfarande den enda(?) misstänkta.

LW hade tidigare en text på sitt geocach konto där hon skrev lovord om att det var SD som fick henne att börja cacha och hur roligt det var. Den texten togs bort och i den nya nämner hon inte SD med ett ord.
Klart för de flesta att Hon inte ville ha med honom att göra, hur mycket du än vill påskina motsatsen.
Kommer du hälsa på SD i fängelset?

Det var enligt andra inte Beholder x som var en ny relation utan SA (finns på bild i tråden). Kanske trodde SD och hans bekanta att varje geocach vän var en partner men så verkar det inte alls ha varit.

Du menar att LW tajmat att först blivit misshandlad och sedan helt blåslagen hoppa ur en bil som åkt en rätt lång väg för att komma ut på motorvägen utanför, precis utanför hennes bostad och sedan krupit upp och lagt sig under en buske? Ja, ingenting är ju omöjligt som Gunde säger men risken finns att det inte är sannolikt. Så kan vi säga.

Så menade jag inte Läs mitt inlägg 2 dagar tillbaka innan du svarar på ett inlägg till mej

Kanske för mitt fokus har varit mest på SD, så har jag tyvärr inte lagt mycket energi på att varken minnas namn eller annat runt dessa två; ML och Beholderx.

Man utgår från att man utreder LWs relationer och kollar alibi mm för dessa.

Var bor dessa personer (tacksam för maskade namn igen om någon kan förlåta mig)?
Finns det någon möjlighet att de känner till bullerplankets "gömma"?
Om man kommer lite längre ifrån, krävs det väl bil till LW.
Om man kommer med bil, borde man veta att LW är uppe?
Vad kan ärendet vara om man kommer sent på kvällen? Impuls?
Isf kanske man inte "bjuder in någon" på te kl 23.30 direkt med sovande barn hemma?
Man kanske står utanför dörren eller sitter i bilen om man behöver prata ut, reda ut något?

Men varför gå mot/till bullerplanket neråt gatan?
Har väldigt svårt att tro att man kan känna till bullerplankets baksida som ändå slutar in på en äng mot en mindre gata om man inte bor där.

Har man bilen med sig och det "händer" något i eller utanför hemmet hemmet, kanske den logiska reaktionen blir att man lämnar henne på plats. Inte börja fixa och greja med en död person.
Har det hänt i bilen, då kör man nog iväg kroppen till en mer avlägsen plats.

Tror ändå på att LW hittades vid bullerplankert skvallrar om att:

- gm känner till platsen
- det inte fanns några riktiga alternativ (dvs "det hände" nära buller planket) att gömma kroppen.
- personen kom förmodligen gåendes till bp.
- OM bil användes, åkte gm till bullerplanket för att han kände till platsen. Han ville så snabbt om möjligt bara bli av med kroppen. Kanske han hade barn hemma som väntade på honom? Annars hade gm åkt till någon avlägsen plats för att dumpa kroppen.

Det har dykt upp ett antal potentiella pojkvänner till LW i tråden, tror att de flesta av dessa faktiskt är endast vänner. Tycks som att några är ute efter att misskreditera henne som någon slags mansslukerska i sin hunger att försvara SD.

LW blev endera knivhotad kidnappad i hemmet eller gick ut till bekannt i en bil utanför sitt hem med dörren olåst
Föraren körde i väg för de började bråka LW ber föraren stanna hon är livrädd
Hon kastar sig ut ur bilen innan farten blir för hög hon inser faran hon är i
Hon skadar sig och skriker av smärta o rädsla Mördaren parkerar undanskymt och går tillbaka och stryper LW sedan drar han upp henne skymd bakom planket Typ så

Delar helt detta stycke. Helt förfärligt

Såhär skriver Aftonbladet den 17 maj:

”Man misstänker att hon blivit kidnappad.
– Polisen undrade om jag hade hört skrik, säger en boende i området.”

Ok då hade hon inte det tydligen då har polisen gått runt

Om det är en ensam SD som är gärningsman så vet han ju exakt vart han ska köra för att minimera att någon ska se vad han gör - så varför komplicera med att hon kastar sig ur bilen - han vill ju åka till en så undanskymd plats som möjligt - dvs. bara 100 meter fram till planket - för han vill misshandla henne (kanske inte just då tänker att döda henne) och det kan han ju inte göra mitt inne bland husen.

Han kan ju inte räkna med att fortsätta och sedan köra ut på motorvägen och åka i en halvtimme eller så i en bil med en vuxen kvinna som vill ut...