Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Nej, men i dagsläget så finns det noll bevis för att han skulle vara det.

Kan du utveckla hur du kommit fram till din bedömning av Trump?

En lite ögonblicksbild från G7 mötet

https://mobile.twitter.com/RealJamesWoods/status/1005508197354897408

• Trumpadministrationen fullständigt kryllar av människor med militär bakgrund.
• Q läcker ej publik information, mycket av signalspaningskaraktär.
• NSA tillhör försvarsdepartementet.

För mig är det uppenbart att Q är militär underrättelsetjänst, möjligtvis NSA.

Bonus:

Edward Snowden är en CIA-agent vars uppgift var att via läckor oskadliggöra NSA (som är under militär kontroll) för CIA's vinning (som är under "deep state" kontroll). NSA är ett hot för CIA.

Jag har kontemplerat vem som ligger bakom sen Q startade och desto längre tiden går desto säkrare blir jag att Q är den han påstår sig vara, det finns liksom inga andra trovärdiga alternativ kvar. Ta AF1-beviset exempelvis, endera är det någon som långt i förväg visste hur Trump skulle flyga, tog bilderna under en flight på samma sträcka och sen räknade ut när bilderna skulle postas eller så är det sant, tar gärna emot alternativa trovärdiga förklaringar på denna gåta! Borde vara en baggis för er genier! Ingen av dönickarna i den här tråden tar dock ens i det beviset med tång vilket säger allt om hjärnkapaciteten hos foliehattarna som tror det är NK eller något annat trams bakom!

Det absolut roligaste med hela AF1 bilden är att det är EXAKT samma trollmetoder som Trump använder sig av, någonting kontroversiellt händer, folk positionerar sig mot Trump(i det här fallet Q), tiden går sen drar man ner byxorna på alla som inte använde hjärnan från början. Hur många gånger ska MSM/DNC/foliehattarna i den här tråden/mfl bli helt borttrollade innan ni öppnar ögonen? Det var även detta som förgjorde Alex Jones för all framtid.

Har man varit vaken och alert under senaste två åren har man fått en ovärderlig utbildning i manipulation och politik, tack så mycket för det Trump!

Det var väl runt den 16-17 oktober som Trumps resrutt offentliggjordes med datum och platser. Vet man att han ska vara i Beijing den 10 november och i Da Nang den 11 så är det ju inte jättesvårt att rita ett streck på en karta och gissa var han kommer flyga. Och är man helt inkapabel till det får man vänta tills tidningarna gör jobbet: https://www.theguardian.com/us-news/2017/nov/03/trumps-asia-tour-what-lies-ahead-for-the-president-and-the-countries-he-visits

sen är det bara att börja klippa och klistra i photoshop...

Haha ja säkert, som att det är strecket som är det intressanta! Fotoshoppa ihop lite bilder sen bara att timea överflygningen, gjort i en handvändning! Säkert några highschoolstudenter eller NK som ligger bakom! Hör du inte vilken jävla imbecill du låter som? Ta din jävla foliehatt och försvinn tack.

Bara för kul, kan du inte peka på något fel Q haft eller någon trovärdig alternativ tolkning på något han skrivit. Det sista borde vara en baggis för dig eftersom allt är såååå obegripligt och öppet.

Var väl lite mer sofistikerat än så?

Sen har vi väl julbilden inifrån white house och två som skrev att dom var där och ville träffa Q, vilket han inte gick med på.

Nej strecket är kanske inte det mest intressanta (det har jag aldrig påstått heller), det är snarare att du väljer att lägga sådan vikt vid en bild av (troligen) några öar fast det inte ens finns minsta bevis för att AF1 någonsin passerade dessa öar.


Vad var det som var mer sofistikerat? Q la ut en bild som folk sedan fick sitta och gissa och leta på kartor efter något som kunde matcha.. Om det skulle visa sig att Trump flög en helt annan väg så hade det väl bara tolkats som ett tecken på att AF1 borde undvika de där öarna.. Lämnar man det tillräckligt öppet kommer svansen tolka det på ett sätt som passar deras önskemål.

Finns inget bevis för din jultomtegissning heller att någon fotoshoppat bilderna och suttit och livebevakat när AF1 lyfte och sen gissade rätt på några minuter när dom skulle flyga över öarna. Noll bevis så försök igen din foliehatt.


Då kan du väl du ge några sköna exempel på det? "AF1 undvika öarna" seriöst du kan INGENTING om detta.

Länk till inlägg?

Q är inte en enskild individ, utan flera. Det krävs stora resurser för att samla in den information som Q sprider. Gemensamma nämnaren är åter igen amerikanska försvaret, som ligger bakom denna revolution (för det är precis vad det är). Trump är ansiktet utåt politiskt, men planering och beslut kommer från militären. Samma gäller för Q. Länken mellan Trump och Q är således dess gemensamma ledare.

Jag har gett upp den här tråden för länge sedan eftersom nivån är skrämmande låg på dom få inlägg som är seriösa. Däremot är tråden ett lysande exempel på hur effektivt "trollning" kan vara.

Jag har inte sagt att jag har bevis - du bad om alternativa förklaringar till det du själv kallade för "AF1-beviset" - då fick du det - och hittills kan i alla fall inte jag se ditt "bevis" utgör något verkligt bevis..
Hur vet du att de flög över öarna frågar jag då igen?

Sköna exempel på efterkonstruktioner? "Follow the pen" t.ex..
Hela Qanon är för övrigt ett sådant exempel. Han droppar sina "crumbs" som folk sen sitter och försöker pussla ihop med verkliga händelser. Ibland hittar de något redan dagen efter - ibland tar det längre tid, ibland låter man det bara rinna ut i sanden eftersom man inte hittar något..