Martin Timell åtalad för våldtäkt 2018-03-06 (friande dom i TR 2018-06-08)

Men sluta citera en underinstans. Vi får ha bättre upp om vi ska ta till oss vad som gäller i typen av mål, och om man nu menar att man ska anmäla snabbare blir preskriptionstiden meningslös. Det får jag inte ihop och jag bryr mig inte om vad det står i domslutet direkt. Kan man ha sharianämndemän i Solna Tingsrätt och annat löst pack som via fördomar dömer i domstolen skulle inte jag lita på TR när det gäller tyngd i ett mål.

Spikrak? Hon har berättat fyra olika storys till fyra olika personer.

Är du dum i huvet? Har du ingen hjärna? Tänker du inte? Jävla mongo Sarfo våldtog ett barn under 15 år flera gånger när han visste att hon var ett barn under 15 år gammal.

Medans martin anklagades för att ha tagit på en slampa. Hur kan du jämföra dessa 2?! Vad är det som ör offattbart?! Det enda som är offatbart här är din jävla idioti och dumhet!

Du menar att den inte är prejudicerande, men skriv det då i så fall.

För övrigt är den definitivt vägledande.

Ja vad händer med alla som har ljugit nu då? Vad händer med BO som har ljugit konstant?

Får jag gissa? INTE ETT JÄVLA SKIT.

Grattis Martin! Häxjakten är över och slynorna är förlorade och stämplade för all framtid. Deras karriär är över!

Exakt. Möjligen sexuellt ofredande.... Men det var ju preskriberat... De här damerna har tänkt som en billig jävla kioskdeckare.

Jo tyvärr tack vare t ex Aftonbladet och Expressen med löpsedelrubriker som "Åklagare kräver fängelse för MT" vilket betyder precis lika mycket som "Försvarsadvokat kräver frihet för MT".

Lagstiftaren har inte tänkt på att det finns kvinnor som anser sig våldtagna när de blir sexuellt ofredade!

Särskilt svårt måste det vara för de personer du kallar för lagstiftaren att ta med i beräkningen att det finns opportunister som Lulu Carter och Elisabeth Massi Fritz som processar genom att få till drev i media. Mediedrev som övertygar en åklagare att gå till domstol med ett bristfälligt åtal.

Det är lustigt att en kvinna går på att hon är våldtagen, när hon vid tiden lät ett sexuellt ofredande passera.

Martin Timell är inte körd. Det är upp till honom hur han hanterar det han drabbats av. Martin Timell är frikänd. Jag tycker verkligen synd om honom, och hoppas att han kan gå vidare.

Åklagaren, Lulu Carter, "brottsoffret", Elisabeth Massi Fritz framstår som rättshaverister i ordets genuina innebörd. De borde skämmas. Lagen är tydlig om vad som är våldtäkt och preskriptionstiden för den gärningen. Då kan man inte enligt rättsordningen fortsätta att smutskasta Martin Timell, och ljuga ihop ett scenario om våldtäkt, för att få till en rättegång trots att det brott som kan styrkas är preskriberat.

Det som nu borde få en rättslig prövning är åklagarens agerande och det grundlösa åtalet.

Åklagaren rimligtvis. Bara för att en tingsrätt underkänner bevisning betyder inte det att HR kommer fram till samma sak.

Varför i all sin dar skulle MT överklaga en frikännande dom? Det är väl badtunnedamen som isf vill överklaga.

Jag hoppas verkligen att Lulu Carter och alla övriga donnor som pushade på badtunnedamen hjälper till att betala rättegångskostnaderna!

Antar att tjejerna kommer överklaga, Tingsrätten brukar vara rätt puckade. Men det går nog inte bevisa något.