17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Om Lisas mobil hade blivit pejlat in och positionsbestämd skulle det varit möjligt att dra en röd linje vid punkterna som visat hennes färdväg och brottsplatsen borde ha funnits vid slutet av färdvägen.
Eftersom Anders lämnat uppgift om att han mötte det som han trodde var Lisa komma körande i sydlig riktning från Blomberg var Lisa på hemväg från parkeringen.
Den sista kontakten med nätet skedde 18.39 när det skedde en Location Update på Lisas mobil.

Lisas planerade färdväg finns inritat på en karta FUP sid 75.

Är du synsk? Det enda som hördes var att Lisa sa att "det är klart" och röst i bakgrunden. Tror du inte Nerijus kan ett enda svenskt ord? Tror du att han är förståndshandikappad eller något? Han kan t.ex ha fejkat att han var i nöd, att något hänt genom att gestikulera m.m och sen frågat t.ex "låna telefon"?
Att han ber om hjälp på något vis alltså, som är vanligt att dessa sexualsadistiska mördare gör för att lura till sig ett offer och telefonen är ju viktig för honom att ha, dels så att hon inte ska kunna ringa efter hjälp, men också för att han vet att han måste "döda den", d.v.s ta i sär den för att den inte ska kunna spåras. Dummare än så är han inte, även om du tycks tro att han är en byfåne eller något liknande.

Du har rätt att tro vad du vill,men det som du tror var en mordplats var ingen sådan, helt garanterat.

Nu kommer du med rena fantasier, det är bättre att acceptera verkligheten att Lisa pratade med en svensktalande person, som inte Nerijus var.

Du trodde att Bertil hade tagit fel på dagen därför lämnade jag de här uppgifterna från FUP att han hade rätt dag söndagen den 7 juni.
Nu tycks det helt plötsligt vara andra problem och inte Bertils felaktiga dag.

Det jag skrev motsäger inte att Bertil tog fel på dag. Bertil såg den svarta SUV:en en annan dag. Magnus såg en "mini-SUV" kl 18:30-18:40. Bilen såg ut att vända på vägen. Ingen annan såg en svart SUV.

Magnus såg alltså Lisa ensam vid mopeden efter telefonsamtalet till pappa. Det motsäger att Lisa pratade med någon annan än pappa, och motbevisar att hon överfölls under samtalet.

OK, då tar vi det igen men en längre variant. Du svävar i det blå, en enig tingsrätt och en enig hovrätt kom till samma slutsatser, även den litauiske domaren. Men du ensam, vet precis hur allt gick till, eller?

Några delar ur tingsrättsdomen som rör mordplats och Nerijus DNA b.la. Jag vill att du förklararar för varje detalj vad som är fel, varför det är fel och vad din tro istället är.
OBS! Gör nu detta noggrant och glöm inte någon del. Ser fram emot en komplett egen analys av dig nu som påstår att tingsrätten, hovrätten och den Litauiska domaren har fel och att du har rätt Varsågod, börja jobba nu:

Platsen för Lisa Holms död?
En platsundersökning av ladan på Blomberg påbörjades den 8 juni 2015 och avslutades den 26 juni 2015. I ladan hittades Lisa Holms handske. Inne i ladan stod en grävmaskin och bredvid denna låg en bit silvertejp. I en spiklåda intill maskinen låg en rulle silvertejp på vilken Lisa Holms dna säkrats. Ladan söktes av med hund som markerade på en hög med avföring med papper ovanpå. Inte långt från den stora porten till ladan hittades ett örhänge och en bit från detta, låsdelen till ett örhänge. Ytterligare fyra meter in i ladan återfanns ännu ett örhänge. Platsundersökning företogs vid flera tillfällen mellan den 11 juni 2015 och den 20 augusti 2015 av den s.k. slaktavdelningen i ladan på Blomberg. Avdelningen består av tre kaklade rum, ett förrum, ett mellanrum och ett slaktrum. Ingång till slaktavdelningen kan ske från ladan genom en icke låsbar dörr. Man kan ta sig ut från slaktavdelningen genom en låsbar dörr och genom garagedörrar som öppnas inifrån. På golvet i det s.k. förrummet låg en slanghärva. I härvan återfanns ett stavörhänge med ljus pärla. Det fanns skruvhål i väggarna och skuggor efter utrustning som monterats ner. Längst in i det nordvästra hörnet fanns ett hål genom väggen i vilket det fanns ett grovt rör från ladan och in i rummet. Röret var avkapat jäms med väggen i ladan. På röret satt en 90 graders krök monterad och i krökens andra ände fortsatte ett metallrör lodrätt upp och ut genom innertaket. Från golvet och upp till kröken var det ca 204 cm, kröken och röret befann sig 11 cm från den västra väggen och röret stack ut ca 30 cm från den norra väggen. I nedre kant på hålet i väggen hängde ett hårstrå från Lisa Holm. Röret var dammigt och smutsigt. Längst ut på röret i anslutning till kröken var dammet och smutsen borta/påverkat på en ca 2 cm bred yta och på den ytan fanns ett linjärt mönster som gick runt om röret. På golvet och brunnsgallret under röret låg två korta blå snören. På dessa fanns Lisa Holms dna. I det intilliggande slaktrummet fanns en diskbänk med två tvätthoar. Mellan hoarna låg ett blått snöre. På snöret fanns Lisa Holms dna samt ett hårstrå som kan komma från henne.

Tingsrätten finner mot bakgrund av den tekniska bevisning som presenterats att det inte råder någon som helst tvekan om att Lisa Holm dödats och varit upphängd i förrummet i slaktavdelningen. Någon annan brottsplats kan alltså uteslutas.

I det s.k. förrummet i slaktavdelningen gjordes vissa fynd förutom de som redovisats ovan under rubriken Lisa Holms dödsorsak. På det rör som stack ut från väggen, ca 6 cm från väggen, fanns en blodbesudling ca 0,3 cm bred och ca 0,5 cm lång. Blodet har visat sig komma från Nerijus Belivicius. Röret var dammigt och smutsigt men det fanns inget damm eller smuts ovanpå blodbesudlingen. På ett av de två korta snörena som låg på golvet under röret fanns förutom dna från Lisa Holm även dna från Nerijus Bilevicius. I slaktrummet låg mellan tvätthoarna ett blått snöre. På snöret fanns både Lisa Holms och Nerijus Bilevicius dna.

Från Lisa Holms kropp säkrades klädesplagg i form av trosor, jeans och träningsbyxor. Samtliga plagg satt runt smalbenen på Lisa Holm. På trosorna återfanns dna från Nerijus Belivicius hustru Irina Bileviciene. På jeansen påvisades blod från Nerijus Belivicius vid vänster ficka fram och på avigsidan vid knäppningen fram. Tre områden på jeansen undersöktes avseende sekret/dna. På ett område vid knäppningen fanns en blandning av dna från Lisa Holm och Nerijus Belivicius. På träningsbyxorna som burits utanpå jeansen fanns, på både avigsidan och rätsidan upptill till höger, dna från Nerijus Belivicius.

Jag tycker mig märka att det är du som står för fantasierna här och de är rätt långsökta, om jag får säga min mening. Men nu har du lite jobb att göra, när du ska motbevisa det jag tagit upp i ett längre inlägg. Kom med motbevisning och din egen analys av det hela.

Alltså har du en annan mördare och det är inte Irina eller Aivaras ?
Vem är det ? Vem är din mördare ? Varför gjorde han det ?
Var gjorde han det ? Vilka var hans medhjälpare ?
Hur fick alla plats i SUV:bilen med sätena nedfällda ?
Vilken väg körde man tillbaka mopeden till cafét ?
Hur dags var man tillbaka på parkeringen ?
Hur kommer det sig att inget främmande DNA eller fingeravtryck hittas på
mopeden om flera har hjälp till att både lasta in och lasta av den ?
Varför fanns inga tecken på att mopeden varit igång ?
Hur kan du garantera att gamla mjölkrummet inte var en mordplats ?
Du var väl med vid händelsen antar jag ?
Är det kanske därför du håller mördaren om ryggen och undanhåller bevis för polisen ?

Den första polispatrullen med hund kom till Blomberg 23.30 den 7 juni, söket påbörjades vid mopeden för att fortsätta mot ladan, vid mopeden hittades spår av Lisa men när sökradien utökades hittades inga spår av Lisa, sedan vid midnatt kom fler polispatruller att det blev 5 patruller med en hundpatrull, en mycket stor sökinsats.
Därför polisen fick uppgift om att mopeden hade funnits på parkeringen hela tiden inriktades sökinsatsen till ladan och dess utrymmen men även andra lokaler i närheten.
05.20 den 8 juni avbröt polisen söket därför de hade inte hittat något spår av Lisa i ladan och dess utrymmen, och skulle avvakta pejlingen av Lisas mobil för att finna ut var hon tog vägen från parkeringen.
När polisen lämnar ladan 05.20 sker ingen avspärrning av ladan, som visar att ladan var ren.

Vem har undersökt ladan ?
Vem har gjort de kriminaltekniska undersökningarna .
Vem har gjort hela förundersökningen och fastställt allt som står skrivet där ?
Var har alltså åklagaren fått sina uppgifter ifrån ?
Hur kommer det sig att massa DNA-spår hittats i gamla mjölkrummet ?
Hur kommer det sig att Lisas örhängen fanns i ladan där hon blev överfallen ?
Varför finns Onanerijus DNA både på Lisas kläder och på de snören som använts ?
Hur visste din mördare om att byssjan fanns på Martorp och att det fanns skåp därinne ?
Var han där med Lisa före eller efter att han körde tillbaka mopeden ?
Varför ville Onanerijus att Aivaras och Irina skulle ljuga för polisen ?
Varför ville han ha kläderna tvättade efter mordet ?
Varför kunde han inte sova och inte äta utan bara drack öl hela veckan ?
Varför kedjerökte han hela veckan .
Varför var han så intresserad av vad missing people gjorde ?
Varför städade han hela bilen veckan efter mordet .
Varför grävde han mask när han mest var intresserad av var man letade efter Lisa ?
Varför ljög han för de sökande om att Martorp redan var genomsökt .
Varför kom han till Martorp just som sökinsatsen blev intensivare där överhuvudtaget ?
Jag väntar mig trovärdiga och med ordentliga 100-procentiga bevis besvarade frågor .
Annars är det Onanerijus som är mördaren och gamla mjölkrummet är mordplatsen .

Vid alla mord finns ett motiv och mordet på Lisa anser jag var ett svartsjukedrama, och den typ av mord har alltid förekommit och är därför inget unikt mord.
Mordet var ett planerat mord och sannolikt hämnd för någonting i en relation med någon man.