Citat:
Tack själv…
Nej, det finns ingen strategi som kan ta Stefan Löfven ur det här. Det handlar som sagt inte bara om de här 9000 illegala invandrarna men ett svek som har pågått långt tillbaka i tiden. Människor delar en historisk gemenskap. Det är därför S har kunnat överleva så länge. De odlade en kultur kring själva och de borgerliga partierna har inte på något sätt gjort något åt detta utan snarare bidragit till detta. Trovärdigheten försvinner efter ett tag. Detta hände moderaterna i början av 1900-talet. Kapitalismen som sådant gav inte upphov till bättre levnadsstandard. Istället var människor tvungna att flytta till USA och Kanada.
Man kan säga att den gamla tidens kapitalister precis som aristokratin före dem avskaffade sig själv. Hur som helst. SAP kan inte använda triangulära metoder heller. De gamla metoderna fungerar inte. Precis som Pasok är de sinnesbilden av ett parti som svek. Pasok lades ned i mars i år och blev ett nytt parti vid namn KINEL (tror jag det heter) som knappt får 7 procent i mätningarna. PASOK vägrade att förbättra situationen för miljontals greker och de bestraffades hårt. New Democracy (NA) som motsvarar moderaterna låg däremot lågt under den grekiska krisen. De förlorade stort under ett par val men är idag på återväxt.
De svenska socialdemokraterna går i samma fälla. De tittar tillbaka i tiden och ser ett stort förtroende och sedan har de stöd av den omgivande eliten. För SAP handlar det om främst LO men stödet bland eliterna för SAP är villkorat. Det är deras storlek som har givit dem makten och inte tvärtom. Idag faller S i mätningarna och allt fler överger skeppet. Arbetarna i maskin har stuckit, officerarna på kanondäck lägger ut livbåtarna och amiralen smyger ut i en livbåt i aktern. Kvar står kapten (Stefan Löfven) och förstår inte varför alla flyr. Trots allt, allt är fortfarande väldigt fint, lugnt och trevligt i hans hytt. Detta slut är liksom inget ovanligt. Det har att göra med rätt normala social-psykologiska mekanismer.
Det har inte gått snabbt. Det har tagit ett par generationer. Du ser bara slutet på en politisk epok. SAP har minskat i valen sedan 1968 men de har också haft en del uppgångar. Den större trenden är dock så att de faller. Du ser detta när du tittar på en graf, tidslinje eller trendlinje. Svårt att göra visuellt liksom men detta kan göras matematiskt. Man tänker inte på det. Det tog Romarriket (ett av historiens största riken) drygt 300 år att falla och det tog 700-800 år att återta Spanien från muslimerna. Mycket vatten (eller snarare blod) under broarna.
Detta val innebär som sagt inte att S inte kommer sitta i riksdagen. Det innebär bara att vi kommer se ett snabbt drastiskt fall där partier justeras efter vad folket har tyckt sedan 1950-talet men aldrig riktigt har agerat på.
Spännande tider eller hur?
Nej, det finns ingen strategi som kan ta Stefan Löfven ur det här. Det handlar som sagt inte bara om de här 9000 illegala invandrarna men ett svek som har pågått långt tillbaka i tiden. Människor delar en historisk gemenskap. Det är därför S har kunnat överleva så länge. De odlade en kultur kring själva och de borgerliga partierna har inte på något sätt gjort något åt detta utan snarare bidragit till detta. Trovärdigheten försvinner efter ett tag. Detta hände moderaterna i början av 1900-talet. Kapitalismen som sådant gav inte upphov till bättre levnadsstandard. Istället var människor tvungna att flytta till USA och Kanada.
Man kan säga att den gamla tidens kapitalister precis som aristokratin före dem avskaffade sig själv. Hur som helst. SAP kan inte använda triangulära metoder heller. De gamla metoderna fungerar inte. Precis som Pasok är de sinnesbilden av ett parti som svek. Pasok lades ned i mars i år och blev ett nytt parti vid namn KINEL (tror jag det heter) som knappt får 7 procent i mätningarna. PASOK vägrade att förbättra situationen för miljontals greker och de bestraffades hårt. New Democracy (NA) som motsvarar moderaterna låg däremot lågt under den grekiska krisen. De förlorade stort under ett par val men är idag på återväxt.
De svenska socialdemokraterna går i samma fälla. De tittar tillbaka i tiden och ser ett stort förtroende och sedan har de stöd av den omgivande eliten. För SAP handlar det om främst LO men stödet bland eliterna för SAP är villkorat. Det är deras storlek som har givit dem makten och inte tvärtom. Idag faller S i mätningarna och allt fler överger skeppet. Arbetarna i maskin har stuckit, officerarna på kanondäck lägger ut livbåtarna och amiralen smyger ut i en livbåt i aktern. Kvar står kapten (Stefan Löfven) och förstår inte varför alla flyr. Trots allt, allt är fortfarande väldigt fint, lugnt och trevligt i hans hytt. Detta slut är liksom inget ovanligt. Det har att göra med rätt normala social-psykologiska mekanismer.
Det har inte gått snabbt. Det har tagit ett par generationer. Du ser bara slutet på en politisk epok. SAP har minskat i valen sedan 1968 men de har också haft en del uppgångar. Den större trenden är dock så att de faller. Du ser detta när du tittar på en graf, tidslinje eller trendlinje. Svårt att göra visuellt liksom men detta kan göras matematiskt. Man tänker inte på det. Det tog Romarriket (ett av historiens största riken) drygt 300 år att falla och det tog 700-800 år att återta Spanien från muslimerna. Mycket vatten (eller snarare blod) under broarna.
Detta val innebär som sagt inte att S inte kommer sitta i riksdagen. Det innebär bara att vi kommer se ett snabbt drastiskt fall där partier justeras efter vad folket har tyckt sedan 1950-talet men aldrig riktigt har agerat på.
Spännande tider eller hur?
Bra analys.
De senaste årens politiska utveckling påvisar en rörelse som sker i en annan dimension än den traditionella höger- och vänsterskalan. Det som sker är en reaktion mot globaliseringen, och då framförallt den politiska globaliseringen - globalismen.
En del statsvetare har börjat att använda sig av GAL-TAN som en alternativ skala för att beskriva ideologiska positioner, och jag är övertygad om att det är detta synsätt man måste ha om man ska förstå vad som sker och hur partierna måste utvecklas.
Väljare vandrar från GAL till TAN över hela Europa. Det är i TAN som den politiska framtiden finns, och väl där kan åter en ekonomisk höger- och vänsterkonflikt bli relevant.
Sanningen kommer också att uppenbara sig i framtiden, så sker alltid