2018-06-07, 11:57
  #7489
Medlem
Angående mobil.
Att SD:s mobil är på samma mast som LW vid 23-00 tiden är självklart, dom bor i samma område.
Vet inte riktig hur långt ifrån dom hittade den förmodade mobil, men tolkade det som 4-500m? Troligen inte tillräckligt att byta mast.
Och nej, man kan inte triangulera mobiler i efterhand, bara se var dom var knytna.

(Johanna Möller fallet, där dom såg att hon inte hade täckning vid bryggan mot den masten är gränsfall till godkänd bevisning, årstid, väder, vind och temeratur gör att radiovågorna beter sig olika)
Citera
2018-06-07, 12:10
  #7490
Medlem
Rosamunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodTanke
Jag tycker alldeles för många här lägger in sin egen värdegrund och principer på dom inblandade, ofta sitter ni på väldigt höga hästar och agerar moralens väktare.

Ni tror att ni kan lära känna olika individers personligheter med hjälp av lite bilder och utdrag av texter.
Det är bara det sämsta tänkbara som tas upp och analyseras, aldrig bra agerande, vettiga texter eller liknade.

Exempelvis dykloggen som dryftats. Vet ni bakgrunde, hans sinnesstämning o.d. I och med denna började han klassas som narcissist.
Skulle man fråga honom om loggen idag kanske han skulle själv reagera och tycka det var otroligt onödigt. Om han dessutom berättar bakgrunden så kanske man själv tycker att han skrev alldeles för mäktigt och nu själva skulle skriva betydligt argare i hans situation.

Vad vet jag, men jag har svårt att döma personer för lösryckta texter och bilder.

Håller med till fullo. Lägg därtill att vissa texter och bilder är från 10-15 år sedan. Man mognar med åren, när man får barn o.s.v.
Citera
2018-06-07, 12:15
  #7491
Medlem
Rosamunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ramaria
Har funderat och funderat. Ännu inte pusslat färdigt i min lilla hjärna lol.

Läst allt med intresse.

Blivit störd av Utredar-Ulfs undvikande svar på vissa frågor som han viftar bort likt irriterande flugor. M a o jag tror inte att hemmet eller bilen är brottsplatsen.
Eller?

Tänk om överfallet på henne var överlagt? I sådana fall skulle hemmet kunna vara brottsplats. Bortförandet av kroppen vid det senariot skulle vara tidsvinst. Tidsvinsten skulle överstiga risken. Usaresan var bokad (eller bokades) vilket ytterligare gav en möjlighet att undvika inblandning i utredningen.
Vid bortforsling användes bilen.
- Varför inte föra kroppen till en mer undanskymd plats?
Det har att göra med telefonmaster. SD ville att hans telefon enbart skulle visa att han varit i/runt hemmet vid tidpunkten för brottet. Att slå av den vid tidpunkten skulle verka suspekt. Att pingas på avlägsen plats nära kroppen likaså.

Kvarstår frågan: Är SD kapabel till att utföra ett överlagt mord?
-Vad skulle i sådana fall ha kunnat utlösa det?
Det måste ha hänt något nytt dem emellan i sådant fall.

Ovanstånde verkar för långsökt enl mig. Men är trots allt en möjlighet.

Snarare tror jag att brottet var oöverlagt. Exakt hur det gick till måste jag fundera lite mer på lol

Må väl alla i tråden ☀️☀️☀️

Han kunde bara lämnat sin mobil hemma ett par timmar i så fall och kört kroppen längre bort kan jag tycka.
Citera
2018-06-07, 12:16
  #7492
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ulf-Utredaren
Va bra att du stör dig på mig.
Då brukar man ha kommit nära sanningen

Helt sant, jag viftar bort en massa flugor här inne. Mängder med trådsanningar som är rent skitsnack. 90% bullshit. 10% relevans.

Älgattack, Syra, att barnen skulle vara inblandade, att skrik inte skulle höras pga bullerplank, nån sorts hemligt möte bakom ett plank i bästa tjuvrökarstil mellan två +40 åringar osv osv osv.

Mycket flugor att vifta bort.

Varför man inte dumpar en kropp längre bort?
Det är ganska enkelt. Man vill bli av med den så snabbt som möjligt. Första bästa ställe helt enkelt. Och där passar ju bullerplanket perfekt in.
Att åka runt med en kropp och dra till sig vittnesuppgifter och teknisk bevisning med bil är många gånger ingen bra idé. Det kan bli mycket svårt att förklara bort. Fler än en mördare har åkt dit på detta. Kolla var Carolin Stenvalls mördare - Toni Aldén - höll på, herregud. Försökte dölja spår men det enda han gjorde var att sprida ännu mer...

Så lite hantering och tid med kroppen som möjligt är nog mottot i det här fallet.
Att bara bli av med den så att GM ska kunna andas litegranna. Och det lyckades.

Nej, det var inte planerat. Det var inte för att bli mördad som BO träffade personen den här natten mellan Måndag - Tisdag.
Det var en tragisk utgång ifrån ett helt annat ärende. Svartsjuka? Relationer?
Någonting har säkert hänt i triangeldramat i närtid. Något polisen mycket väl kan vara varse om idag. Detta "något" blev tändvätska på brasan och istället för konfliktlösning blev det mord...
Det skedde där och då. Inte planerat.

Fyndplatsen stärker min tes.

Detta kan mycket väl bli ett indiciefall som någon annan varit inne på. Där en rad omständigheter, snarare än bevis, blir besvärande för MGM.

Det lär vara halv panik i polishuset idag för att sammanställa den senaste veckans arbete inför morgondagen.

Lol hoppas du inte tog illa upp. Så var det inte menat.

Jag vill förtydliga en sak. När jag påstår att mordet rimligtvis borde varit överlagt om brottet ägde rum inne i BO hem så avser jag en kort tid innan överfallet. Men ändock med avsikt.

Jag håller med om att i sådana fall måste något nytt ha hänt. Jag har funderat på detta "nya".

Jag har en känsla av vad det i sådana fall skulle kunna vara.

Jag tror att LW hade berättat för HD om andra kvinnor som SD också var otrogen med. Detta gjorde att HD inte längre hade för avsikt att lappa ihop äktenskapet. När detta kom upp blev SD ursinning. Usa resan hade han tänkt skulle bli deras nystart. ALLT var LWs fel! Bara hon försvann skulle allt bli bra igen...

Men som sagt tror jag inte det gick till på detta sätt. Jag tror inte MP är BO hem.

Däremot tror jag att jag har rätt när jag tror att LW informerat HD om SDs relationer med andra kvinnor, relationer som inte var avslutade...
Citera
2018-06-07, 12:20
  #7493
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rosamund
Han kunde bara lämnat sin mobil hemma ett par timmar i så fall och kört kroppen längre bort kan jag tycka.


Visserligen. Men, detta förfaringssätt brukar lämna följdfrågor. Vanligtvis brukar it avd upptäcka att personen ifråga avviker från sitt normala mönster. Det blir så att säga en lucka i användandet. En lucka som måste fyllas med en lögn, som föder en annan lögn osv.
Citera
2018-06-07, 12:24
  #7494
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sh.Holmes
Ok vilka tänker du på då och är det möjliga gärningsmän?
LW sa nämligen att hon INTE hade några förhållanden, men att hon träffade "någon" för ... intimitet.

Detta tycker jag är talande för er tvivlare, från NA
"L*na W*sström har polisanmält sin misstänkte mördare minst två gånger de senaste åren."

Hon hade någon KK men inte ville ha förhållande?
Citera
2018-06-07, 12:38
  #7495
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ramaria
Lol hoppas du inte tog illa upp. Så var det inte menat.

Jag vill förtydliga en sak. När jag påstår att mordet rimligtvis borde varit överlagt om brottet ägde rum inne i BO hem så avser jag en kort tid innan överfallet. Men ändock med avsikt.

Jag håller med om att i sådana fall måste något nytt ha hänt. Jag har funderat på detta "nya".

Jag har en känsla av vad det i sådana fall skulle kunna vara.

Jag tror att LW hade berättat för HD om andra kvinnor som SD också var otrogen med. Detta gjorde att HD inte längre hade för avsikt att lappa ihop äktenskapet. När detta kom upp blev SD ursinning. Usa resan hade han tänkt skulle bli deras nystart. ALLT var LWs fel! Bara hon försvann skulle allt bli bra igen...

Men som sagt tror jag inte det gick till på detta sätt. Jag tror inte MP är BO hem.

Däremot tror jag att jag har rätt när jag tror att LW informerat HD om SDs relationer med andra kvinnor, relationer som inte var avslutade...

Sista meningen..."SD:s relationer med andra kvinnor, relationer som inte var avslutade..."

Låter som du känner väl till detta; S hade alltså pågående relationer med andra kvinnor trots
att en som säger sig känna vederbörande, att S hade för avsikt att försöka lappa ihop äktenskapet
med H igen? Vet du hur många relationer det rör sig om?
Citera
2018-06-07, 13:21
  #7496
Medlem
Legenda77s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OzzieTheOwl
Den M*ts (ML) som ska ha haft ett förhållande med L, verkar ha varit scout enligt tidigare inlägg,
stämmer att han inte bor i Örebro. Förmodligen är det samma M*ts du tänker på.

För övrigt så är han vän på Facebook med LW, HD och JG, dock inte med SD.
Mycket intressant att du skriver att man bör kolla lite runt JG, kan du ev dela med dig
om varför du anser det?

De antaganden jag har idag är så klart rena spekulationer men det är väl det som Flashback är till för och kanske för att få olika människors synfallsvinklar.

Jag kan redogöra för mina tankegångar och intuition i fallet till dags datum:
Man har tidigt, redan vid försvinnandet av BO antagit att det handlar om svartsjuka/triangeldrama och därefter har det kommit uppgifter om att SD och BO har haft en relation, troligen av sexuell karaktär.
Givetvis blir då ett tänkbart triangeldrama mellan SD, HD och BO som man först fokuserar på men det kanske även finns möjligt triangeldrama av annan art och det är där JG (=GG) kommer in i bilden i mina tankar.
JG och BO har ju vad man kan få fram spenderat en hel del tid tillsammans på tu man hand, liksom de har umgåtts tillsammans båda två med SD (och säkert också en del andra personer i olika konstellationer)

Efter anmälan om misshandeln av SD mot BO förra året så upphör kontakten med BO och SD på Facebook, den upphör även mellan JG och BO i samma tidsperiod vilket talar för att JG har tagit ett parti i saken ELLER så har han också haft någon form av relation eller i alla fall förhoppning om att kunna få det med BO men för att det inte ska vara märkligt så tar han också bort BO på sin Facebook (trots att han ju uppenbarligen haft en egen om än så vänskaplig eller annan typ av relation med BO) och vuxna människor bör väl inte behöva ta någons parti om två vuxna människor har olika åsikter om saker. Eller så har han helt enkelt blivit sur, svartsjuk och arg för att det kommer fram att BO och SD har haft en relation som han själv inte visste om (och kanske hoppades på att få ha relationen själv med BO)

Både SD och JG kan så klart ha haft en fortsatt kommunikation med BO, det finns ju fler sätt än FB och med tanke på att HD också enligt utsago ska ha förbjudit SD att ha vidare kontakt med BO så är väl -ta bort vän- knappen ganska logisk att använda sig av.

JG har observerats skjutsa SD på Fredagen veckan innan han blev anhållen och häktad, alltså efter USA-resan eller försök till denna resa...
OM JG nu som person är av den art att han tagit parti för SD när BO anmälde honom för misshandel och därmed avslutade vänskapsrelation på Facebook på grund av detta så borde han väl i nu i det här fallet ha tagit ett parti i att inte ha kontakt och framförallt inte hjälpa SD med något när det vid den tidpunkten i alla fall såg ut som att det var han som kunde anses som MGM med spekulationerna som gick (beslag av SD's bil osv)
Varför ställer JG upp på SD i den milda grad att man nästan kan börja fundera över om han gör det för att han har någon form av skuldkänslor?
Han hade ju givetvis kunnat meddela SD att han inte ville skjutsa honom, eventuellt förse honom med tak över huvudet (obekräftade uppgifter vad jag vet) om han enkelt kan ta bort människor från Facebook på grund av saker som inte direkt berör honom i person.

HD kan ju anses ha motiv men är ju ganska uppenbarligen avfärdad som MGM, SD är idag MGM i och med häktningen men det känns oroväckande att man inte fått fram mer när klockan tickar på.

Något säger mig att JG vet saker i alla fall.


ML har ju haft kontakt och umgänge med BO sedan långt innan JG och SD kom in i bilden har jag uppfattning om, sedan kan han ju givetvis ha brukats som en spelpjäs i ett spel för att framkalla någon form av svartsjuka också.
Finns flera tänkbara senario på att olika personer haft en vilja att framkalla svartsjuka hos någon annan, ibland när det är denna typ av draman med flera personer inblandade kan det ju lätt också gå över till ett maktspel där ingen vill vara den sårade som står övergiven och därför tar till alla tänkbara medel för att jävlas med motparten.


Att BO skulle vara så rädd för SD efter att hon uppgett att hon blivit misshandlad av SD att hon därför inte skulle våga träffa honom på natten när hon försvann ser jag inte heller som särskilt sannolikt, det är snarare ofta precis tvärtom att en misshandlad kvinna inte helt ovanligt står med skuldkänslor om det förekommer i nära relationer och om den misshandlande då tar kontakt för att reda ut saker så kanske ett hopp om försoning föddes, det urartade och BO hotade med att berätta allting för HD och bägaren rann över.


I min bok pekar det mesta på SD men jag skulle absolut granska JG och hans förehavanden den natten då BO försvann samt följande dagar om jag satt med utredningen framför mig med den information jag har framför mig idag.
Citera
2018-06-07, 13:46
  #7497
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Legenda77
De antaganden jag har idag är så klart rena spekulationer men det är väl det som Flashback är till för och kanske för att få olika människors synfallsvinklar.

Jag kan redogöra för mina tankegångar och intuition i fallet till dags datum:
Man har tidigt, redan vid försvinnandet av BO antagit att det handlar om svartsjuka/triangeldrama och därefter har det kommit uppgifter om att SD och BO har haft en relation, troligen av sexuell karaktär.
Givetvis blir då ett tänkbart triangeldrama mellan SD, HD och BO som man först fokuserar på men det kanske även finns möjligt triangeldrama av annan art och det är där JG (=GG) kommer in i bilden i mina tankar.
JG och BO har ju vad man kan få fram spenderat en hel del tid tillsammans på tu man hand, liksom de har umgåtts tillsammans båda två med SD (och säkert också en del andra personer i olika konstellationer)

Efter anmälan om misshandeln av SD mot BO förra året så upphör kontakten med BO och SD på Facebook, den upphör även mellan JG och BO i samma tidsperiod vilket talar för att JG har tagit ett parti i saken ELLER så har han också haft någon form av relation eller i alla fall förhoppning om att kunna få det med BO men för att det inte ska vara märkligt så tar han också bort BO på sin Facebook (trots att han ju uppenbarligen haft en egen om än så vänskaplig eller annan typ av relation med BO) och vuxna människor bör väl inte behöva ta någons parti om två vuxna människor har olika åsikter om saker. Eller så har han helt enkelt blivit sur, svartsjuk och arg för att det kommer fram att BO och SD har haft en relation som han själv inte visste om (och kanske hoppades på att få ha relationen själv med BO)

Både SD och JG kan så klart ha haft en fortsatt kommunikation med BO, det finns ju fler sätt än FB och med tanke på att HD också enligt utsago ska ha förbjudit SD att ha vidare kontakt med BO så är väl -ta bort vän- knappen ganska logisk att använda sig av.

JG har observerats skjutsa SD på Fredagen veckan innan han blev anhållen och häktad, alltså efter USA-resan eller försök till denna resa...
OM JG nu som person är av den art att han tagit parti för SD när BO anmälde honom för misshandel och därmed avslutade vänskapsrelation på Facebook på grund av detta så borde han väl i nu i det här fallet ha tagit ett parti i att inte ha kontakt och framförallt inte hjälpa SD med något när det vid den tidpunkten i alla fall såg ut som att det var han som kunde anses som MGM med spekulationerna som gick (beslag av SD's bil osv)
Varför ställer JG upp på SD i den milda grad att man nästan kan börja fundera över om han gör det för att han har någon form av skuldkänslor?
Han hade ju givetvis kunnat meddela SD att han inte ville skjutsa honom, eventuellt förse honom med tak över huvudet (obekräftade uppgifter vad jag vet) om han enkelt kan ta bort människor från Facebook på grund av saker som inte direkt berör honom i person.

HD kan ju anses ha motiv men är ju ganska uppenbarligen avfärdad som MGM, SD är idag MGM i och med häktningen men det känns oroväckande att man inte fått fram mer när klockan tickar på.

Något säger mig att JG vet saker i alla fall.


ML har ju haft kontakt och umgänge med BO sedan långt innan JG och SD kom in i bilden har jag uppfattning om, sedan kan han ju givetvis ha brukats som en spelpjäs i ett spel för att framkalla någon form av svartsjuka också.
Finns flera tänkbara senario på att olika personer haft en vilja att framkalla svartsjuka hos någon annan, ibland när det är denna typ av draman med flera personer inblandade kan det ju lätt också gå över till ett maktspel där ingen vill vara den sårade som står övergiven och därför tar till alla tänkbara medel för att jävlas med motparten.


Att BO skulle vara så rädd för SD efter att hon uppgett att hon blivit misshandlad av SD att hon därför inte skulle våga träffa honom på natten när hon försvann ser jag inte heller som särskilt sannolikt, det är snarare ofta precis tvärtom att en misshandlad kvinna inte helt ovanligt står med skuldkänslor om det förekommer i nära relationer och om den misshandlande då tar kontakt för att reda ut saker så kanske ett hopp om försoning föddes, det urartade och BO hotade med att berätta allting för HD och bägaren rann över.


I min bok pekar det mesta på SD men jag skulle absolut granska JG och hans förehavanden den natten då BO försvann samt följande dagar om jag satt med utredningen framför mig med den information jag har framför mig idag.

Vilken härva😣HD måste väl inneha en hel del information ?De flög ju 9timmar till usa
Citera
2018-06-07, 13:47
  #7498
Medlem
Enorms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Legenda77
De antaganden jag har idag är så klart rena spekulationer men det är väl det som Flashback är till för och kanske för att få olika människors synfallsvinklar.

Jag kan redogöra för mina tankegångar och intuition i fallet till dags datum:
Man har tidigt, redan vid försvinnandet av BO antagit att det handlar om svartsjuka/triangeldrama och därefter har det kommit uppgifter om att SD och BO har haft en relation, troligen av sexuell karaktär.
Givetvis blir då ett tänkbart triangeldrama mellan SD, HD och BO som man först fokuserar på men det kanske även finns möjligt triangeldrama av annan art och det är där JG (=GG) kommer in i bilden i mina tankar.
JG och BO har ju vad man kan få fram spenderat en hel del tid tillsammans på tu man hand, liksom de har umgåtts tillsammans båda två med SD (och säkert också en del andra personer i olika konstellationer)

Efter anmälan om misshandeln av SD mot BO förra året så upphör kontakten med BO och SD på Facebook, den upphör även mellan JG och BO i samma tidsperiod vilket talar för att JG har tagit ett parti i saken ELLER så har han också haft någon form av relation eller i alla fall förhoppning om att kunna få det med BO men för att det inte ska vara märkligt så tar han också bort BO på sin Facebook (trots att han ju uppenbarligen haft en egen om än så vänskaplig eller annan typ av relation med BO) och vuxna människor bör väl inte behöva ta någons parti om två vuxna människor har olika åsikter om saker. Eller så har han helt enkelt blivit sur, svartsjuk och arg för att det kommer fram att BO och SD har haft en relation som han själv inte visste om (och kanske hoppades på att få ha relationen själv med BO)

Både SD och JG kan så klart ha haft en fortsatt kommunikation med BO, det finns ju fler sätt än FB och med tanke på att HD också enligt utsago ska ha förbjudit SD att ha vidare kontakt med BO så är väl -ta bort vän- knappen ganska logisk att använda sig av.

JG har observerats skjutsa SD på Fredagen veckan innan han blev anhållen och häktad, alltså efter USA-resan eller försök till denna resa...
OM JG nu som person är av den art att han tagit parti för SD när BO anmälde honom för misshandel och därmed avslutade vänskapsrelation på Facebook på grund av detta så borde han väl i nu i det här fallet ha tagit ett parti i att inte ha kontakt och framförallt inte hjälpa SD med något när det vid den tidpunkten i alla fall såg ut som att det var han som kunde anses som MGM med spekulationerna som gick (beslag av SD's bil osv)
Varför ställer JG upp på SD i den milda grad att man nästan kan börja fundera över om han gör det för att han har någon form av skuldkänslor?
Han hade ju givetvis kunnat meddela SD att han inte ville skjutsa honom, eventuellt förse honom med tak över huvudet (obekräftade uppgifter vad jag vet) om han enkelt kan ta bort människor från Facebook på grund av saker som inte direkt berör honom i person.

HD kan ju anses ha motiv men är ju ganska uppenbarligen avfärdad som MGM, SD är idag MGM i och med häktningen men det känns oroväckande att man inte fått fram mer när klockan tickar på.

Något säger mig att JG vet saker i alla fall.


ML har ju haft kontakt och umgänge med BO sedan långt innan JG och SD kom in i bilden har jag uppfattning om, sedan kan han ju givetvis ha brukats som en spelpjäs i ett spel för att framkalla någon form av svartsjuka också.
Finns flera tänkbara senario på att olika personer haft en vilja att framkalla svartsjuka hos någon annan, ibland när det är denna typ av draman med flera personer inblandade kan det ju lätt också gå över till ett maktspel där ingen vill vara den sårade som står övergiven och därför tar till alla tänkbara medel för att jävlas med motparten.


Att BO skulle vara så rädd för SD efter att hon uppgett att hon blivit misshandlad av SD att hon därför inte skulle våga träffa honom på natten när hon försvann ser jag inte heller som särskilt sannolikt, det är snarare ofta precis tvärtom att en misshandlad kvinna inte helt ovanligt står med skuldkänslor om det förekommer i nära relationer och om den misshandlande då tar kontakt för att reda ut saker så kanske ett hopp om försoning föddes, det urartade och BO hotade med att berätta allting för HD och bägaren rann över.


I min bok pekar det mesta på SD men jag skulle absolut granska JG och hans förehavanden den natten då BO försvann samt följande dagar om jag satt med utredningen framför mig med den information jag har framför mig idag.
Beautiful! Nivån har höjts ser jag. Välformulerat o detaljerat, se o lär alla ni som blir personliga o förpestar tråden med dravel som inte hör till ämnet. Fortsättning följer, med spänning, inte minst för utredarna.... (som har granskat JG´s förehavanden).
Citera
2018-06-07, 13:56
  #7499
Medlem
Ingen av dem är yrkeskriminell och då mördar man inte så lätt en människa. Det krävs en hög grad av nöd, ångest, förtvivlan för att man går så långt. Att riskera att förlora sin familj och därmed sitt känslomässiga livsinnehåll/meningen med livet är en typisk sådan desperat situation. LW har genomgående beskrivits som en stark och orädd person. Därför är jag bergsäker på att hon hotade med att avslöja något som GM på inga villkor ville skulle komma fram. Då såg GM mordet som den enda vägen att få tyst på henne. Kanske kände han att hans liv skulle ändå förstöras, antingen av det hon hotade med att avslöja eller av att bli avslöjad som mördare. Som mördare såg han åtminstone en liten, liten chans för att det skulle gå bra ändå och han skulle kunna komma undan. Hade hon avslöjat det hon hotade med att avslöja, hade det varit kört för honom (och hans liv) i samma sekund. Det är bara spekulation från min sida, men maktstrukturerna säger mig detta. Jag tror tanken att mörda henne kom för GM i samma stund som hon hotade med avslöjandena, när än det kan ha varit.
Citera
2018-06-07, 14:05
  #7500
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Legenda77
De antaganden jag har idag är så klart rena spekulationer men det är väl det som Flashback är till för och kanske för att få olika människors synfallsvinklar.

Jag kan redogöra för mina tankegångar och intuition i fallet till dags datum:
Man har tidigt, redan vid försvinnandet av BO antagit att det handlar om svartsjuka/triangeldrama och därefter har det kommit uppgifter om att SD och BO har haft en relation, troligen av sexuell karaktär.
Givetvis blir då ett tänkbart triangeldrama mellan SD, HD och BO som man först fokuserar på men det kanske även finns möjligt triangeldrama av annan art och det är där JG (=GG) kommer in i bilden i mina tankar.
JG och BO har ju vad man kan få fram spenderat en hel del tid tillsammans på tu man hand, liksom de har umgåtts tillsammans båda två med SD (och säkert också en del andra personer i olika konstellationer)

Efter anmälan om misshandeln av SD mot BO förra året så upphör kontakten med BO och SD på Facebook, den upphör även mellan JG och BO i samma tidsperiod vilket talar för att JG har tagit ett parti i saken ELLER så har han också haft någon form av relation eller i alla fall förhoppning om att kunna få det med BO men för att det inte ska vara märkligt så tar han också bort BO på sin Facebook (trots att han ju uppenbarligen haft en egen om än så vänskaplig eller annan typ av relation med BO) och vuxna människor bör väl inte behöva ta någons parti om två vuxna människor har olika åsikter om saker. Eller så har han helt enkelt blivit sur, svartsjuk och arg för att det kommer fram att BO och SD har haft en relation som han själv inte visste om (och kanske hoppades på att få ha relationen själv med BO)

Både SD och JG kan så klart ha haft en fortsatt kommunikation med BO, det finns ju fler sätt än FB och med tanke på att HD också enligt utsago ska ha förbjudit SD att ha vidare kontakt med BO så är väl -ta bort vän- knappen ganska logisk att använda sig av.

JG har observerats skjutsa SD på Fredagen veckan innan han blev anhållen och häktad, alltså efter USA-resan eller försök till denna resa...
OM JG nu som person är av den art att han tagit parti för SD när BO anmälde honom för misshandel och därmed avslutade vänskapsrelation på Facebook på grund av detta så borde han väl i nu i det här fallet ha tagit ett parti i att inte ha kontakt och framförallt inte hjälpa SD med något när det vid den tidpunkten i alla fall såg ut som att det var han som kunde anses som MGM med spekulationerna som gick (beslag av SD's bil osv)
Varför ställer JG upp på SD i den milda grad att man nästan kan börja fundera över om han gör det för att han har någon form av skuldkänslor?
Han hade ju givetvis kunnat meddela SD att han inte ville skjutsa honom, eventuellt förse honom med tak över huvudet (obekräftade uppgifter vad jag vet) om han enkelt kan ta bort människor från Facebook på grund av saker som inte direkt berör honom i person.

HD kan ju anses ha motiv men är ju ganska uppenbarligen avfärdad som MGM, SD är idag MGM i och med häktningen men det känns oroväckande att man inte fått fram mer när klockan tickar på.

Något säger mig att JG vet saker i alla fall.


ML har ju haft kontakt och umgänge med BO sedan långt innan JG och SD kom in i bilden har jag uppfattning om, sedan kan han ju givetvis ha brukats som en spelpjäs i ett spel för att framkalla någon form av svartsjuka också.
Finns flera tänkbara senario på att olika personer haft en vilja att framkalla svartsjuka hos någon annan, ibland när det är denna typ av draman med flera personer inblandade kan det ju lätt också gå över till ett maktspel där ingen vill vara den sårade som står övergiven och därför tar till alla tänkbara medel för att jävlas med motparten.


Att BO skulle vara så rädd för SD efter att hon uppgett att hon blivit misshandlad av SD att hon därför inte skulle våga träffa honom på natten när hon försvann ser jag inte heller som särskilt sannolikt, det är snarare ofta precis tvärtom att en misshandlad kvinna inte helt ovanligt står med skuldkänslor om det förekommer i nära relationer och om den misshandlande då tar kontakt för att reda ut saker så kanske ett hopp om försoning föddes, det urartade och BO hotade med att berätta allting för HD och bägaren rann över.


I min bok pekar det mesta på SD men jag skulle absolut granska JG och hans förehavanden den natten då BO försvann samt följande dagar om jag satt med utredningen framför mig med den information jag har framför mig idag.

Tusen tack för att du delger dina tankar och funderingar eftersom du känner till de inblandade!

Verkar i mina ögon också underligt att JG verkar ha tagit parti för S och skjutsat honom och
H efter USA-resan. Har ju även skrivits att J lånat ut sin sommarstuga till (ex)paret.

J och L har spenderat mycket tid tillsammans skriver du, kanske som du säger också att han
hoppats på en djupare relation med L och blivit upprörd över S och L:s relation - om han nu
inte kände till den. Men varför tror du att J ev skulle ha skuldkänslor gentemot S?

Att det är ett svartsjukedrama med flera personer inblandade verkar helt klart. Verkar inte
heller orimligt att någon person används som spelpjäs för att framkalla svartsjuka hos tredje
person, som du skriver. Något säger dig att JG känner till saker och ting - polisen har
förmodligen hört honom om vad han har för kännedom om de inbladade, mycket intressant
kan komma fram där.

Jag tror inte heller att L var rädd för S och inte vågade träffa honom. Ja, det är synnerligen
oroväckande att inte mer kommit fram, tiden börjar rinna ut.

Tack än en gång för ett mycket informativt och givande inlägg!
__________________
Senast redigerad av OzzieTheOwl 2018-06-07 kl. 14:11.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in