Sa att subsharier har låg IQ och hög testosteronhalt - får böta 18000 kr.

Det där har jag också funderat över. Säger man det ena är man rasist (eller så ska IQ-begreppet i sig problematiseras) men säger man det andra bryr sig ingen.

Om den texten bedöms som olaglig så måste det vara olagligt att sprida en studie som visar detta?

Här är en lista, det finns många. Alltid ligger länder som japan, korea, taiwan och kina i toppen. Sen följer en drös europeiska länder, därefter mena samt sydamerika och längst ner subsahara afrika. Följer alltid samma mönster och förefaller mer korrelerat till geografi än välstånd.

I just den här listan har inget subsaharaland över 78 (där qatar och nepal ligger) heller inget icke subsahara land förutom ett par karibiska öar som Jamaica, st Vincent har under 78 i snitt.

https://sv.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality

Nu är det dock så att fakta skiter i vad du eller andra har för känslor.

Du skriver så mycket trams. De som är analfabeter får icke-verbala test. Generellt är IQ-test utformade så att förkunskaperna ska ha minimal inverkan.

Afrikaners låga IQ beror nästan uteslutande på deras gener.

Vi ser t.ex. att analfabetiska kinesiska bönder presterar bättre på IQ-test än (läskunniga) barn till svarta höginkomsttagare i USA.

Just i Kina och Nordkorea har jag dåligt förtroende för myndigheternas "urvalsprocess" inför sådana här tester. Jag tror inte att speciellt många obildade bönder från landsbyggden testas.

Rimligen, och då har man alltså i Sverige kriminaliserat spridande av fakta och vetenskap . På tal om faktaresistens, som så flitigt används av vänsteretablissemanget.

Har du en länk till den studien?

Men länder som Hongkong, Taiwan och Singapore består till stor del av kinser.

Här har du en lista på läskunnighet

https://sv.wikipedia.org/wiki/Läskunnighet

Man ser ju tydligt att läskunnigheten skiljer sej stort i subsahara-afrika men inte IQ nivå.

Men herregud vad irriterande med alla pseudointellekuella som spelar dumma eller är rent av felknullade. Klart som fan det är olagligt att benämna ett folk utifrån ytliga attribut som färg gemensamma egenskaper. Det är lika rasistiskt att påstå att svenskar eller vita är ättlingar till grisar pga deras rosaaktiga hudfärg. Vem som helst bör fatta detta!

En länk till studien tack.

Det är inte en studie, utan flera. Du får nog börja med att lära dig grunderna. Du kan knappt krypa men vill springa ett maratonlopp.