Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Trenden för SD var vikande i opinionsmätningarna då och jag trodde att väljarna hade insett vilket nationalistisk högerparti SD var och är. Nu har dock trenden vänt för SD enligt opinionsmätningarna och då accepterar jag det faktumet. Vad jag vänder mig emot är "hemkörda modeller" som är helt utan vetenskaplig grund det borde inte minst du ha förstått vid det här laget.

KG Bergström spekulerar om SCB-underskattning:

https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/s-kan-fa-sitt-samsta-valresultat-nagonsin/

Om S är den stora förloraren är SD den största vinnaren. Partiet har ökat både jämfört med senaste SCB-undersökningen och valet. Sen 2014 har Jimmie Åkessons parti erövrat väljare från fem andra partier. Flest från S och M, men till och med också från Miljöpartiet.

Om man utgår från partiets valresultat 2014 jämfört med SCB:s maj-siffra samma år, skulle det om mönstret upprepas i år, leda till ett valresultat på 23,3 procent i år. Det i sin tur skulle få konsekvensen att partiet bara skulle ligga 0,2 procentenheter efter Moderaterna, om de skulle få samma skillnad mellan valresultat och SCB-siffra som 2014.

Med den utgångspunkten kan valresultatet bli dramatiskt. S blir största parti med 24,0, M tvåa med 23,5 och SD trea med 23,3 procent. Exakt så lär det förstås inte bli. Men slutsatsen av dagens mätning måste bli att det inte ens kan uteslutas att SD blir störst.

Läst i Expressen, samma tidning som enligt vissa försöker hålla SD nere genom att dölja att de kan ha högre stöd. KGB fick inte agendasättarcentralens memo?

En faktor är detta - är underskattningen relativt mindre, större eller oförändrad? Låt oss anta att den är något mindre än tidigare.

En helt ny faktor är dock denna MASSIVA rapportering av SD som ett stort och växande parti. "SD framåt", "SD rusar", "SD kan bli största parti".

Detta bör rimligen innebära att SD är inne i en ny sorts tillväxt än tidigare - vilket faktiskt gör att siffror i det höga spannet inte är så orealistiska som de instinktivt känns. "SD fördubblas varje val" är mycket riktigt en mycket tveksam förklaringsmodell - det kan bli mindre, men också mer.




Aftonbladet och Expressen var ju vinstdrivande företag även för några år sedan. Hade inte asylsökande som tafsade på 12-åriga flickor på Husbybadet genererat klickfest redan 2011, menar du? Det gäller att vara försiktig med bakåtextrapolerande av den typen rent generellt, men särskilt i en tråd som denna.

De har nog varken vapen eller ammunition kvar in på upploppet. Allt har desarmerats. Nazismen, nyfascismen, rasismen, främlingsfientligheten, populismen, skandalerna, avhoppen - inget har fått folket att vända sig från partiet och till etablissemanget. De måste vara duktigt desperata nu. Det värsta är att desperation kan leda till desperata åtgärder långt utanför gängse spelplan. Hur långt är de villiga att gå i försvaret av sin makt och sina idéer om ett mångkulturellt Sverige? Det blir antingen någon extrademokratisk käftsmäll mot folket, eller så erkänner man sig besegrad och går SD till mötes. Det som talar för det senare är att man tycks ha tappat energi och tilltro till sig själva. Det står förlorare i pannan på hela Sjuklövern. Man har satsat allt på att stoppa och stänga ute ett parti, som istället vuxit på ett sätt som saknar motstycke i svensk politisk historia.

KG Bergström spekulerar om SCB-underskattning:

..............

Trenden för SD var vikande i opinionsmätningarna då och jag trodde att väljarna hade insett vilket nationalistisk högerparti SD var och är. Nu har dock trenden vänt för SD enligt opinionsmätningarna och då accepterar jag det faktumet. Vad jag vänder mig emot är "hemkörda modeller" som är helt utan vetenskaplig grund det borde inte minst du ha förstått vid det här laget.

Aftonbladet och Expressen var ju vinstdrivande företag även för några år sedan. Hade inte asylsökande som tafsade på 12-åriga flickor på Husbybadet genererat klickfest redan 2011, menar du?

8,1 % våren -14 hos SCB till valresultatet på 12,87% för SD hösten -14 blir 59% fel.
Ska vi använda den felfaktorn blir dagens 18,5 x 1,59 hiskeliga 29,4%.
Men eftersom SCB har ändrat insamlingsmetod och tillfört webdel så kan vi såklart inte använda den faktorn.

KG Bergström spekulerar om SCB-underskattning:

https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/s-kan-fa-sitt-samsta-valresultat-nagonsin/

Om S är den stora förloraren är SD den största vinnaren. Partiet har ökat både jämfört med senaste SCB-undersökningen och valet. Sen 2014 har Jimmie Åkessons parti erövrat väljare från fem andra partier. Flest från S och M, men till och med också från Miljöpartiet.

Om man utgår från partiets valresultat 2014 jämfört med SCB:s maj-siffra samma år, skulle det om mönstret upprepas i år, leda till ett valresultat på 23,3 procent i år. Det i sin tur skulle få konsekvensen att partiet bara skulle ligga 0,2 procentenheter efter Moderaterna, om de skulle få samma skillnad mellan valresultat och SCB-siffra som 2014.

Med den utgångspunkten kan valresultatet bli dramatiskt. S blir största parti med 24,0, M tvåa med 23,5 och SD trea med 23,3 procent. Exakt så lär det förstås inte bli. Men slutsatsen av dagens mätning måste bli att det inte ens kan uteslutas att SD blir störst.

Läst i Expressen, samma tidning som enligt vissa försöker hålla SD nere genom att dölja att de kan ha högre stöd. KGB fick inte agendasättarcentralens memo?

2011 (och långt efter det) kunde man se ända från andra galaxer att MSM ännu var övertygade om att den invandringskritiska opinionen var en tillfälligt uppkommen träskmark långt från mainstream. Den kommersiella potentialen uppfattades ligga hos “Vi gillar olika”-publiken, de 94% som inte röstade SD. Jag skrev nån gång 2013-2014 att Expressen förr eller senare kommer att få upp ögonen för den engelska tabloidpotential som alternativmedia exploaterade och att när de får upp ögonen för den verkliga opinionen i landet så kommer det att bli annat ljud i skällan. Nu är det andra ljudet här.

2011: SD-monopol på minskad invandring.
2011: Alternativmedia-monopol på invandringens baksidor.
2018: Slagsmål om invandringskritiska väljare.
2018: Slagsmål om invandringskritiska mediakonsumenter.

Trenden för SD var vikande i opinionsmätningarna då och jag trodde att väljarna hade insett vilket nationalistisk högerparti SD var och är. Nu har dock trenden vänt för SD enligt opinionsmätningarna och då accepterar jag det faktumet. Vad jag vänder mig emot är "hemkörda modeller" som är helt utan vetenskaplig grund det borde inte minst du ha förstått vid det här laget.